Jamen godt, lad os ta' udgangspunkt i det eneste lødige modsvar ud af de to du linkede til. .
Plejehjemmene. . ja det er utroligt hvordan i formår at få drejet sandt til falsk. . . . Villy siger for ikke at overdrive at der ikke er kommet flere ansatte på plejehjemmene, som i helt ukorrekt tilbageviser med at der bruges flere timer på hjemmet,endda uden antallet af beboere er steget???
Beklager, men i glemte lige det afgørende og aller vigtigste. . Korrekt at antallet af beboere ikke er steget, men indenfor sundhedsvæsnet arbejder man slet ikke med antal, men med noget der så fint kaldes "tyngde". Det vil sige i praksis at 20 mennesker der skal have fuld pleje(mad, påklædning, ledsagelse til div. ting) tar' dobbelt så lang tid som folk der fx. kun skal have hjælp til at blive fulgt på toilettet.
Og i VKO's regeringsperiode, er grænsen for hvornår folk bliver visiteret til plejehjem blevet skubbet i den helt gale retning.
Man kan konkludere at folk der bor på plejehjem, idag, tager 20-25% længere tid at hjælpe end samme antal gjorde tilbage i 2001, simpelthen fordi folk der når på plejehjem idag er så dårlige. Mange af dem du ser på plejehjem idag, ville dengang være at finde på et egentligt hospital. . . .Det glemmer man i Venstres video.
Så faktisk underdriver Villy, når han siger at der ikke er kommet flere ansatte. . . Der er rent faktisk kommet færre, med deraf følgende stigning i procentdelen af medarbejdere der må gå på førtidpension pga. nedslidning. . . Men til den tid er Løkke og hans kompaner over alle bjerge, og kan ikke klantres for al den skade deres politik har medført, trist men sandt.
tilføjet af anonym
Nu det med dårliger klienter
den hviler på Socialkammeraterne, for det var dem der indførte længst mulig i eget hjem.
Og selv om de skulle komme til, så bliver der ikke flere hænder til deres "velfærd".
Folk har nu engang kun to hænder, og den ene skal bruges til at holde på pengene med de røde ved roret😕
Det er omvendt, mange af dem du ser på hospitalerne burde være på plejehjem.