DF bryder loven

når de gang på gang forsøger at forbyde byggeri af moskeer. Der er såkaldt religionsfrihed i Danmark.
udover det er et imponerende byggeri der ville fremme omverdens syn på os, vil det give en lang større harmoni og balance i samfundet.
Men det korte af det lange er at det efter nuværende regler slet ikke kan forbydes, så prøv nu at give lidt plads til hindanden. Så kan vi nemt få et samfund der er velfungerende til gavn for alle.[f]

Hvor er belægget for din påstand at samfundet bliver bedre af at have en moské i Danmark?!
Du aner ikke hvilke konsekvenser det ville få, så kom med en rapport, der er objektiv videnskabelig korrekt udarbejdet og jeg vil være enig, men du har sikkert absolut intet bevis, der har tilstrækkelig høj evidens og troværdighed...
Selvom der er religionsfrihed i Danmark er det ikke ensbetydende med at man kan få en moské, eller få lov til at bygge en moské... Ligesåvel som jeg heller ikke kan få bygget et hus 2 meter fra stranden uden diverse tilladelser... Så drop dit pis, og lad de professionelle embedsmænd tage sig af det arbejde...

Det er da vel ikke anderledes end hvis fx DF ville bygge et DF-center i dit kvarter, og du siger at det ønsker du ikke og forsøger at stoppe det. Eller hvis fx, tja, lad os sige at en kristen gruppe købte et hus i et kvarter med mange autonome... alle der er imod Faderhuset bryder ligeså vel loven så?
Du anklager DF for at fortage sig noget ulovligt. Det må du gerne lige dokumentere.
Jeg ønsker ikke en moske i nærheden af mit hjem, ligesom jeg ikke ønsker mange andre sekter og “religioner” eller lignende grupper skal etablere sig yderligere i vores samfund. Hvis nogen ville forsøge på det, ville jeg også gøre hvad jeg kan (inden for lovens rammer) at forhindre det. Jeg fortager mig kun noget ulovligt hvis jeg… fortager mig noget ulovligt!
PS: jeg er hverken medlem af DF eller nogen højre- eller venstre-radikale grupper. Forsvare ikke DF, men retten til at være imod yderligere etablering af religion i et rationalt og sekulært samfund. (Hvilket er kilden til et velfungerende samfund.

men i bund og grund er det vel op til de enkelte regioners byplanlæggere og til muligheden for financiering af byggeriet, så derfor kan et moske byggeri sagtens forbydes eller begrænses.
Jeg har svært ved at se hvordan et moske byggeri kan bringe mere harmoni og balance i samfundet.
Jeg tror snarere at det modsatte bliver tilfældet, dels grundet befolkningens modvilje og dels grundet de antivestlige ting der tit prædikes fra sådan et sted, selv i danske moskeer.
Det vil udelukkende øge forskellen mellem muslimer og ikke muslimske danskere.
Omverdenens syn på Danmark vil nok ikke ændre sig til det mere positive i andre lande end de muslimske som så kan bryste sig af at nu fik de endnu en base i et vestligt land.
Du har helt ret i at der er religionsfrihed i Danmark men det er ikke det samme som religionslighed.

Lad dog disse svagpissere der ikke er vokset fra at have en usynlig ven have et samlingsted.
Lige som de andre svagpissere der tror på en anden usynlig ven.
Men betal selv for jeres sutteklud🙁
Religion skal ikke være et offentlig anliggende.
Privatiser lortet🙁

Religionsfrihed kan ikke bruges i dette sammenhæng, der er jo ingen der forbyder nogen deres frihed til at tilbede nogen?, men man forbyder bare nogle at bygge noget.
I danmark har vi en masse love og regler, der er også love for hvordan og hvor, hvad må bygges, og love og regler for Div. bygningers udseendene, også kan man ikke bare komme og lave om på de love og regler med en eller anden henvisning til "religionsfriheden", eller ytringsfriheden, den er for langt ude.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen