Gratis discountmad=dyrere børnepasning?

Regeringens nye madordning for børn i daginstitutioner under skolealderen kritiseres for at være underfinansieret. Der vil i gennemsnit være knap 15 kroner pr. barn til en sund frokost, og det er inklusive lønnen til dem, der skal tilberede maden.
Ordningen skal sikre et sundt frokostmåltid til alle børn i vuggestuer og børnehaver, uden at det øger de offentlige udgifter.
I Albertslund - den eneste kommune i landet, hvor der gennem flere år har været madordning til alle børn - bruger de i gennemsnit 24 kroner per måltid.

”Forringelse af børnemad koster 24.000 om året
Birthe Lyster kommer til at betale 1.000 kroner mere hver måned for at hendes to drenge får mad i foliebakker til frokost.
http://politiken.dk/indland/article635049.ece ”


Hvad mener du om alt dette? Tror du, at den gratis mad vil gøre børnepasningen dyrere og hvad med lødigheden af maden? Er det en god eller dårlig ordning. Hvad vil du foretrække?

Jeg har hørt/set nogle af diskussionerne mellem politikere og pædagoger/ledere af daginstitutioner og forældre.
Det lyder som om, børnene ender op med en ringere mad til en langt højere pris end den kan laves for i hjemmet. Det er fuldstændig grotesk.
Umiddelbart lyder det som om de eneste det gør en forandring for, er dem med de ringeste/mindste/manglende madpakker, men skyldes det trang, så kan jeg bare sige at familien bliver ikke rigere af, at andre laver maden og prisen er højere end det de magter.
Det var slet ikke det, der var meningen med den her ordning. Jeg tror de kommer til at lære at elske kærnemælksuppe og andre spareretter. Hvor er gevinsten så? At vi slipper for at smøre madpakken?

Fordi de bruger arbejdsløse til at fremstille maden.
De andre kommuner kunne også aktivere de arbejdsløse
i en madordning.

Hvordan kom du til at 24 kr. er billigere end 16? Den kugleramme mangler da batteri.

Den tror jeg ikke på. Det er konkurrence forvridning og hamrende ulovligt. Folk skal på hygiejnekursus og kan i så tilfælde lige så godt være tilknyttet et vikarbureau som at være på kontanthjælp.

Problemet i Albertslund er iøvrigt at familierne allerede får maden, men skal nu betale næsten 1000 mere samtidig med maden forringes, hvis de overhovedet, når arbejdsløn medtages, kan producere frokost for 15 kr. Det bliver da vist brød og pålæg fra Netto og ikke et godt økologisk måltid som hidtil.

der lancerede ideen.

Hvem i alverden har lovet børneforældre, mange af dem studerende, at andre uden børn skal betale, for deres magelighed?
Hvad skal børnechecken bruges til?
Lad nu de unge komme til, og giv så lidt til de ældre, som må nøjes med den samme, eller ringere, mad.
Vågn op, DK er ikke et tag selv bord for magelige unge, der kun vil nyde.

Tråden var faktisk uden hjernedøde, der ikke havde fattet, hvad hele forslaget gik ud på. Det kan vi ikke have i en hel tråd. 😮

Men hvad kommer det sagen ved?

at besvare de mange kommentarer du fik på den tråd du oprettede i går.
Du fik en masse fornuftige kommentarer, men du har kun gidet at svare en af dem. Alle de andre gode kommentarer har du ignoreret. Hvis du vil høre min mening er det uforskammet. En debat handler ikke kun om at komme på forsiden.
Så skulle vi nu ikke lige sige at du slutter din forrige politiktråd af og derefter kan vi så tage stilling til om offentlig børnemad er for galt eller ej.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1559115

begynder at skvaldre op om at det er regeringens skyld.

hvad der foregår ude i kommunerne. De spekulerer helt bevidst i at bruge folk i aktivering som billig arbejdskraft. Tro på det eller ej, sådan er det altså bare.
Konkurrenceforvridende. Meget muligt, men så længe det går så går det.
Du kan altid ansætte en i løntilskud. I et privat firma skal medarbejderen have sin overenskomstmæssige løn. i offentlige aktiveringsstillinger skal medarbejderen have a-kasse eller bisse. Efter et halvt eller helt år udløber løntilskuddet og sjovt nok spares stillingen derefter væk for kort tid efter at blive genoprettet. Gerne med den samme medarbejder.
Det er noget svineri af rang, men sådan foregår det altså derude.

Det er noget mærkværdigt, at du altid smider en copy/paste artikel, og spørger om andres mening. Hvad er din egen mening om spørgsmålet?

Hun har ikke engang en mening selv. Det er jo bare copy/paste en eller anden artikel, og så gør hun ikke mere ved det.

Du får også et hygiejnekursus, hvis du
skal være i kantine i mere end 3 måneder.
Sådan er reglerne også for andre virksomheder.

Så kontanthjælpen giver helt sikkert mere
udbetalt om måneden end et vikarbureau!

med copy paste indlæg som folk ikke engang gider følge op på.
Når man starter en tråd burde det jo være fordi man har noget på hjerte. Men nogle gange kan man da godt have på fornemmelsen at det for nogle handler mere om at se deres eget profilnavn på forsiden.
Fred være med det, det er jo ikke brud på nogen regler. Men et eller andet sted er det at misbruge de andre debattørers tid og engagement.

det skulle jeg også lige til at spørge hende om?
Jeg kan heller ikke se noget personligt indspark til en debat udover en konstatering af at der har været bragt en nyhed i medierne om budgettet til skolemad. Det hørte jeg i nyhederne i formiddags.