20tilføjet af

Gratis oversættelse fra engelsk til dansk

Da jeg ved mindst en af de ærede debattører ikke er så god til engelsk, men gerne vil læse engelske debatsider om Jehovas Vidner, vil jeg lige gøre opmærksom på dette site: http://www.faganfinder.com/translate/ Her kan man indtaste URL'en til en hjemmeside og få den oversat til dansk (fra adskillige sprog). Som alle automatisk oversættelsesprogrammer er oversættelsen mangelfuld (bl.a. oversættes Jehovas Vidner som "Jehovah's opleve", men man kan for det meste forstå meningen med teksten....
tilføjet af

tusind tak ;)

ja det er ikke alle ord, der er lige forståelige.
så det er altid, rart med en hurtig oversættelse :)
tilføjet af

Fint

Vil straks copy & paste et par links
tilføjet af

Hej again - Tusind mange tak....OBS!

´
Hej again
Jeg glæder mig til at prøve linket Takker - Har på fornemmelsen at det af en eller anden underlig grund var mig du hentydede til :-) (lol)!

Jeg ved ikke om du har så den, men smutt serverede nedenstående link...
Kender du manden og hans teorier, har du en kommentar til linket, jeg må indrømme, at jeg ikke kan gennemskue det:
http://www.tagryggen.dk/show_article.php?num=432
Det er interessant, men har smag af endnu en konspirationsteori og/eller den sædvanlige Dommedagsteorier der florerer omkring, men din mening hvis du har tid, vil være meget velkommen!

Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Sikke en smøre

Det var dog en lang historie du fik mig til at læse der :)
Matematikken i beregningen er, at man BÅDE kan tage udgangspunkt i året 606 fvt og i 587 fvt - det udvider unægteligt de matematiske muligheder, når der er to årstal at tage udgangspunkt i. Selv ikke JV har været så kreative.
Nå, tager vi år 606fvt som udgangspunkt, regner manden på bedste JV maner (2520 år) sig frem til, at så må året 1914 være begyndelsen til endens tidsalder. Der skal så gå en generation til Jesu tilbagekomst.
Men hvor længe er en generation i Bibelen, spørger han så? Svaret er enten 20, 40, 70, 80 eller 100 år. Da artiklen er skrevet efter 1994 (som ville svare til 80 år efter 1914, må en generation i dette tilfælde betyde 100 år, så Jesu tilbagekomst skal ske i år 2014. Datoen kender han også, nemlig datoen for det jødiske nytår år 2014 (fordi Jesus brugte et udtryk om denne dag, som jøderne brugte om nytåret). Altså må datoen være den 20 april 2014.
Dette er den korte version - udover de to årstal man kan tage udgangspunkt i, kan man også vælge om der er tale om jødiske år (360 dage) eller nutidens hedningeår (på godt og vel 365 år, når vi regner skudår og andre korrektioner med). Så masser af årstal dukker op, deriblandt et årstal som blæser teorien omkuld. Jeg citerer:
"Skal endetids scenariet passe ind symbolikken af Israels fester, så passer det - igen på kryds og tværs - med at bortrykkelsen ((hvor folk rykkes op til Gud, min kommentar) skal ske i 2006, ved Rosh HaShanah. Det vil sige 23. september i år, 2006."
Mig bekendt skete bortrykkelsen ikke den 23 september 2006, så manden har jo lidt et forklaringsproblem.
Det kan ikke undre, da beregningen er ligeså langt ude som JV's tilsvarende beregninger. Også selv om han har studeret fænomenet med, at jøderne fejrede nytår over to dage, fordi de ikke vidste præcist hvilken af de to dage nytåret kom (jødernes kalender er en månekalender, hvor måneden starter ved den første nymåne, men i datiden kunne datoen kun beregnes som en af to dage, fordi et måneomløb ikke varer præcist 29 dage). Jøderne sendte altså en betroet mand ud for at se, præcist hvornår nymånen dukkede op ved nytåret, for at se hvilken af de to dage det så blev. Han mener det svarer til de trofaste der skulle våge og bede, fordi ingen kender timen for Jesu genkomst
tilføjet af

det var dog...............

http://www.tagryggen.dk/show_article.php?num=191
Jeg beklager udviklingen.
Vidner
tilføjet af

Det er til gengæld en klassiker

Citatet om at de tre vidner er Faderen, Sønnen og Helligånden er en senere tilføjelse. Første gang i historien man med sikkerhed støder på formuleringen er i år 1215 - længe efter NT var skrevet færdig. Så Russell havde ret i, at dette ikke hørte til NT oprindeligt.
tilføjet af

delte meninger om

Det er der åbenbart delte meninger om.

1) Andre tekstkilder hævder, at Tertullian omkring 200 også citerede vers 8. Biskoppen i Kartago skrev omkring år 250 følgende: ”… angående Faderen og Sønnen og den Hellige Ånd er der skrevet: disse tre er Een.” Listen over kirkefædre, der citerer verset, skulle kunne være længere.
2) Der findes teorier om, at Origenes (virksom på 200 tallet) skulle kunne være en af dem, som såede tvivl om dette vers, fordi verset ikke stemte med den platoniske gudsbillede, som Origenes havde. Origenes anså, at Sønnen var ringere end Faderen, og at Faderen gennem Sønnen havde skabt Helligånden.
Vidner
tilføjet af

Senere tilføjelser

Sidst jeg undersøgte spørgsmålet, nåede jeg frem til, at disse citater med stor sandsynlighed er senere tilføjelser. Den slags vrimler det med i den tidlige kristendom.
tilføjet af

ja, år 200 e.Kr.

Ja, åbenbart helt tilbage til det første og andet århundrede. Derfor også dette.
Vidner
tilføjet af

Nu må vi vist have nogle kilder

Jeg mener ikke der findes nogle dokumenter fra det 2. århundrede der nævner denne formular. Der findes langt senere dokumenter, som påstår at være afskrifter af ting skrevet i det 2. århundrede, men det kan man selvsagt ikke bruge som noget bevis, da der findes myriader af senere manuskripter som påstår de refererer noget tidligere, men som siger det modsatte af tidligere manuskripter.
Så hvilke manuskripter fra det 2. århundrede er det du mener formularen står i?
tilføjet af

sådan er det også .............

sådan er det også med Bibelen. Det er også afskrifter der henviser til andre afskrifter der angivelig skulle henvise til originaler af hvilke vi intet har.
Vidner
tilføjet af

Lige præcis

Lige præcis. Det er derfor vi så ofte diskuterer, hvad der står i hvilke manuskripter. Formularen om Faderen, Sønnen og Helligånden som tre vidner der er en, mangler i samtlige de tidlige manuskripter. Derfor er det med sikkerhed ikke en del af det der oprindeligt stod. År 1215 som det første attesterede tilfælde, hvor formularen dukker op, er ganske enkelt for sent.
tilføjet af

endearment

In the burrows of the nightmare
Where justice naked is,
time watches from the shadow
and coughs when you would kiss.
tilføjet af

Poesi rækker det naturligvis ikke til

Automatiske oversættelses programmer er naturligvis stadig meget primitive. Og poesi ligger langt, langt uden for deres formåen.....
tilføjet af

annie Johnsons nye lejlighed

annie Johnsons nye lejlighed er i huset ved siden af bagerens butik.
Det rt kun 5 minutters gang fra Tina Smidts forældres hus. Sideste sommer tog de to piger på en uges ferie sammen. De ville se Jyllands seværdigheder: byerne, vestkystens strande osv. Mwn efter to dages ophold i Danmark brød deres gamle bils moter sammen, og de måtte efterlade den i Vejle.
tilføjet af

bøvs-

😉
tilføjet af

encharted arms

Go to the casino and play the roulette game. You will have to make multiple bets. First, bet your 1,000 tokens on one number (preferably one that you are able to bet on all sides and corners). Then, bet on the four lines of that number and the corners. Next, bet on the column and the row; also the color and the number (even or odd). Finally, bet on the half of the board that number lies on. If the wheel stops on the number, you will get the maximum amount of tokens you are able to win on one spin of the roulette wheel.
Easy Ex bonuses
tilføjet af

hej

There are many self-defense mechanisms, which hamper the user’s efforts to get rid of Cyber Security. These include blocking anti-virus/anti-spyware programs from installing and/or running, disabling system restore, disabling Task Manager, changing browser options, and so on.
tilføjet af

hvordan oversætter man

hvordan oversætter man fra engelsk til dansk?[l]
tilføjet af

Gratis oversættelse fra engelsk til dansk

Helt enig og man kan ikke finde en bedre oversættelse fra dansk til engelsk
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.