Hvorfor laves der

ikke ret meget godt musik mere. Næsten hver gang jeg får en wooow oplevelse med musik, er det noget fra 70-80´erne.
Hvor er nutidens Dire Straits, Peter Gabriel, Genesis, Meat Loaf osv.
Trænger til noget musik med sjæl og kvalitet. Ikke noget som kommer fra et samlebånd!

desværre fordi der er flere penge i at lave samlebåndsmusik. Og du har ret - der laves ikke ret meget ordentlig musik. Det tager sikkert for lang tid at lave og dermed er omkostningerne for store i forhold til indtjeningen. Enormt ærgerligt, for den musik du efterlyser, er jo noget man kan holde ud til at høre igen og igen og igen, samlebåndsmusik er glemt dagen efter det er udsendt (næsten da).

http://www.dannielmo.dk
Han laver god musik, og kommer snart med en plade....
Min definition på samlebåndsmusik er musik hvor " kunstneren " ikke selv skriver sine numre, eller bare i det mindste er med til det.

Der bliver i hvert fald lavet god musik endnu! Men det kommer selvfølgelig an på hvilke genrer du tænker på...
Personligt har jeg aldrig været specielt vild med dem du nævner men det er jo smag og behag :)
Hvis du vil høre noget personligt musik der kommer indefra kunstneren så er det i hvert fald ikke i pop musikken du skal lede, men i højere grad inden for alternative genrer!
Jeg vil i hvert fald anbefale at du hører Bright Eyes! Det er en ung mand der hedder Conor Oberst der laver musik under dette navn og musikken er meget personlig, han udgav sidste år to albums nemlig I'm Wide awake It's morning og Digital Ash in a digital urn... Han udgav sin første CD med sit gamle band da han var 14(!)
Ellers kan Thomas Dybdahl også anbefales, han har netop udgivet sin oktober trilogi som bokssæt hvilket i allerhøjeste grad kan anbefales!
Jeg vil selvfølgelig også gerne slå et slag for mine gamle favoritter i KoRn, selvom jeg synes at de er faldet af på den så kommer man ikke uden om at det første album indeholdt nogle utroligt personlige tekster om forsangerens barndom! Det løber mig stadig koldt ned af ryggen når Daddy slutter cd'en af og forsangeren sidder og græder i flere minutter, brr!
Men som sagt så er det bare om at være oppe på beatet og lede efter det for der bliver sgu lavet lige så meget personligt og "følt" musik som tidligere, det er måske bare ikke nær så mainstream mere og derfor sværere at finde

er lige præcis det let fordøjelige samlebåndspop, der ikke er værd at høre på. Se hvilken grupper han har fremhævet, dertil kan nævnes Eric Clapton m.f.. Desse grupper/personet tåler ikke sammenligning med dem du nævner. Det er musik for musikken og ikke musik for pengene/berømmelsen her efterspørges.

Hvad fanden snakker du egentlig om?! Jeg nævnte i mit indlæg 3 forskellige kunstnere der hver især har lavet alt andet end samlebåndspop...
KoRn startede en helt ny genre dengang de udgav deres første album. Det er dybt personligt og dybfølt og samtidig fuld af vrede og afmagt, så hvad fanden bilder du dig egentlig ind at sammenligne det med samlebåndspop?
Conor Oberst er flere gange blevet kaldt den nye Bob Dylan i forbindelse med hans sangskriver talent så at kalde det for samlebåndspop holder jo ikke en meter!!
Det grænser jo fandme op til kultur-fascisme at sige at ingen tåler sammenligning med Eric Clapton og Dire Straits. Der er altså sket en del inden for musikkens verden siden de kom frem, det er jo latterligt at vi sætter den slags kunstnere op på en piedestal bare fordi at de brede masser synes at det er god musik, pludselig bliver man sgu brændt på bålet bare for at være ærlig og sige sin mening... Jeg mener at Dire Straits er okay musik, men jeg kan helt ærligt ikke se det revolutionerende i deres musik!
KoRn, Bright Eyes og Thomas Dybdahl er ikke mere samlebåndspop end Eric Clapton er, og jeg vil på ingen måde sige at Clapton er samlebåndspop!!

ikke have været med i kategorien samlebåndspop, da Korn faktisk har lavet en del rigtigt fede numre. Men ellers står jeg ved mit udsagn og skylden, for alt den elendige musik i overflod, er efter min overbevisning pladebranchens.

At sammenligne Dire Straits og Eric Clapton med Korn er heller ikke noget man med god tilnærmelse kan. Det er musik som ligger langt fra ninanden.
Korn er hård rock/heavy og den genre er ikke så hårdt ramt at samlebåndspopfenomenet som rock og specielt pop er.
Der bliver stadig lavet en del godt hård rock/heavy som Metallica, Rammstein, Nightwish, System of a Down, før omtalte Korn m.f.

Hej!
Tak for dine svar, selvom mit svar jo nok var ret mavesurt... Det må du undskylde!
Om du vil betegne Bright eyes og Thomas Dybdahl som samlebånds-musik må du helt og aldeles selv om, så har vi jo bare forskellige opfattelser af musik og det er der vel intet som helst galt i :)
Forresten vil jeg gerne tilføje at hvis man virkeligt vil have noget originalt musik så kan jeg desuden også anbefale The Bends og OK Computer fra Radiohead... Geniale albums der virkeligt viser nogle intelligente sangtekster og brug af instrumenter! Jeg er helt vild med computerstemmen der bliver brugt i Fitter Happier, det er så über-cool at den har den der ligegyldige stemme samtidig med at den reciterer teksten :D

at høre så.
"Radiohead - OK Computer" har jeg allerede. Det vækker minder fra den glade gymnasietid at smække den på.

Der er forskel på folks musiksmag, men personligt henter jeg min musik her - netop fordi jeg ikke er til nutidens musik....
www.highway-music.dk