"Grundteksterne" er forbudt at studere !

´
....... for "JEHOVAS VIDNER"❓-
- - - HVORFOR❓- HVAD STÅR DER I "SKRIFTERNE" SOM JV'erne IKKE MÅ SE ??

- - "ftg" og andre JW/WTS Proselytter bedyrer ELLERS kontstant
OG meget kraftigt, at DE JV'erne er de eneste der FORSTÅR BIBELEN KORREKT ....... ?
Men som "arres" gør opmærksom på i nedenstående link,
MÅ en DYBERE forståelse af BIBELEN DA VÆRE AFHÆNGIG AF, AT MAN KENDER INDHOLDET AF DE:
- - - GRÆSKE - HEBRÆISKE og ARAMÆISKE GRUNDTEKSTER !
....... MEN underligt nok, er netop ET STUDIE AF DISSE GRUNDTEKSTER af
Bibelens "MODER" OGSÅ totalt FORBUDT for disse efter eget udsagn BIBEL-ALT-VIDENDE-JV'ere ?
- - iflg. samme link som jeg præsenterede igår, hvor det jo stod sort på hvidt, at det
var FORBUDT at STUDERE BIBELEN - MAN MÅ KUN STUDERE JW/WTS-LITTERATUREN Re.: BIBELEN?
- - - "arres" SKREV:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1135823
- - - DET ER FORBUDT AT STUDERE BIBELEN - MAN SKAL STUDERE JW/WTS LITTERATUR I STEDET!
http://aycu33.webshots.com/image/21912/2001532577224620787_rs.jpg

- - - Jeg fatter ikke hvordan mennesker, kan blive så totalt styret som dette er
tilfældet - at den TRO man tilhører FORBYDER, at man må fordybe sig i netop SKRIFTERNE
TIL DEN BOG /BIBELEN som man "Tilbeder" ORDET i -
....... HVORFOR - HVAD STÅR DER I SKRIFTERNE SOM JV'erne IKKE MÅ SE ??

Med venlig hilsen
jalmar

.. det er jo et godt spørgsmål du stiller der: Hvad i alverden er de så bange for ?
ftg siger tit og ofte: "man skal lære Bibelen at kende....", eller "du må undersøge Bibelen.." osv
Det han i virkeligheden mener er selvfølgelig at man skal have et "Bibelstudium" med Jehovas Vidner, - og det er jo noget ganske andet.
Jeg tror dybest set ikke at "tårnet" er interesseret i at deres medlemmer begynder at interessere sig for grundteksten, - det ville faktisk være en katastrofe hvis de gjorde det, - for så ville de jo finde ud af alle de gange at læren ikke er i overensstemmelse med Bibelen. Og det går sandelig ikke !
mvh arres.

´
....... svært at få folk til at se virkeligheden!
Det er simelthen ufatteligt, at man kan sælge "sig selv" i en sådan grad, at man
faktisk mister sig selv, og bliver en del af det mangehovedet uhyre Finansgiganten JW/WTS!

mange hilsner
jalmar

Desuden har vidnerne deres egen bibeloversættelse, Ny Verden oversættelsen, som er forfattet af mennesker (vidner), der ikke havde nogen som helst sproglig baggrund for at kunne oversætte. DE var: Frederick W. Franz (senere præsident for Vagttårnet), Nathan Knorr (ligeledes præsident), Milton G. Henschel, Albert D Schroeder, Karl Klein og George D Ganges. De mødtes af og til på Staten Island, hvor de sammen forsøgte at stykke en ny bibel på benene. Fred Frabnz havde frekventeret universitetet, men fuldførte kke studierne. Han var således den mest "kompetente", og det var han alligevel ikke, hvilket uddrag fra en retssag viser.Han blev bdt om at oversætte en kort bibelpassage fra en af mosebøgerne. Det kunne han ikke, til trods for at en 1.årsteologistuderende ikke ville have svært ved det.
Da den sprogmæsige baggrund således nmanglede totalt, søgte man alverdens steder for at finde noget, der kunne passes ind, så det lignede noget. Bl.a brugte man en spiritist, Johannes Greber. Ifølge vidnerne må man ikke have noget at gøre med spiritisme, men her gjorde det ikke noget. Hvorfor mon? Jo, hans oversættelser passede mange gange med vidnernes tro. Vagttårnets første præsident sagde noget lignende som, at ikke alt, hvad Satan sagde var løgn, så det er vel derfor Greber gik an - til trods for at Jesus sagde, at der ikke er sandhed i Satan. Der kune nævnes andre tvivlsomme kilder. De har alle sammen været med til at farve den oversættelse, der ofte fremhæves af vidnerne selv. Hvordan ved de, det er så "god" ewn oversættelse? Jo, Vagttårnslitteraturen har meddelt det, så.... Hele oversættelsen er et stort vidnesbyrd om, at man tog hist og pist og brugte det til oversættelse, fordi det fundne passede med den tro, man ALLEREDE havde. Det var altså ikke bibelen selv, der ved dens sprog gav sig selv til kende, men manipulering fra nogle, der ikke havde gran af forståelse for, hvordan man behandler et så omfattende materiale, som bibelen er.
Venlig hilsen Dirk