Gud er ikke en mand, og havde

heller ikke en søn.
Utrolig at mændene har tage sig den ære i flere hundrede år. Tusindvis år.
Nu det er slut. Kvinden era kommer.
VHH

skifte "matter" for "patter" fra den politeismen tid til den monoteismen? Det er var mrækelige at "alle gudinder" blev skåret af! Men så "patter" blev stående som Gud indtil videre.
Det har ændre mange kvinde skæbne og stoppet og ødelagte dem.
VHH

Hvis gud ikke er en mand, så må vedkommende hedde GUDRUN. boris karloff

ret meget positive i den patriarkalsk religion, du mener. Totalt mandlige struktureret. Yo, selvfølgelige er der mange værdier der opmuntrer folk, begge køn,at hjælpe hinanden, men i praksis er noget andet.
VHH

perfekt med de sydlige kulturer, især havde masser af Ukranien inflydelse.
Og 'Gorm den Gamle var en dansk konge i øst England, som også blev kaldt Gorm den Barnløse og Gothrum/Gudrum.
Det patriarkalskt system var meget nemt at etablere. Vikingerne havde for mange krigeriske guder.

ham A.H. da positiv, det kunne han heller ikke

men sådan en rødstrømpe som dig ved vel med sikkerhed at gud er en kvinde ?
jeg er nu heller ikke så sikker at jorden er en kvinde (moder jord) - jeg er overebvist om det er en mand !
kvinder - find jeres plads - tilbage til kødgryderne så mændene kan komme træt hjem efter en hård arbejdsdag og blive serviceret og være fri for at røre en finger !

Gud er ved Gud en mand og han havde ved Gud en søn, Jeez!
Alt det ligestilling er ved at tage overhånd, hvis kvinder ikke tager burka på nu, så hugger vi hånden af jer!
Hilsen
Al Fader

Ellers havde han ikke heddet Gud !..... hvis det var en kvinde var navnet Gudrun !...... det kan da ikke være så svært at forstå.

vi stormer frem mod materikalske tider.
Helle bliver statsminister her, Hillery i USA og Royal i Frankrig - det bliver tider.
Al makt ti kvinnerne - og vis ekke så te di orblinne.

Dit indlæg giver ingen mening. ifølge kristendommen er gud af hankøn. Ifølge logik er gud en sagnfigur.
Du er naturligvis meget velkommen til at definere en ny religion som du selv vil dyrke, det er der alligevel mange andre som altid har gang i.

... det der kaldes enighed
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=321&posting=859739

Betyder for en uintelligent mand "magten" at være en primer minister?
Stakles. Ja, mændene har sat sig i Guds niveau pga. det. De har en hierarkisk skala i deres systemer.
Og magten har også betød for mændene at dræbe andre.
Nej, kvinder ikke opfatter "som magt" din patriarkalske udtalelse og påstand.
Iht. ordblindhed, du er ikke ordblind, så din hjerne kan "læse" de ord jeg ikke kan.
Derfor har mennesker en hjerne til. Jeg kan skrive uden at sætte ordene på, så du burde kunne læse dem, hvis du har en nogenlunde acceptabel intelligens’ niveau.

og tænke dig om, inden du udtaler dig, fordi hvis du havde gjort det, havde du ikke anklaget mig for en rødstrømpe, nedladte ment. Men jeg kan tydeligt se, at du ikke er forberede for at tage mit budskab. Du angriber og er aggressive. Du tænker ikke på faktaene.
Min tankergang er baseret og inspireret og går 5 tusinde år tilbage. Rødstrømperne er ikke inde i mine observationer her.
Jeg mener ikke at Gud er en kvinde, jeg ved ikke hvis der findes en Gud. Men jeg er tilbøjelige at hvis den findes, den er mere feminin en maskulin, fordi kærligheden til andre kommer fra en kvinde. Fra en mor. De patriarkalske samfund er baseret på krig, dominans, ødelæggelse og nedtrykt af de svage. Muslimer, Vestlande folk og Jøder er et perfekt eksempel af dem.
Ja, Jesus havde en mor der betød meget for ham. Og en kvinde der betød ALT for ham.
???
Dit citat:_”kvinder - find jeres plads - tilbage til kødgryderne så mændene kan komme træt hjem efter en hård arbejdsdag og blive serviceret og være fri for at røre en finger ! ”
???
Jeg tror at du skrev ved en fejl din dagbog her. Det har intet med indlægget at gøre. Din blog er for mig uvedkommende, men den var der interessent at læse dine ønsker. Hils din kone!
VHH

er vi ikke på lige fod.
Beklager at jeg ikke kan tilføje mere til din tankegang, filosofi og tankemåde. Jeg ekskluderer desværre dig.
Hyg!
VHH

Jeg skulle tænke som dig for at forstå det, og stort set, det er UMULIGT.
I taken af ilden.

at de nuværende religioner der dyrkes i Europa, Amerika og Middeløsten er baseret på patriarkalske principper, og derfor er blevet sagt til trætheden i løbet af de to tusinde sidste år, at kvinden var IKKE lige med mændene. Ikke egne til at tænke uden mændenes tilladelse. Og vuggen og søjlerne af de samfund og kulturer vi lever i, i dag, kommer fra den tid tankegang.
Ja, jeg har min egen religion og tro, det kan du være sikkert på, men har ikke brug for din tilladelse for at dyrke den. Det lyder som.
VHH

But its lonely at the top.
Aladins vieuw from the bottle

Så er succes muligt garanterede.
Bare min lille --filosofiske-- tanke.
Held og lykke ;o)
vh
Tom

Jeg har det fint med at Gud Fader, Søn og Helligånd beskrives med han..
Det er ikke dér det går galt med ligestillingen. Det der går galt er at mændene tror at det er kvindernes skyld at de selv laver synd, jvf Adam og Eva historien i Paradiset.
Jeg vil ikke have skyld for mændenes krige, ejheller for al den våben og medicinindustri der kan dræbe mange mennesker hver dag.
Derimod må der kvinder til at styre verden på ligefod med mændene, så vi i fællesskab bygger en god verden, sammen, og deler sammen! ikke så mændene får en større del af kagen end kvinderne.
Og at vi har det sådan med uretfærdighed er altså ikke Guds skyld. hvad enten man betegner Ham som den store Faderskikkelse eller den altomfavnende kærlighedsstøtte. Han vogter os som hønen vogter sine kyllinger... det er et andet billede af Gud, som du måske kan bruge. eller kærlighedsbegrebet. For Gud er kærlighed som der står...
Måske du bedre kan forholde dig til det? istedet for at vrage al kontakt til religion... så er der måske blot en anden formulering du har brug for.
Ved godt at der måske er for mange "han´er" i Bibelen, men så er der jo også Jomfru Maria, Maria Magdalena og de andre Mariaér og hvad med Sara, Esther, Rebekka og andre skønne kvinder?
avemari@

og kan se, at intet jeg kan sige til dig, kommer til at rygge dig 1 cm frem ellet tilbage.
Ja, ja..jeg har også været hvor du er nu. History.
Held og lykke!
Der er for MANGE som dig.
Kedeligt.
VHH
VP

At du ikke kan tænke som mig..... det skyldes at du har for få hjerneceller, og da det er medfødt er du uden ansvar, og kan undskyldes. ;o)

er Gud en mand - ellers havde det været Gudrun og ikke Gud.
Og hvilke kvinde ville skabe halvdelen af befolkningen med tre hovder og kun blod nok til at have et funktionsgyldigt ad gangen.