Gud græder!

for dig og for mig.
http://www.youtube.com/watch?v=rSCE8uLuTJY&feature=related
Venlig hilsen
Kosmos

...at popartister som ikke nåer op til tops i denne verden i stedet slår seg på de religiøse og tjener MINDST lige mye penger. Cash Believers troer jeg det heder i USA. Men det giver selvsagt også en rus for folket som i vore dager ikke længer orker med at læse men (såvidt) klarer musik og stooore fotos.😃

South Park rammer meget godt den problemstilling i afsnittet "Christian rock hard", hvor Cartman tager en masse kærlighedssange og erstatter ord som "darling og "baby" med Jesus.
http://www.southparkstudios.dk/episodes/709/ Man behøver kun se det første minut, så forstår man hvad afsnittet går ud på🙂(der bliver brugt en del bandeord i South Park)

De findes 2 kategorier. De gode og de onde OK, så findes der så en 3. kategori, de grusomme. Vi kan sådan set selv afgøre hvilken kategori vi vil være en del af.
Hvordan ved man om man tilhøre hvilken og især den eftertragtede 1. kategori? Det ved man om man kan glæde sig over tilværelsen trods tilværelsens kompleksitet der mange gange er hård.
Så, kan du glæde dig over lovsange der priser vor HERRE og vor Konge Jesus Kristus, JHVH så tilhøre du 1. kategori.
Glæd dig.
Kosmos

at hvis jeg ikke nyder disse lovsange, så falder jeg id under 2. kategori dvs. er et ondt menneske?
MalteFnalte

der er mange måder at forholde sig til Gud på. Den ene er altså den der med glæde og fred og opbyggelse af mennesket som individ og den anden er så den destruktive.
Dersom du fravælger 1) ja, så ender du i 2) altså den destruktive.
Imidlertid, dersom du ikke mener eller giver udtryk for destruktion, en destruktiv personlighed ender du i 1). Forstår du hvad jeg mener?
Kosmos

Jehovas Vidners menighed i Nord Norge; en liten menighet i Bleik i Vesterålen. http://www.visitvesteralen.com/sider.asp?ID=96&L=2

Her uden for lands lov og ret er Jehovas Vidner loven. Læs en ung Jehovas Vidner der blev frelst og mødte Jesus.
http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=15300
Hvad Gud gav i naturen; http://www.youtube.com/watch?v=sieB_uAAZEM
Inspirerede en af verdens største komponister, Jean Sibelius til dette mesterværk,
medens Jehovas Vidner bliver inspireret til ”død og ødelæggelse”. (”duften af død” hænger tykt i luften i den lille meninghed i Bleik i Vesterålen).
The first version was written in 1899, and it was revised in 1900. ...
1) Finlandia sunget af Seiko Lee: http://www.seikolee.com/profile.htm
2) http://www.seikolee.com/music.htm: tryk på: Song of Peace

2) og du får denne gengivelse: http://www.seikolee.com/SongOfPeace.mp3
Kosmos

´
... men det er en god ide hvis man ønsker at katalogisere noget, nemlig at gøre katalogiseringen idiot-sikker!
... Du skrev:
der er mange måder at forholde sig til Gud på - Den ene er altså den der med glæde og fred og opbyggelse af mennesket som individ og den anden er så den destruktive.
.... Kommentar:
Jeg befinder mig glimrende som:
»den der med glæde og fred og opbyggelse af mennesket som individ« 🙂
Men, som du ved, er vandret uden om en Gud -
Det destrukktive lader jeg andre om, kender for mange af slagsen,
til at jeg ønsker flere af den art i nærheden af min bekendtskabskreds [:|]
jalmar

” ………. der er mange måder at forholde sig til Gud på. Den ene er altså den der med glæde og fred og opbyggelse af mennesket som individ og den anden er så den destruktive”.
Citat slut.
Jalmar:
”Jeg befinder mig glimrende som: »den der med glæde og fred og opbyggelse af mennesket som individ« Men, som du ved, er vandret uden om en Gud –”
Citat slut.
Svar:
Hej Jalmar, tak for dit svar. Nogen gange må jeg trække på smilebåndet over din ”skarpsindighed”. Nå, men den der med ” er vandret uden om en Gud –” det skal du nu ikke være så sikker på.
Kosmos

Hvordan er det destruktivt at have andre værdier end bibelens gud? Er Buddhister destruktive? Er Ateister? Har de en destruktiv personlighed og ikke noget godt at komme med?
Lidt unuanceret, vil jeg mene.......
MalteFnalte

er lige netop et udtryk, der meget rammende beskriver din egen debatform. Prøv dog at læse, hvad folk skriver og prøv at vise imødekommenhed i stedet for skyde med spredehagl i din stadige aggressivitet.
Det er det sorte, der er bogstaverne.

jeg er måske unuanceret, fordi jeg ikke er enig? Og hvem er du så lige, der gemmer dig bag det bekvemme *Anonym*? Tør du ikke stå ved din egen identitet overfor mig? Af din indestængthed fornemmer jeg, at vi har mødt hinanden nogle gange, og det må da helt bestemt have været den rene kærlighed ved første blik [l][l][l]*kyskyskys*[l][l][l]. Inden vi bliver alt for romantiske kan du vel komme med noget konkret i stedet for "at skyde med spredehagl i din stadige aggressivitet".
Kys, Kys og kram fra din kære elskede ven MalteFnalte[f][f][l][l][f][l][l][f][f]

at man ikke må lægge til eller trække fra i skriftet. Man skal altså med andre ord opfatte, hvad der står, bogstaveligt, ellers skal man DØ. Tal lige om unuanceret, hvad? Den kristne gud er vist meget unuanceret, når det gælder uddeling af straf for de mest absurde ting (dødsstraf naturligvis):
http://www.biblen.info/Moses-doedsstraf.htm
Jeg forstår IKKE, hvorfor kristne ønsker at tilbede gud. Hvis du mener, at dette er unuanceret, er det bare ærgerligt. Jeg vil til enhver tid gerne have en god debat, men jeg bliver irriteret, når vidnerne bare fiser rundt om den varme grød i stedet for at svare ærligt på, hvad jeg spørger dem om, så hvis jeg går hårdt til den, så skal du vide, at dette er grunden.
MalteFnalte

og dine superfine argumenter. Hvad har dette her med vidnerne at gøre. Er Kosmos vidne?
Om vi har mødt hinanden før? Ja, kankje det.

"Til daglig er Sofie blot en helt almind´lig pige,
hun er mor til fire børn i Farum Midtpunkt.
Hun må vaske, sy og stryge, ta´ sig kærligt af sin syge mand,
når han har vær´t på kro´n og slå en skagle.
Der er altid mad på bordet, mer´ end nok til hele koret,
de ka´ bare gå i gang medisterpølsen.
Sådan har hun det til hverdag li´ fra mandag og til fredag,
men så lørdag middag si´r Sofie STOP !.
Hun er færdig med at skrubbe, for hun rejser med en gruppe,
lørdag, søndag skal de ud og træde op. "
Vi har alle brug for at afreagere en gang i mellem. Nogen gør det ved at hamle løs på tastaturet med overfladiske oneliners.

Og afreagerer du ved at skrive meningsløse indlæg og overfladiske oneliners. Forvent ikke at jeg tager dig seriøst, når du rabler derudaf med latterlige kommentarer om min person. Hvad med at debattere ordentligt i stedet? Kunne du være interesseret i dét, eller har du erkendt, at du kommer til at lide ynkeligt nederlag😉?
MalteFnalte

hvordan du modsiger mine superfine argumenter. Atter en gang en nedladende bemærkning. Er du meget frustreret?
Har jeg sagt, at Kosmos er et vidne? Nej, vel? Ham kan man da i det mindste få en debat med, selvom vi sjældent er enige om kristendommen. Lidt i modsætning til dig, der i din håbløse forelskelse i min person vender tilbage med ynkelige personangreb uden effekt.
Er der noget, du ønsker at debattere ang. gud, Jesus, JV eller lignende? Så opret et indlæg, så vi kan få en ordentlig debat. Evner du ikke dette, er du for slap i koderne. Kom nu. Jeg venter i spænding og skal nok svare dig pænt.
Forresten: Hvordan har du det med at skulle følge Moselovene, hvis du er kristen(hvilket jeg antager)? Hvordan kan du tilbede en gud, der nyder den liflige duft af brændt menneskekød?
Det hjælper ikke at optræde nedladende overfor mig. Det er ikke mig, der har skrevet bibelen, vel? Der er en årsag til, at jeg ikke er kristen.

MalteFnalte

Det er ikke alle dine indlæg, der er useriøse. Jeg har prøvet at forklare, hvilke der efter min mening er overfladigske og aggressive. Min stil har været kortfattet og til tider overfladigske. Du har fået lov at smage din egen medicin. Ok, så lad det være godt for en tid.

"Forresten: Hvordan har du det med at skulle følge Moselovene, hvis du er kristen(hvilket jeg antager)? Hvordan kan du tilbede en gud, der nyder den liflige duft af brændt menneskekød? "
Svar: Kristne følger ikke moseloven. Den er for jøder.

"Det hjælper ikke at optræde nedladende overfor mig. Det er ikke mig, der har skrevet bibelen, vel? Der er en årsag til, at jeg ikke er kristen. "
Svar: Helt fint. Jeg er heller ikke kristen.

mvh
Knud Børge

Du har ret. Jeg hedder Knud Børge.
mvh
Knud Børge (tidl. Anonym)

Jesus udtaler, at moselovene gælder til den yderste dag, såeeeh........
MalteFnalte

😉
MalteFnalte

uanset hvad du citerer Jesus for at skulle have sagt.

Hej Sofie
Så bor du måske heller ikke i Farum Midtpunkt, og så er det måske heller ikke dig, der har skrevet på debatt.sol.no?

hvor jeg bor henne, synes du ikke? Jeg er da ikke så meget idiot, at jeg opgiver mit rigtige navn på et debatforum......
MalteFnalte

http://www.biblen.info/Jesus-lov.htm
Det er jo ikke noget, JEG finder på, vel?
MalteFnalte

Nej, Sofie, det skal du selvfølgelig ikke gøre.

at det ikke er noget, du finder på. Men når nu det er sådan, at kristne ikke følger moseloven, så beviser du jo intet ved at henvise til noget, der skulle stå i Bibelen.
Det eneste, du i givet fald kunne bevise, var, at Kristendommen på det punkt er i modstrid med Bibelen.
At henvise til Bibelen er heller ikke et bevis for, hvad Jesus skulle have sagt. Der findes ingen samtidige historiske kilder på ham, og evangelierne er skrevet en del år senere end det tidspunkt, hvor han skulle have levet.
Kan du henvise til en eneste teologikyndig, der mener, at kristne skal følge moseloven?

at følge bibelen og Jesu ord. At de så vælger at lægge til og trække fra i skriftet, bliver jo deres egen hovedpine. Straffen for dette ifølge dén bog, der er hovedkilden for deres religion er døden. Ikke så godt for de kristne, vel?
MalteFnalte

Hej Sofie
Kristendommen er udgået fra jødedommen, men er på et tidspunkt blevet en selvstændig religion, så jeg synes ikke, du kan sige, som du gør. Når du henviser til Jesus, må du jo også lige have med, at han var jøde og kun talte til jøder.
Hvad er i øvrigt skriftstedet, hvor Jesus siger, at moseloven skal overholdes?
Og hvor er skrifstedet, der siger, at der er dødsstraf for ikke at følge Bibelen?
Det bliver nok svært for os at føre denne diskussion videre, da ingen af os er kristne, men det ville være oplagt at oprette en tråd omkring de skrifsteder, du omtaler. Så det synes jeg, du skal gøre.
Det bliver spændende.

Dét med dødsstraf for at lægge til og trække fra mener jeg at have læst i åbenbaringen😉
MalteFnalte

Jeg er ikke enig med dig i, at det med ikke at måtte lægge til eller trække fra, handler om moseloven. Jeg har altid forstået, at det handlede om Bibelens kanon, dvs. at den består af netop de 66 hellige bøger, hverken mere eller mindre.
http://blog.tv2.dk/martin--nissen/entry375547.html

skulle Jesus ellers hentyde til, idet det nye testamente ikke var skrevet på Jesu tid?
MalteFnalte

Jeg forstår ikke helt, hvad du mener med dit spørgsmål. Du skriver ”hvilket skrift Jesus hentyder til”.
Åbenbaringens bog er ikke skrevet af Jesus. Ifølge traditionen er den skrevet af apostlen Johannes ca. år 100. Andre mener, den er skrevet senere. Som sagt mener man at det, der omtales, er den bibelske kanon, som jo omfatter både det nye og gamle testamente.
Nu har jeg lidt svært ved at forstå, hvor vi er henne i vores debat. Du har givet udtryk for, at kristne skal overholde moseloven, men uanset, om man accepterer den bibelske kanon og de gammeltestamentlige profeter eller ikke, så kommer vi ikke uden om, at moseloven blev givet til jøderne og ikke til de kristne.

skrev nogen af skrifterne, og at de blev nedfældet senere af andre. Men dermed kan man da ikke afvise, at Jesus skulle have sagt sådan, vel? Hvis det gamle testamente kun er givet jøderne at følge, hvorfor har de kristne det så med i deres bibel? Det burde jo så være irrelevant?
MalteFnalte

er at de betragtes som inspireret af Gud i modsætning til alle andre skrifter.
Kirken betragter NT som mere relevant end GT. Jeg mener ikke, der bliver holdt gudstjenester over GT.

Hvorfor så i det hele taget have GT med i bibelen? De følger jo åbenbart kun NT alligevel. Ikke for at brokke mig, men det lyder da ret besynderligt, ikke?
MalteFnalte