6tilføjet af

Gud kaster lys over sit ord.

Når man begynder at læse i Bibelen vil der være noget man forstår, og der vil være noget man ikke forstår. Det man forstår er klart, og det man ikke forstår er uklart.
Hvis man bliver ved med at læse i Bibelen for at tilegne sig kundskab ud fra den, vil man forstå mere og mere. Det er lyset der vokser.
Når man fortsætter med at tilegne sig nøjagtig kundskab om Gud og Jesus Kristus, vil lyset vokse indtil højlys dag.
De mennesker der tilegner sig denne kundskab, bliver oplyst af Bibelen og kaldes lysets børn.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad lyset indebærer

. Det voksende åndelige lys har i virkeligheden hjulpet os til at forstå at Bibelen, lige fra Første Mosebog til Åbenbaringen, vidner om at det er Jehovas hensigt at hellige sit navn ved det rige der regeres af hans søn. Deri ligger et vidunderligt håb for alle der elsker retfærdighed
Med venlig hilsen
Trompeten
tilføjet af

Jamen det har du da ret i.

Mennesker overalt på jorden har i næsten 2000 år bedt Gud om at han skal lade sit navn blive helliget og om at hans rige skal komme, så Guds vilje kan ske her på jorden, ligesom den sker i himmelen.
Det var Jesus der lærte os at bede denne bøn, en bøn der er i overensstemmelse med Guds hensigt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Da JEG læste bibelen

fandt jeg ud af, at det ikke var noget for mig. Blodet flyder jo nærmest ned af siderne i bogen. Din gud er massemorder, narsicist, hævngerrig og ikke værdig til min tilbedelse. Jeg har ikke behov for at blive oplyst indefra. Jeg er ikke en ildflue. Jeg foretrækker at tænke selv, hvilket forekommer mig at være det mest fornuftige.......dette er åbentbart nærmest en dødssynd i JV, og véd du hvorfor? Uselvstændige mennesker er nemmere at hundse rundt med, end folk med kritisk sans.
Hvad er et JV-syn på et menneske som mig, ftg? Fortæl venligst......
MalteFnalte
tilføjet af

Bibelen beskriver tingene som de er.

Verdenshistorien er desværre fuld af blod. Først når Gud overtager styret vil der blive fred på jorden.
Du foretrækker at tænke selv, skriver du. Det gør vel alle mennesker, men betyder det at du ønsker at være uoplyst?
Et oplyst menneske er skam også i stand til at tænke. Han tænker måske bedre end den uoplyste.
Du spørger:
"Hvad er et JV-syn på et menneske som mig, ftg? Fortæl venligst...... "
Svar:
Der er håb for alle mennesker. Også for dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det sagde i altså også i 1980

Og alligevel er der ændret meget siden da.
Hvorlænge kan man blive ved med at tro på at NU skinner lyset klart, når det hele tiden bliver lavet om?
Hvorlænge tør i acceptere en ny forståelse som "den ultimative sandhed" når nu i VED den bliver lavet om senere?
Hvorlænge har i samvittighed til at fordømme resten af verden, fordi vi ikke med vores bedste vilje kan tro på nogle gamle vægelsindede mænd. Mænd der hverken bruger biblen, eller beder om den hellige ånd til deres møder.
hilsen jagged
tilføjet af

Ukritisk accept=oplysthed?

Det ville vist være den første gang i historien, hvad? OMMER!
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.