Først så jeg lidt af omskæringen på et spædbarn. Jeg blev utilpas og afbrød. Så så jeg lidt af det med køerne. Jeg afbrød.
Det værste var omskæringen af barnet. Det skulle forbydes at gøre den slags. Det må være et frivilligt valg. Religion gør folk mere eller mindre skøre.
tilføjet af anonym
Ps...
Jeg så alligevel videre med dyrene. Der stod jo de stadig var ved bevidsthed. Jeg tænkte det ikke kunne passe, men jo.
Hvordan kan nogen mennesker dog få sig til at gøre dette. Hvordan kan nogen tillade den slags. Hvordan kan nogen arbejde med det.
Tårene løber. Mennesker er uhyggelig vanvittige dyr, som i religionens navn mishandler skabninger.
Det må forbydes. Hvad kan vi gøre. Jøder og muslimer skal ikke have lov til den slags.
Jeg har læst jødernes slagtemetode er den værste.
Aldrig havde jeg troet man gjorde sådan noget.
Dyrene er jo levede efter "behandlingen". Jeg troede de døde på stedet.
NEJ NEJ NEJ, dette må forbydes.
Både mishandlingen af børn og dyr. Børnene bliver vel bedøvet inden de mishandles. Men dyrene gør ikke.
Forbandet være de mennesker, der tillader den slags. [:*(][:*(]
tilføjet af anonym
Åh nej.
Jeg satte lyd på, barnet skriger jo forfærdeligt. Det kunne jeg ikke tåle at se færdigt. Rædsomme sadister, disse mænd.
Hvordan kan nogen mor gøre dette mod sin søn. Jeg fatter det ikke. Og det gør de i guds navn. Hvis der er en gud, græder han/hun.
tilføjet af slagter sved
Nepal slagter hvert år 900.000 dyr af religiøs
idioti.
de slæber alle dyrene sammen, og binder eller skærer benene af dem, så de ikke kan flygte inden de skal ofre blod til de miningsløse ofringer og slagtninger.
dali lamA er jo fuldstændig rådden i hovedet, og jeg kan godt forstå hvorfor kina ønsker at overtage landet.
tilføjet af dulkis
Sådan helt tilfældigt?
- falder du også helt tilfældigt over pelsning af hunde i Kina? Det er fuldstændig lige så afskyeligt som den amerikaniserede slagtemetode, der ligger milevidt fra den oprindelige og den danske (vi er jo gode) halalslagtemetode.
- Du giver helt klart det indtryk at du har en anden agenda end den skrevne. Du kunne eksempelvis - helt tilfældigt - læse det her http://www.religion.dk/artikel/165813:Spoerg-om-joededom--Bent-Lexner-om-omskaering-af-joediske-drenge
Hvis du seriøst vil klandre jøder andet end henrettelsen af Jesus, som jo retteligt var "ment to be" så må du komme med noget mere lødigt og ikke så tendentiøse sider, at al fornuftig debat er udelukket. Folk ryger lige ret i hver sin muddergrøft og hold da kæft, hvor er det trættende.
tilføjet af Anonym anonym
Jeg kan godt lide denne sætning
Hvor længe kan jøder og muslimer blive ved med at udføre disse brutaliteter i religionens navn?
Muslimerne vil gøre dette i Allahs navn, til de er væk!
Jøden har ikke 1.2 mia. tumper, der mener at allan er lille!!!!
tilføjet af ....................
ignorant
hunde skal ikke have et koranvers med idøden.
tilføjet af anonym
Er det ikke
ligegyldigt om det er tilfældigt eller ej. Man kan jo se det foregår og det er det, der er forfærdeligt.
tilføjet af eriksen
det er et forbandet
svineri, tænk sig kun for at tilfredstille trosindede med alt deres bavl og lort, fy for satan !!!🙁🙁🙁
tilføjet af dulkis
Nej, det er rent sparehensyn
- man vil ikke ofre kuglen på dem. Er det en plausibel forklaring i din bog? Det er ikke i min.
tilføjet af Borge
Kære Dulkis.
Min eneste agenda her er DYREVELFÆRD, intet andet.
Dit indlæg vil jeg i øvrigt ikke kommtere.
tilføjet af theusualsuspect
Adr
Daym, jeg synes selv jeg plejer at være temmelig tolerant, men der sætter jeg sgu grænsen. Jeg vil gemme mig bag ved, at jeg ikke kender den nøjagtige sammenhæng (udover hvad der påstås og insinueres på nettet), men det der foregår på videoen er godt nok klamt.
tilføjet af Carla
jeg skal ikke se det
jeg har ikke åbnet linket, for jeg kan ikke holde ud at se den slags.
Men kan sige så meget: at skære ben af dyr - det har ikke noget med religion at gøre.
Påbudet om omskæring af drengebørn (jøder) stammer fra Gamle Testamente, og har ganske rigtigt med religion at gøre, men blev ophævet med de kristne (det Nye Testamente). Jøderne gør det så stadig fordi de ikke tror på det Nye Testamente (kristendommen).
tilføjet af Burgere
Forkerte Informationer
Jeg har set ovenstående video på youtube.com for lang tid siden. ting der står skrevet på siden som borge referere til er delvist sande og usande, da jeg så den video var der ingen dyr der rendte rundt og på vej ud af boksen eller andet, det er simpelt logik at når man skære pulsåren på et dyr vil trykket falde i hjernen hvor efter dyret her med er hjerne dødt inden for 1 - 2 sekunder.
De danske slagterier er endvidere også grumme, mange slagtere dvs bødlen er ikke altid så erfarene og mange gange rammer de forkert med en bolt pistol, hvilket er derfor det er ulovligt at bruge bolt pistoler med krudt ladning i dag, man har valgt at fokusere på trykluft som egentlig har samme virkning.
Der er det der hedder en restrainer som fastholder dyret, i en sådan grad at det ikke kan løbe nogen steder, når dyret køre op i restraineren kan det ikke bevæge benene, restraineren er lavet således at dyret hele tiden er i mørke hvilket bevirker at man mindsker stres homonet væsentligt, dyret kan intet se men ligepludselig kommer hovedet frem og bødlen sætter bolt-pistolen på hovedet og trykker så af.
Dyret har der på ingen anelse om at det skal dø. hvilket jeg mener er meget humant. dog må erkende at ting som vises i ovenstående link som borge henviser til er i strid med lovgivnigen her hjemme, der står blot i dyreværns loven at dyr skal aflives på en sådan måde at det mindst muligt på virker dem.
Slagtningen af grise er også blevet behandlet anderledes gennem årene, i kødbyen brugte man i sin tid intet andet end en meget skarp kniv, dette er ikke længere tilbage end 1960. her efter forsøgte man sig med elektrisk stunning af dyret, på en ampere der var 1.6 amp, dette var end ikke nok og man forsøgte sig så med 2.8 amp, dette virkede ganske udemærked, men slagterne forklarede at de ikke ville arbejde når dyret pludselig kunne vågne op igen. her efter blev loven og gas indført hvor man blander kulilte med Co2 hvor i en dødelig gas opstår, her efter kan dyret slagtes.
Hvad vi end gør her hjemme kan det ikke nytte noget med en debat af denne karakter, dyremishandling forgår verden over og man kan intet gøre ved det, desværre. gid man kunne!