Handler om respekt vs. terror

Når man IKKE RESPEKTERER ANDRES TRO OG RELIGION, kan det da kun gå helt galt!!!
Vi er et fucking lillet land lullet ind i troen om at vi så gode (og nu verdens lykkeligste) - og lever højt på at vi jo har vores ytringsfrihed. Og det er da også fedt, at vi kan sige og tegne, hvad vi lyster, men der er altså grænser for galskaben.
F.eks. ny-nacisme bliver jo totalt boykottet. Der var en grænse.
Så lad os i fællesskab vise omverdenen, at vi også fordømmer de grimme tegninger og undskylder for den manglende respekt!!!!!

i er nogen huleboere der ikke respekter ytringsfrihed - i tillader kun jeres egen slags: muslimere

De sandslugere vil tryne hele verden, tæve kvinderne og forbyde TV, medmindre det er kamelvæddeløb eller koranlæsning der vises.

Det er rart at nogen reminder os om hvad vi var engang. Tak for det. Lad os få Danmark tilbage, som det var (ikke i gamle dage) dengang vi kunne enes om det meste.
Tak for et godt, og modigt, indlæg :-)
Vh MM🙂

Hvordan kan I elske jer selv - når I uden grund hader - næsten 1/3 af jordens befolkning????
Hvad har de gjort jer?
Please fortæl mig. Jeg er stadig ærke-dansker. Jeg gider ikke det pis med, at jeg er muslim osv.
Men svar mig nu - kære venner.

i kan prøve at opføre jer ganske almindeligt som alle andre folkeslag i verden, hvorfor tror i at i er noget specielt??????
bild os ikke ind du er dansker

Går det helt udover din snævre horisont at der findes adskillige ærkedanske folk der har et mere afslappet forhold til den problematik som kan få dig helt op i det røde felt? Nej, jeg er heller ikke muslim elsker, ligeså lidt som jeg er muslim hader. Jeg gider bare ikke deltage i det totalt overdrevne fjendebillede som et vist parti har lykkedes at få jer meget villige enfoldige mennesker til at hoppe på.
Vh MM

MEN det får mig ikke til at lukke munden, når jeg møder uretfærdighed.
I Danmark er de fleste uden tro. Og faktisk derfor - vi ikke er særligt specielle.
Måske derfor, at jeg har respekt for andre, som har deres tro. Det er jo det, som jeg netop forsøger at respektere.
Så selvom man er blond og blåøjet - behøves man ikke at være dum 😉

det du glemmer er at man ikke pr. automatik skal acceptere alt blot fordi det er "religiøst" og sjovt nok er da også ret nye toner fra jeres fløj. I har da i hvertfald traditionelt altid haft vældigt travlt med at gøre nar ad kirken.
Så det der er simpelthen noget eklatant hykleri.
Man skal IKKE have respekt for at en fjern og fremmed religion mener sig bemyndiget til at bestemme hvad der bringes i vores medier.
Men dit indlæg er så skingert og ensidigt at det lyser langt væk at du aldrig har tænkt sagen dybere igennem end at hvis højrefløjen er for tegningerne så skal du automatisk være imod hvorefter al yderligere tankeaktivitet ophører.

og meeeeget blå øjne.....😮

medlem af noget parti.
Jeg ved godt, at det kan være svært at forstå, at et helt alm. kvindemenneske midt i hendes bedste alder stadig med blondt hår uden hestehale og blå øjne, har en mening om hvad der foregår i smoothie DK.
Så MAND dig dog op!!!
Du siger, at man ikke skal respekterer anderledes tro. Yep - det er din mening. Men tro mig, du bliver bagmand/årsag...for kommende terror mod vores land. For du kommer altså til at lære - at man NO MATTER WHAT - må respekterer andres religion!!!
Uanset hvor freaking fucking dum du finder den tro.
At du er en perle-ægte-dansker-
tilgiver jeg dig.

Du kan uden tvivl finde nogle enkelte der direkte hader muslimer, men dem vil du faktisk finde i alle partier,
Tegningerne var ikke et udtryk for had mod hverken muslimer eller islam, men et (ikke alt for smart) forsøg fra JPs side på at påvise at der var noget galt med ytringsfriheden eller måske snarere frygten for at blive udskældt herhjemme.
Hvis du husker tilbage, så kom JP på ideen med tegningerne da en dansk forfatter ikke kunne få tegnere til at lave illustrationer til hans bog om islam.
Der har på intet tidspunkt været tale om at udtrykke had mod islam, islamister eller muslimer

man opnår ved at opføre sig ordentligt overfor sine medmennesker.
Respekt er ikke noget, man kan true sig til.
Skal vi fortsætte nedad selvcensurens glidebane for ikke at krænke nogle, der med flagafbrænding, ambassadeafbrænding, vold, mord osv. vil regulere den danske ytringsfrihed?
Nej.

Vi er opdraget til frihed, det er de ikke, de er opdraget til at tro, det eneste de har lært er at tro, det eneste de har er deres tro, også kommer 2 DUMME Dansker og "pisser" på deres tro.
De fatter ikke vores livsstil, træder de ved siden af deres tro, så bliver de stenet ihjel af deres egne, i en "åben" kamp mod dem, der har vi ikke en chance, hver eneste Dansker, fra vugge til grav skal slå 300 af dem ihjel, for det er alle der skal slåes ihjel, kvinder, mænd, børn, hunde og katte, de er alle "hellige kriger" hvis det kom dertil.
De ved ikke hvad meneskeretigheder er, ytringsfrihed er et ord de slet ikke kender, også kommer 2 DUMME Dansker og vil lære 1.5 miliarder menesker om ytringsfrihed, og det ved at jokke på deres "gud", deres "gud" er det eneste de har.
Det kan da godt være, at de selv håber på en tilværelse som den vi har, men de tør ikke sige det til nogen, for så bliver de slået ihjel af deres egne.
Det kan godt være det hele startede som en "vits", med de tegninger, men nu er det SGU ramme alvor, enten finder vi ud af at få fred med dem, ellers ender det helt galt, JP har bragt hele Danmarks befolknings liv i fare, og det bare for at sælge nogle aviser, JP og pressen i sin helhed vil da skide på ytringsfriheden, de vil bare sælge aviser, og de er ligeglade med følgerene, JP har minst 100 politifolk rendene til at passe på dem.
Og de er selv skyld i det, ikke nok med at nogle har været så dumme at købe deres avis, så skal de også betale for at de betjente skal passe på dem, det er for latterligt, ikke der med sagt at de 2 idioter skulle sendes derned, men de skulle selv havde lov til at betale deres vagtselskab, jeg kører en kamp mod tryg, tryg har overtrådt næsten alle de love der gælder for forsikringsselskaber, men jeg ved hvor langt jeg kan gå, i hvad jeg kan skrive om tryg og deres ufine metoder at drive "forretning" på, træder jeg over den næsten usyndlige linge, så bliver jeg retsforfuldt af tryg, "handling og konsikvens", JP er gået LANGT over den streg.
Jeg fatter ikke hvordan der kan være lovligt at bringe et helt lands befolknings liv i fare, for det er hvad JP har gjort, og "ytringsfriheden" har en lille "hage", det er nemlig under straffe ansvar at man har "ytringsfrihed", man kan sige og skrive hvad man vil, men under ansvar, og ligefrem at bringe hele landet i fare, det har vist intet med ytringsfrihed at gøre.
Det behøves man ikke at være "hulebeboer" for at kunne regne ud.
Hilsen Poul Jørgensen

Så vil der ofte opstå kontraverser og spørgsmålet er vel så hvor radikale midler at der kan tages i brug!
Den danske grundlov vs Sharia, længere er den ikke!
Den danske grundlov blev ikke engang testet med tegningerne...
Du ønsker så en respekt for Sharia 😮 😮 😮
Jeg ønsker hverken at undskylde overfor brud på Sharia, endsige tage afstand fra tegninger som overholder VORES grundlov...
Men sådan er vi jo så forskellige... 😉 😉 😉
Skal vi så også undskylde overfor Saudi-Arabien at vores kvinder ikke skal gå tildækkede og iøvrigt må køre bil? 😮 😮 😮
Eller hvor mener du at grænsen skal gå for at grundloven skal vige for Sharia?