Hans Engell: Thorning flygter til EU

Meningsmålingerne har været rædselsfuld læsning for Socialdemokraterne siden de vandt regeringsmagten, og det er nok de færreste der tror, at regeringen bliver siddende efter næste valg.
Derfor kan Helle Thorning-Schmidt være på vej til at søge en toppost i EU. Det mener politisk kommentator Hans Engell.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1996661.ece
--------------------
Helle Thorning har hele tiden været på udkig efter en toppost i EU. Nu ser det ud til at lykkes for hende. Dermed flygter hun fra det uundgåelige kommende valgnederlag.

hans charme og positive udstråling skal nok vinde vælgerne tilbage 😃

heksen 😖
Man kan godt se hun ikke er pressens darling mere, nu bringer de også fotos hvor hun er grim, før blev de sorteret fra.

hans charme og positive udstråling skal nok vinde vælgerne tilbage 😃

Mon ikke det bliver Mette Frederiksen?

Det er utroligt hvad man kan blive til som LUDER.
J.Løvkvist

Hun flygter alt for sent.
Det har været klart for de fleste længe, at hun ikke var opgaven voksen.
For nogen stod hendes utilstrækkelighed klart, allerede da hun kom ud af "tårnet" og præsenterede sin kernegruppe, hvilket blev cementeret da alle løfterne blev brudt, som var det perler der bliver trukket af en snor.
Det ER sørgeligt Helle T ikke for længe siden har valgt at lave en "Fogh" og stikke af fra posten.
Det forekommer usympatisk og svagt, når hun vælger at blive på taburetten selv om hun godt ved det medfører nedtur for Danmark. Og iøvrigt udstiller hele Rød blok som stjerneidioter.
Danmark har tabt ufatteligt på Helle T, hun skulle være smuttet allerede efter en måned eller to.
Jeg er iøvrigt uenig med Engel omkring hvem der bør ses på.

Hun er jo ikke den første såkaldte afdankede danske (politiker) der gemmer sine ikke eksisterende evner i Sandkassen EU , men hvem ville ikke gøre det med de manglene evner, langt de fleste udstråler i den hyggeklub.
J.Løvkvist

Hun flygter alt for sent.
Det har været klart for de fleste længe, at hun ikke var opgaven voksen.
For nogen stod hendes utilstrækkelighed klart, allerede da hun kom ud af "tårnet" og præsenterede sin kernegruppe, hvilket blev cementeret da alle løfterne blev brudt, som var det perler der bliver trukket af en snor.

Helle Thorning var håbløst underkvalificeret, da hun blev partiformand. Det samme var i endnu højere grad gældende, da hun blev statsminister.
Som EU's udenrigsminister vil hun ligeledes være håbløst underkvalificeret.

Med henvisning til debatten omkring de kommende nye Statsborgere, så fremgår det tydeligt at hun ikke engang kan betjene en kopimaskine.
Jeg foreslår hun bliver sendt på et trafiksikkerhedskursus, hvor hun kan opkvalificeres til hundelufter med ret til at lufte hunde enkeltvis i lukkede parker.
Senere, kan hun så, måske, opkvalificeres til at lufte flere hunde samtidig.
Dog ser jeg ikke mulighed for, at hun kan opnå kvalifikationer der, på betryggende vis, tillader hende at lufte hunde uden for indhegnede områder.
Havde hun opført en betalingsmur omkring Storkøbenhavn, så havde hun kunne gøre en smule karriere der, men nu må hun se hvor langt hun kan drive det som hundelufter i Fælledparken.

er min eneste kommentar til det.

Hun kunne måske klare et job som damefrisør, men på den anden side er det ret farligt at lade en person med så lav intelligens have adgang til en saks.

Flyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyv..
http://www.youtube.com/watch?v=MeCeu5ZoAkU

Det kan ikke gå hurtigt nok. 😃 [:X]

Det er værd at bemærke hvor planlagt Thorning sandsynligvis lusker af.
Man kan jo helt få kvalme over hvor udspekuleret hun kører rundt med Danskerne, udelukkende for at kunne pleje hendes egen karriere. Fuldstændig ligeglad med hvad det koster Danskere og det Danske samfund.
Først så vil hun fremstå som handlekraftig, hun rokerer rundt på Ministre og sammensætning.
Sandsynligvis så ryger der lidt ud blandt de eksisterende ministre og Enhedslisten bliver betalt for at blive ved med at støtte Regeringen, med et par ministerposter eller flere.
Så vil hun køre Kommunalvalgskampange, hvor løgn og Latin igen danner grundlag for hvad Rød side lover.
Uanset hvordan kommunalvalget forløber, så kan hun kalde det en succes, for der har aldrig været et dårligere udgangspunkt end nu.
Efterfølgende så vil hun gå helt amok med EU, hvor hun allerede lefler nu, vil hun gøre alt for at afgive Dansk suverænitet og økonomiske midler til EU. Hun vil foretage kæmpe indkøb i andre EU lande så hun er sikker på at hun får sin EU post.
Gennem hele perioden vil hun skabe sig som Fogh og pludselig skride, på trods af hendes løfter om andet.
Tilbage står Danmark, med enorm arbejdsløshed, langt være end ellers, og en kæmpe gæld for alt det skrammel hun har købt og forpligtet Danmark til. At det aldrig bliver leveret eller ikke virker, det er helt uden betydning og det vil bare blive en del af kontrakten.
Tillykke med Sorteper Danmark.
Det er hvad i fik ud af at stemme på Socialdemokratiet.

Jeg er ret enig i det, du her skriver.
Bortset fra at Helle Thorning ikke vil være ret synlig, når kommunalvalgkampen spidser til. Mange lokale socialdemokrater har simpelthen frabedt sig, at hun kommer til deres kommune, fordi hun koster dem stemmer med sin blotte tilstedeværelse.

Ha ha, det vidste jeg ikke.
Der findes åbenbart Socialdomokrater med anstrøg af intellektuelle evner og situationsfornemmelse.

Mange lokale socialdemokrater har simpelthen frabedt sig, at hun kommer til deres kommune, fordi hun koster dem stemmer med sin blotte tilstedeværelse.

Ha ha, det vidste jeg ikke.
Der findes åbenbart Socialdomokrater med anstrøg af intellektuelle evner og situationsfornemmelse.

Den er skam god nok:
S-borgmestre til Thorning: Hold dig væk

Hvem bryder sig om , at være i selskab med en LUDER.
J.Løvkvist

Jeg er ret enig i det, du her skriver.
Bortset fra at Helle Thorning ikke vil være ret synlig, når kommunalvalgkampen spidser til. Mange lokale socialdemokrater har simpelthen frabedt sig, at hun kommer til deres kommune, fordi hun koster dem stemmer med sin blotte tilstedeværelse.

😃 😃 😃

at hun trækker sig lidt ud af rampelyset, da hendes hidtil største bedrift da har været at køre socialtosserne helt i sænk 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det ser ud til, at Hans Engell får ret:
Danmarks statsminister Helle Thorning-Schmidt bliver til efteråret den nye formand for Europa-kommissionen.
Således spår EU-korrespondenten Bruno Waterfield fra engelske The Telegraph.
- Mine penge er på Helle, skriver han og regner med, at hun bliver valgt som ny kommissionsformand, når jobbet bliver ledigt til efteråret. Her træder den nuværende formand José Manuel Barruso af.
http://www.bt.dk/politik/engelsk-avis-thorning-favorit-til-topjob-kan-forlade-danmark-til-efteraaret

... "uundgåelige kommende valgnederlag" 😃
Meget lidt er uundgåeligt - og dine oplæg er kedelige, fordi de er skrevet af en slags menneskelig automat, der er fuldstændig ensporet - som automater nu engang er.

Ja "tykke" Hans er jo mini mester i 10 m løb hen til vinhandleren inden lukke tid, hvis da ikke Brixtofte har tømt lageret forinden, ja rødvin er jo udmærket i behersket mængder, men alt med måde, agurketiden er jo ikke engang startet endnu, om Thorning flytter til Frederiksberg eller Bruxelles må Guderne vide, og kun dem, så lad os blive på jorden lidt endnu. Final.

Jeg synes næsten modsat, at Løkke skal blive på posten 😉
Ikke siden 1973 har danskerne haft en så ringe tillid til deres politikere som nu, og det gælder jo så også for Venstre.
På tværs af køn, alder, sociale, økonomiske og geografiske forskelle lander gennemsnitsvurderingen i den lave ende på 4,2 (på en skala fra 0-10).
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6509807/ringe-tillid-til-politikerne/
Det kan give nogen overraskelser til valget, og jeg tænker ikke på, at regeringen vil vinde - men på at vælgerne heller ikke har tillid til oppositionen.
Det er al den mudderkastning, som f.eks. HansJoachim deltager i, der giver politikerlede - men nu må vi jo se, om det lykkes nogen nye partier at samle underskrifter nok til at stille op.

at hun trækker sig lidt ud af rampelyset, da hendes hidtil største bedrift da har været at køre socialtosserne helt i sænk 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Den engelske avis taler ikke om at Thorning flygter - tværtimod anlægger den en positiv vinkel over for Thorning.
Kan man forestille sig, at man skulle vælge flygtninge på internationale topposter?
Så er man laaangt ude!
Der er ingen i min lejr, der var tåbelige nok til at tale om, at Fogh flygtede til NATO - så lidt bedre er vi da 😉

Det ser ud til, at Hans Engell får ret:
Danmarks statsminister Helle Thorning-Schmidt bliver til efteråret den nye formand for Europa-kommissionen.
Således spår EU-korrespondenten Bruno Waterfield fra engelske The Telegraph.
- Mine penge er på Helle, skriver han og regner med, at hun bliver valgt som ny kommissionsformand, når jobbet bliver ledigt til efteråret. Her træder den nuværende formand José Manuel Barruso af.
http://www.bt.dk/politik/engelsk-avis-thorning-favorit-til-topjob-kan-forlade-danmark-til-efteraaret

Næh, i "nøjedes" med at påstå han stak af til NATO.
Ser man tilbage på Fogh og NATO polemikken, gjorde Fogh det eneste mulige ved at hævde han ikke var på vej væk.
Havde Fogh sagt at han var kandidat til posten, og endda en kandidat med stor mulighed for at få posten, var dansk indenrigspolitik gået i stå, og alt ville have drejet sig om Fogh og NATOposten.
Så kunne han have udskrevet valg, han kunne have udpeget en afløser eller fortsat som statsminister.
Ingen poliker ønsker at udskrive valg i utide, mindst af alle helleT finken.
Ved at udpege en afløser lang tid før stillingen var sikret, ville han køre sig selv ud på et sidespor, og stå uden "job", hvis NATO stillingen alligevel glippede.
Og så er der egentlig kun en mulighed tilbage, nemlig at fortsætte som statsminister, indtil stillingen er helt sikret og så udpege afløseren.

Det er rigtigt nok, at politikerleden kom tydeligt til udtryk ved folketingsvalget 4. dec. 1973. Men den eksisterede sandelig længe før. Første gang den rigtigt gav sig udslag i en velfortjent smældende lussing til Socialdemokratiet, var 30. oktober 1945, hvor partiet - som havde spillet en sølle og til tider pinlig rolle under besættelsen - tabte 18 mandater. Vel at mærke 18 i et folketing med 149 medlemmer inkl. nordatlantiske. Partiet gik tilbage fra 66 ved det mærkelige valg 23. marts 1943 (valg i et land, hvor tyskerne bestemte!) til 48.
Jeg ved ikke, om udtrykket politikerlede opstod under og lige efter besættelsen, men det er der omkring, det viser sig så tydeligt. Folk var trætte af dem på grund af samarbejdspolitikken og mindst lige så meget på grund af mange politikeres ageren efter maj 1945.
Dette skulle naturligvis i særlig grad ramme S, som havde en række ledere, der var fælt belastede.


[quote="anklageren" post=2794250]Jeg synes næsten modsat, at Løkke skal blive på posten 😉
Ikke siden 1973 har danskerne haft en så ringe tillid til deres politikere som nu, og det gælder jo så også for Venstre.
På tværs af køn, alder, sociale, økonomiske og geografiske forskelle lander gennemsnitsvurderingen i den lave ende på 4,2 (på en skala fra 0-10).
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6509807/ringe-tillid-til-politikerne/
Det kan give nogen overraskelser til valget, og jeg tænker ikke på, at regeringen vil vinde - men på at vælgerne heller ikke har tillid til oppositionen.
Det er al den mudderkastning, som f.eks. HansJoachim deltager i, der giver politikerlede - men nu må vi jo se, om det lykkes nogen nye partier at samle underskrifter nok til at stille op.

Næh, i "nøjedes" med at påstå han stak af til NATO.
Ser man tilbage på Fogh og NATO polemikken, gjorde Fogh det eneste mulige ved at hævde han ikke var på vej væk.
Havde Fogh sagt at han var kandidat til posten, og endda en kandidat med stor mulighed for at få posten, var dansk indenrigspolitik gået i stå, og alt ville have drejet sig om Fogh og NATOposten.
Så kunne han have udskrevet valg, han kunne have udpeget en afløser eller fortsat som statsminister.
Ingen poliker ønsker at udskrive valg i utide, mindst af alle helleT finken.
Ved at udpege en afløser lang tid før stillingen var sikret, ville han køre sig selv ud på et sidespor, og stå uden "job", hvis NATO stillingen alligevel glippede.
Og så er der egentlig kun en mulighed tilbage, nemlig at fortsætte som statsminister, indtil stillingen er helt sikret og så udpege afløseren.

Det ville jeg ikke være ked af, hvis det altså blev den rigtige afløser 🙂

Partierne går altid frem og tilbage - så din kommentar er mærkelig ensidig - som om du ikke helt forstår, at politikerlede ikke betyder, at et enkelt parti går tilbage.
Historien har vist os, at det altid går helt af helvede til for et land, når et lille parti uden regeringserfaring stormer frem og overtager magten - så måske skulle vi være mere bekymret for situationen med voksende politikerlede.
Det er her, du skal komme med en solstrålehistorie om, at et lille nationalistisk parti har stormet frem og reddet et land fra kaos til en glorværdig fremtid, fordi de har en bedre ideologi.

Det er rigtigt nok, at politikerleden kom tydeligt til udtryk ved folketingsvalget 4. dec. 1973. Men den eksisterede sandelig længe før. Første gang den rigtigt gav sig udslag i en velfortjent smældende lussing til Socialdemokratiet, var 30. oktober 1945, hvor partiet - som havde spillet en sølle og til tider pinlig rolle under besættelsen - tabte 18 mandater. Vel at mærke 18 i et folketing med 149 medlemmer inkl. nordatlantiske. Partiet gik tilbage fra 66 ved det mærkelige valg 23. marts 1943 (valg i et land, hvor tyskerne bestemte!) til 48.
Jeg ved ikke, om udtrykket politikerlede opstod under og lige efter besættelsen, men det er der omkring, det viser sig så tydeligt. Folk var trætte af dem på grund af samarbejdspolitikken og mindst lige så meget på grund af mange politikeres ageren efter maj 1945.
Dette skulle naturligvis i særlig grad ramme S, som havde en række ledere, der var fælt belastede.


[quote="anklageren" post=2794250]Jeg synes næsten modsat, at Løkke skal blive på posten 😉
Ikke siden 1973 har danskerne haft en så ringe tillid til deres politikere som nu, og det gælder jo så også for Venstre.
På tværs af køn, alder, sociale, økonomiske og geografiske forskelle lander gennemsnitsvurderingen i den lave ende på 4,2 (på en skala fra 0-10).
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6509807/ringe-tillid-til-politikerne/
Det kan give nogen overraskelser til valget, og jeg tænker ikke på, at regeringen vil vinde - men på at vælgerne heller ikke har tillid til oppositionen.
Det er al den mudderkastning, som f.eks. HansJoachim deltager i, der giver politikerlede - men nu må vi jo se, om det lykkes nogen nye partier at samle underskrifter nok til at stille op.

[quote="123456+" post=2794254]Næh, i "nøjedes" med at påstå han stak af til NATO.
Ser man tilbage på Fogh og NATO polemikken, gjorde Fogh det eneste mulige ved at hævde han ikke var på vej væk.
Havde Fogh sagt at han var kandidat til posten, og endda en kandidat med stor mulighed for at få posten, var dansk indenrigspolitik gået i stå, og alt ville have drejet sig om Fogh og NATOposten.
Så kunne han have udskrevet valg, han kunne have udpeget en afløser eller fortsat som statsminister.
Ingen poliker ønsker at udskrive valg i utide, mindst af alle helleT finken.
Ved at udpege en afløser lang tid før stillingen var sikret, ville han køre sig selv ud på et sidespor, og stå uden "job", hvis NATO stillingen alligevel glippede.
Og så er der egentlig kun en mulighed tilbage, nemlig at fortsætte som statsminister, indtil stillingen er helt sikret og så udpege afløseren.[/quote]

Det ville jeg ikke være ked af, hvis det altså blev den rigtige afløser 🙂

Og hvem blandt de røde kunne man forestille sig, blive statsminister [???]
Jeg kan ikke se nogen kandidat, hvis man skal bedømme ud fra evner.

Næh, jeg forstår udmærket, hvad ordet betyder.
Først vil jeg lige anholde, at du i det forrige skrev, at det er mudderkastningen (forstået som menige debattører som Hans Joachim?), der skaber politikerlede. Det er selvsagt vrøvl: Det er naturligvis politikernes handlinger, der skaber vælgernes lede ved dem.
Valgene i 1945 og 1973 ramte ikke alene S, det er rigtigt. Men de fik fortjent et par alvorlige nogen på frakken. Det må man gerne fremhæve - også når man i det hele taget (og ikke mindst pga deres opførsel op til og under besættelsen) ikke kan fordrage dem/jer.

[quote="anklageren" post=2794279][quote="123456+" post=2794254]Næh, i "nøjedes" med at påstå han stak af til NATO.
Ser man tilbage på Fogh og NATO polemikken, gjorde Fogh det eneste mulige ved at hævde han ikke var på vej væk.
Havde Fogh sagt at han var kandidat til posten, og endda en kandidat med stor mulighed for at få posten, var dansk indenrigspolitik gået i stå, og alt ville have drejet sig om Fogh og NATOposten.
Så kunne han have udskrevet valg, han kunne have udpeget en afløser eller fortsat som statsminister.
Ingen poliker ønsker at udskrive valg i utide, mindst af alle helleT finken.
Ved at udpege en afløser lang tid før stillingen var sikret, ville han køre sig selv ud på et sidespor, og stå uden "job", hvis NATO stillingen alligevel glippede.
Og så er der egentlig kun en mulighed tilbage, nemlig at fortsætte som statsminister, indtil stillingen er helt sikret og så udpege afløseren.[/quote]

Det ville jeg ikke være ked af, hvis det altså blev den rigtige afløser 🙂[/quote]

Og hvem blandt de røde kunne man forestille sig, blive statsminister [???]
Jeg kan ikke se nogen kandidat, hvis man skal bedømme ud fra evner.

Det er svært at se den helt store statsmand nogen steder.

Næh, jeg forstår udmærket, hvad ordet betyder.
Først vil jeg lige anholde, at du i det forrige skrev, at det er mudderkastningen (forstået som menige debattører som Hans Joachim?), der skaber politikerlede. Det er selvsagt vrøvl: Det er naturligvis politikernes handlinger, der skaber vælgernes lede ved dem.
Valgene i 1945 og 1973 ramte ikke alene S, det er rigtigt. Men de fik fortjent et par alvorlige nogen på frakken. Det må man gerne fremhæve - også når man i det hele taget (og ikke mindst pga deres opførsel op til og under besættelsen) ikke kan fordrage dem/jer.

Jeg synes at Socialdemokratiets opførsel op til besættelsen var helt god, men under besættelsen vil jeg godt indrømme, at partiet var lige lovlig samarbejdsvillig ligesom de øvrige partier.
S havde stort set magten i over tredive år efter besættelsen, så du overdriver helt vildt.
Mudderkastningen skaber politikerlede, fordi befolkningen har fortjent et parti, der vinder, fordi det har nogen politiske visioner, som vælgerne selv føler de deler - og ikke et parti der vinder, fordi det lykkes at sværte de personer mest til, som de konkurrerer med.

Jeg kan godt medgive, at den personlige sværten folk til (for alt muligt, der ikke har meget med politik at gøre) aldrig har været værre end nu. Man ser det bl.a. også på debatsider som denne.
S var i 30'erne - som nu - i lommen på RV for at have et flertal, og dengang betød det, at de radikales evige galmandstanker om at nedlægge nationen havde fatal indflydelse. Dengang ødelagde de forsvaret, så vi var blottet for en besættelse på forhånd. I dag den infame islam-kurs på indvandrerområdet.
Jeg synes ikke, det parti just står med palmer fra optakten til 9. april -40.
Hvad angår de ledende personer og deres opførsel under og lige efter besættelsen, tænkte jeg først og fremmest på Vilh. Buhl, Alsing Andersen og Hartvig Frisch. De to første burde have været stillet for en domstol i 1945.
Ofte har jeg spurgt nogen, om de kan nævne kendte socialdemokrater, der støttede modstanden mod tyskerne og dermed kampen mod samarbejdslefleriet. Det kan de ikke. Nogle råber Frode Jakobsen, men han var netop den ukendte. Han blev først kendt fra 1945 fordi han lavede et godt arbejde i "Ringen" og var med i Danmarks Frihedsråd.

Jeg synes at Socialdemokratiets opførsel op til besættelsen var helt god, men under besættelsen vil jeg godt indrømme, at partiet var lige lovlig samarbejdsvillig ligesom de øvrige partier.
Mudderkastningen skaber politikerlede, fordi befolkningen har fortjent et parti, der vinder, fordi det har nogen politiske visioner, som vælgerne selv føler de deler - og ikke et parti der vinder, fordi det lykkes at sværte de personer mest til, som de konkurrerer med.

Partierne er godt klar over Internettets betydning i meningsdannelsen.
Jeg anser ikke HansJoachim for at være en menig debattør, men en som bliver betalt for at debattere.
Hvilket politisk parti vil du fremhæve positivt for sin opførsel under besættelsen?

A ha 🙂 , ja, det ved jeg så ikke.
Jeg synes ikke nogen af dem, man dengang ville kalde de "gamle partier" står i et positivt lys fra den periode. Enkeltpersoner som J. Christmas Møller (K) gjorde.
Dansk Samling er mit svar. Men det var jo et ret nyt og lille parti dengang.
Men jeg vil godt - selv om jeg kvier mig ved det 🙂 - give DKP den kredit, at da de først gik ind i sagerne efter juni 1941, gjorde de det (så vidt jeg ved) ret loyalt og med disciplin.

Der er jo ikke nogen fremtrædende politikere overhovedet, som man kan fremhæve for at yde tyskerne modstand under besættelsen - med mindre man vil fremhæve kommunisterne, men de kom jo først på banen efter at Tyskland havde angrebet Sovjetunionen.

[quote="rinckai" post=2794300]Jeg kan godt medgive, at den personlige sværten folk til (for alt muligt, der ikke har meget med politik at gøre) aldrig har været værre end nu. Man ser det bl.a. også på debatsider som denne.
S var i 30'erne - som nu - i lommen på RV for at have et flertal, og dengang betød det, at de radikales evige galmandstanker om at nedlægge nationen havde fatal indflydelse. Dengang ødelagde de forsvaret, så vi var blottet for en besættelse på forhånd. I dag den infame islam-kurs på indvandrerområdet.
Jeg synes ikke, det parti just står med palmer fra optakten til 9. april -40.
Hvad angår de ledende personer og deres opførsel under og lige efter besættelsen, tænkte jeg først og fremmest på Vilh. Buhl, Alsing Andersen og Hartvig Frisch. De to første burde have været stillet for en domstol i 1945.
Ofte har jeg spurgt nogen, om de kan nævne kendte socialdemokrater, der støttede modstanden mod tyskerne og dermed kampen mod samarbejdslefleriet. Det kan de ikke. Nogle råber Frode Jakobsen, men han var netop den ukendte. Han blev først kendt fra 1945 fordi han lavede et godt arbejde i "Ringen" og var med i Danmarks Frihedsråd.

[quote="direktionen" post=2794287][quote="anklageren" post=2794279][quote="123456+" post=2794254]Næh, i "nøjedes" med at påstå han stak af til NATO.
Ser man tilbage på Fogh og NATO polemikken, gjorde Fogh det eneste mulige ved at hævde han ikke var på vej væk.
Havde Fogh sagt at han var kandidat til posten, og endda en kandidat med stor mulighed for at få posten, var dansk indenrigspolitik gået i stå, og alt ville have drejet sig om Fogh og NATOposten.
Så kunne han have udskrevet valg, han kunne have udpeget en afløser eller fortsat som statsminister.
Ingen poliker ønsker at udskrive valg i utide, mindst af alle helleT finken.
Ved at udpege en afløser lang tid før stillingen var sikret, ville han køre sig selv ud på et sidespor, og stå uden "job", hvis NATO stillingen alligevel glippede.
Og så er der egentlig kun en mulighed tilbage, nemlig at fortsætte som statsminister, indtil stillingen er helt sikret og så udpege afløseren.[/quote]

Det ville jeg ikke være ked af, hvis det altså blev den rigtige afløser 🙂[/quote]

Og hvem blandt de røde kunne man forestille sig, blive statsminister [???]
Jeg kan ikke se nogen kandidat, hvis man skal bedømme ud fra evner.[/quote]

Det er svært at se den helt store statsmand nogen steder.

For dig er det vel utænkelig at kigge på Nato ❓

[quote="direktionen" post=2794287][quote="anklageren" post=2794279][quote="123456+" post=2794254]Næh, i "nøjedes" med at påstå han stak af til NATO.
Ser man tilbage på Fogh og NATO polemikken, gjorde Fogh det eneste mulige ved at hævde han ikke var på vej væk.
Havde Fogh sagt at han var kandidat til posten, og endda en kandidat med stor mulighed for at få posten, var dansk indenrigspolitik gået i stå, og alt ville have drejet sig om Fogh og NATOposten.
Så kunne han have udskrevet valg, han kunne have udpeget en afløser eller fortsat som statsminister.
Ingen poliker ønsker at udskrive valg i utide, mindst af alle helleT finken.
Ved at udpege en afløser lang tid før stillingen var sikret, ville han køre sig selv ud på et sidespor, og stå uden "job", hvis NATO stillingen alligevel glippede.
Og så er der egentlig kun en mulighed tilbage, nemlig at fortsætte som statsminister, indtil stillingen er helt sikret og så udpege afløseren.[/quote]

Det ville jeg ikke være ked af, hvis det altså blev den rigtige afløser 🙂[/quote]

Og hvem blandt de røde kunne man forestille sig, blive statsminister [???]
Jeg kan ikke se nogen kandidat, hvis man skal bedømme ud fra evner.[/quote]

Det er svært at se den helt store statsmand nogen steder.

Hvornår er hele folketinget blevet rødt?

Partierne er godt klar over Internettets betydning i meningsdannelsen.
Jeg anser ikke HansJoachim for at være en menig debattør, men en som bliver betalt for at debattere.
Hvilket politisk parti vil du fremhæve positivt for sin opførsel under besættelsen?

Du postulerer at HJ bliver betalt for at skrive på [sol] debat [!] [!]
Hvor har du det fra, og, hvad med dig selv ❓
Alle dine copy past og afskrifter kommer i hvert fald ikke flyvende af sig selv [???]

Meningsmålingerne har været rædselsfuld læsning for Socialdemokraterne siden de vandt regeringsmagten, og det er nok de færreste der tror, at regeringen bliver siddende efter næste valg.
Derfor kan Helle Thorning-Schmidt være på vej til at søge en toppost i EU. Det mener politisk kommentator Hans Engell.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1996661.ece
--------------------
Helle Thorning har hele tiden været på udkig efter en toppost i EU. Nu ser det ud til at lykkes for hende. Dermed flygter hun fra det uundgåelige kommende valgnederlag.

Det havde vi fra blå blok gættet for længe siden ... 😉

Thorning-Corydon aksen i dansk politik er reelt brudt sammen. Chancen for at vinde næste valg virker mere og mere teoretisk. Og så vil Thorning være færdig i dansk toppolitik. Men måske begynder hun så småt at tænke i andre baner. Forleden kom der noget, der kunne være et lille tegn.
I en tale i Hamborg forleden gjorde hun det for eksempel klart, at hun personligt stræbte efter dansk tilslutning til euroen.
http://denkorteavis.dk/2014/thorning-har-kun-en-fremtid-i-bruxelles/