Har Darwin ret?
Kommer vi fra aberne?
ja og nej
vi kommer ikke fra aberne, men vi deler samme forfædre som aberne har.
at evolutionen er sandt kan du se i det små som familie jensens børn ligner hinanden, dog kan du godt se forskel på børnede da gen koderne bliver forskelligt fordelt.
så der er nok ikke så meget at debatere andet end ønske tænkning. fra religiøs side af.
som at henvise til, vil du hellere tro på at vi kom fra aberne???
hvilket bare viser at de ikke har sat sig ind i evolutions læren 😉
at evolutionen er sandt kan du se i det små som familie jensens børn ligner hinanden, dog kan du godt se forskel på børnede da gen koderne bliver forskelligt fordelt.
så der er nok ikke så meget at debatere andet end ønske tænkning. fra religiøs side af.
som at henvise til, vil du hellere tro på at vi kom fra aberne???
hvilket bare viser at de ikke har sat sig ind i evolutions læren 😉
Evolutionsteorien bygger på en...
... ENORM mængde visenskabelige undersøgelser som med overvejende sandsynlighed viser at sådan cirka gik det til - og sådan går det også til nu og i fremtiden.
Det er umuligt at tilbagevise.
Religiøse bøger og myter er til gengæld bare forestillinger fra naive og uvidende mennesker i gammel tid - og udspekuleret manipulationsmateriale til pengemaskiner fra de nyere religiøse opfindere (som Russell og Hobart).
Det er det til gengæld muligt at sandsynliggøre.
politikeren
Det er umuligt at tilbagevise.
Religiøse bøger og myter er til gengæld bare forestillinger fra naive og uvidende mennesker i gammel tid - og udspekuleret manipulationsmateriale til pengemaskiner fra de nyere religiøse opfindere (som Russell og Hobart).
Det er det til gengæld muligt at sandsynliggøre.
politikeren
Er bibelen i modstrid med,
1)...din fortolkning af evolutionsteorien?
2)Måske en kliche, men ganske interessant alligevel - Har du gjort dig nogle "guder/fritanker" ift. livets oprindelse?
2)Måske en kliche, men ganske interessant alligevel - Har du gjort dig nogle "guder/fritanker" ift. livets oprindelse?
Bibelen er jo bare en fjollet og...
... usammenhængende samling af tekster fra en tid hvor ingen vidste noget som helst om noget som helst.
Ud af de 25-30 "noveller" der var til rådighed, blev Bibelen, som vi kender den, samlet til en "roman" af de 4 noveller som passede bedst sammen.
Dette arbejde blev som bekendt udført af nogle "kirkefædre" som var igang med at skabe en sammenhængende religion, og som derfor havde brug for en hellig bog til formålet.
Bibelen er altså en skønlitterær bog som intet har med evolution eller samfund eller universet at gøre.
Sådan - mere er der ikke i den. Den er ikke flere kommentarer værd.
Mine egne tanker om livets oprindelse er ikke særligt vigtige. Jeg holder alle muligheder åbne (undtagen de religiøse - for de er sgu FOR langt ude i hampen).
politikeren
Ud af de 25-30 "noveller" der var til rådighed, blev Bibelen, som vi kender den, samlet til en "roman" af de 4 noveller som passede bedst sammen.
Dette arbejde blev som bekendt udført af nogle "kirkefædre" som var igang med at skabe en sammenhængende religion, og som derfor havde brug for en hellig bog til formålet.
Bibelen er altså en skønlitterær bog som intet har med evolution eller samfund eller universet at gøre.
Sådan - mere er der ikke i den. Den er ikke flere kommentarer værd.
Mine egne tanker om livets oprindelse er ikke særligt vigtige. Jeg holder alle muligheder åbne (undtagen de religiøse - for de er sgu FOR langt ude i hampen).
politikeren
Korrektion.
Tillad mig lige at komme med en lille fodnote her, du skriver:
Sådan - mere er der ikke i den. Den er ikke flere kommentarer værd.
Under 2. verdenskrig var bibelen den mest populære bog i kz lejrene.
mange tynde sider, samt en udbredt mangel på toiletpapir havde nok en stor del af skylden.
Sådan - mere er der ikke i den. Den er ikke flere kommentarer værd.
Under 2. verdenskrig var bibelen den mest populære bog i kz lejrene.
mange tynde sider, samt en udbredt mangel på toiletpapir havde nok en stor del af skylden.