Har politiet tabt kampen til voldsmændene?

Som psykolog møder jeg en del sager, hvor politiets håndtering lader en del tilbage at ønske. F.eks. et par kvinder der bliver overhalet hasarderet indenom i en tunnel, hvorefter den overhalende bil må trække ind foran kvinderne fordi han presses af en bilist fra en indkøringsbane til motorvejen og hellere vil risikere kvinderne end selv at brage ind i bilisten fra indkørselsbanen. Resultat: 2 hårdt kvæstede kvinder. Det hele er blevet optaget på tummelens videokamera, ulykkesforvolderens bilmærke og sågar nummerplade fremgår tydeligt af kameraet, men fyren slipper fordi han påstår at det ikke er ham der har ført bilen. Politiet kan ikke bevise det og lader sagen falde, og sletter ved samme lejlighed det eneste bevismateriale: videobåndet? og afslutter sagen
En mand står og tanker på en tankstation, hvorefter en østeuropæer - uden påviselig grund - pander ham ned. Det hele er optaget på videobånd, mandens nummerplade, hans ansigt.. alt, men han påstår at han ikke har været på stedet og at det ikke er ham på billederne og at det ikke er hans bil !!!. Politiet frafalder sagen fordi de ikke kan bevise at manden var på stedet???
En ung mand går ind på et værtshus og rager uklar med et par stykker fra Black Cobra der derefter smadrer ham totalt. Flere vidner har set det og vil gerne vidne, men politiet frafalder sagen, på trods af at gerningsmændene er udpeget og flere er villige til at vidne. Politiet henlægger sagen på grund af at det ikke kan sandsynliggøres hvem gerningsmændene er?????
En mand griber en anden mand i at stjæle nummerpladerne fra hans bil, og da han fotograferer det på sin mobil bliver han slået og sparket bevidstløs og frarøvet sin mobil Politiets kommentar: lad være med at anmeld det, for selvom vi får fat i ham, så kommer han bare igen med 7 venner og smadrer dig totalt. Nummerpladetyven har efterladt fingeraftryk på såvel den ene nummerplade som han ikke nåede at stjæle som det plasticcover til mobilen som tyven har efterladt, men politiet meddeler at de ikke har ressourcer til at efterforske så de afviser at tage fingeraftryk eller finde forbryderen.
Det har tidligere været fremme hvorledes ofrene for vold svigtes i forhold til gerningsmændene der får hjælp til hurtigt at komme videre med deres liv, mens ofrene er mærket for livet.
Nu ser det også ud til at man helt har opgivet at gribe gerningsmændene overhovedet, så hvad sker der egentlig? har politiet helt tabt sutten eller er de bare blevet for bovlamme til at forsvare borgerne??

Som psykolog møder jeg en del sager, hvor politiets håndtering lader en del tilbage at ønske. F.eks. et par kvinder der bliver overhalet hasarderet indenom i en tunnel, hvorefter den overhalende bil må trække ind foran kvinderne fordi han presses af en bilist fra en indkøringsbane til motorvejen og hellere vil risikere kvinderne end selv at brage ind i bilisten fra indkørselsbanen. Resultat: 2 hårdt kvæstede kvinder. Det hele er blevet optaget på tummelens videokamera, ulykkesforvolderens bilmærke og sågar nummerplade fremgår tydeligt af kameraet, men fyren slipper fordi han påstår at det ikke er ham der har ført bilen. Politiet kan ikke bevise det og lader sagen falde, og sletter ved samme lejlighed det eneste bevismateriale: videobåndet? og afslutter sagen
En mand står og tanker på en tankstation, hvorefter en østeuropæer - uden påviselig grund - pander ham ned. Det hele er optaget på videobånd, mandens nummerplade, hans ansigt.. alt, men han påstår at han ikke har været på stedet og at det ikke er ham på billederne og at det ikke er hans bil !!!. Politiet frafalder sagen fordi de ikke kan bevise at manden var på stedet???
En ung mand går ind på et værtshus og rager uklar med et par stykker fra Black Cobra der derefter smadrer ham totalt. Flere vidner har set det og vil gerne vidne, men politiet frafalder sagen, på trods af at gerningsmændene er udpeget og flere er villige til at vidne. Politiet henlægger sagen på grund af at det ikke kan sandsynliggøres hvem gerningsmændene er?????
En mand griber en anden mand i at stjæle nummerpladerne fra hans bil, og da han fotograferer det på sin mobil bliver han slået og sparket bevidstløs og frarøvet sin mobil Politiets kommentar: lad være med at anmeld det, for selvom vi får fat i ham, så kommer han bare igen med 7 venner og smadrer dig totalt. Nummerpladetyven har efterladt fingeraftryk på såvel den ene nummerplade som han ikke nåede at stjæle som det plasticcover til mobilen som tyven har efterladt, men politiet meddeler at de ikke har ressourcer til at efterforske så de afviser at tage fingeraftryk eller finde forbryderen.
Det har tidligere været fremme hvorledes ofrene for vold svigtes i forhold til gerningsmændene der får hjælp til hurtigt at komme videre med deres liv, mens ofrene er mærket for livet.
Nu ser det også ud til at man helt har opgivet at gribe gerningsmændene overhovedet, så hvad sker der egentlig? har politiet helt tabt sutten eller er de bare blevet for bovlamme til at forsvare borgerne??

Politiet har jo monopol på at passe på folk, og de gør faktisk et rigtigt dårligt stykke arbejde, men det er med det ligesom med alt andet staten har monopol på. 😖

Hvad helvede er det for nogle selvopdigtede historier.
Du fatter da hat !!
Du har på ingen måde indsigt i hvordan politiet arbejder, så havde dine historier været lidt mindre fantasifulde. Skulle man endelig tro på at dine historier er bare lidt i retning af virkeligheden, så er det vel retsvæsenet du skal rette din kritik imod, da det er jurister der frafalder sager og ikke politiet.

Tragisk men sandt. Men det er vel ikke polititet der er noget i vejen med, det må være lovgivningen og de resourser politiet har til rådighed.
Der er mange ting man kunne gøre, store som mindre kriminelle handlinger, uden at politiet ville tage sig af det. Vi kan ikke forvente at myndighederne "passer" på os, vi må håbe på at folks moral og etik vinder i sidste ende, og "lære" at leve med de få undtagelser vi bliver udsatte for.

at politiet er så kolde og ligeglade i disse sager.
Helt klart er det at det er alt for nemt at være voldsforbryder og kriminel i Danmark. Straffene er for milde og politiet er for sløvt.
Her kunne man godt ønske sig politi og strafferammer efter amerikansk forbillede hvor man rent faktisk ønsker at knalde tyvene.
De sager du nævner med tiltalefrafald kan jeg levende forestille mig. Man hører jo om sager der hober sig op og aldrig bliver opklaret. Det er nok en lidt for nem løsning i de tilfælde bare at frafalde sigtelsen. Løsningen her er flere ressourcer til politiet ligesom der helt klart er plads til forbedringer i organisationen.
Tilfældet du nævner at en person bliver bedt om ikke at anmelde at han har fået tæsk for at tage en nummerpladetyv fordi han så bare vender tilbage med nogle venner er grotesk. Hvor er borgernes retssikkerhed henne når man har denne holdning hos politiet? Politiets opgave skulle da netop være at sikre sig at forbrydelse ikke skal kunne betale sig. Hvis de mener at manden er utilregnelig så man han jo idømmes forvaring.

Tragisk men sandt. Men det er vel ikke polititet der er noget i vejen med, det må være lovgivningen og de resourser politiet har til rådighed.
Der er mange ting man kunne gøre, store som mindre kriminelle handlinger, uden at politiet ville tage sig af det. Vi kan ikke forvente at myndighederne "passer" på os, vi må håbe på at folks moral og etik vinder i sidste ende, og "lære" at leve med de få undtagelser vi bliver udsatte for.

Ja, man kan mene hvad man vil om politiet, men uden dem gik det nok slet ikke, og de gør vel hvad de kan for at passe på folk, når nu folk ikke gider passe på hinanden. 😉

Hvad helvede er det for nogle selvopdigtede historier.
Du fatter da hat !!
Du har på ingen måde indsigt i hvordan politiet arbejder, så havde dine historier været lidt mindre fantasifulde. Skulle man endelig tro på at dine historier er bare lidt i retning af virkeligheden, så er det vel retsvæsenet du skal rette din kritik imod, da det er jurister der frafalder sager og ikke politiet.

Du har desværre ret - Charlee og mange ande fladpander og landsbytosser forstår simpelthen ikke politiets hårde arbejde. Men sådan er det med tabloid medierne og folk uden uddannelse de sluger alt råt uden at tænke og ejer ikke skyggen af intelligens. 😖
Det er faktisk synd for dem. 🙁

og selvfølgelig sker der også smøl og fejl hos politiet og i retsvæsenet.
Det er en forbrydelse mod menneskeheden hver gang en kriminel slipper godt af sted med en forbrydelse og især hvis forbrydelsen er vold.
http://www.jv.dk/artikel/1353121:Esbjerg--Politiet-lod-sag-om-illegalt-arbejde-blive-foraeldet

Det var ligesom DSB og Post og Telegrafvæsenet i gamle dage.
Jeg kender nogle som bor ved siden af en hvor manden arbejder hos politiet og de har aldrig oplevet en have SÅ meget fritid og stadig være fuldtidsansat som ham. Det er noget med at hver gang de skal til København i forbindelse med et topmøde eller på anden vis skal flyttes rundt med i forbindelse med store begivenheder, så skal de jo afspadsere timerne flere gange.
Så er det nok ikke så sært at en sag eller to kommer til at ligge og blive lidt støvet.
Moderne ledelse tak!

Jeg fik for nogle år siden stjålet min pung. Der var kontanter og en check i. Dankort og papirer.
Jeg så manden og hans bil (rød mercedes), ældre model.
Min pung blev fundet nogle dage efter, den var selvfølgelig tom. Syntes også at det var ulækker at han havde beholdt et foto af mig og min søn.
Efter nogen tid kom der et brev fra banken. Manden havde sendt en kvinde derind med en fuldmagt, som skulle forstille sig at være mig. Hun ville have udbetalt checken. Da de kontrolerede underskrift bagved, forsvandt kvinden. Da jeg kontaktede politiet igen, hvor jeg viste dem fuldmagten, som samtidig indeholdt hans navn og kørekort nummer, sagde de bare, at jeg kunne glemme det. Den mand har sikkert ingen penge alligevel, så du får ikke noget ud af det. Det kan godt være at hans kørekortnummer ikke passede og navnet. Men det ville jo være nemt at kigge på bankens videooptagelser. De vidste jo både dag og klokkeslet. Men det ville de ikke spilde tid på.
Så er det man bliver lidt fornermet, når man selv skal betale en parkeringsbøde på 510 kr. for at komme 5 min. for sent. Når andre bare kan komme godt afsted med en sådan handling.
Desuden skaber det også grobund for yderligere kriminelle handlinger når kriminelle ikke stoppes i tide. Næste gang stjæler han måske ikke bare en pung og prøver på dokumentfalskhed, men fristes evt. til et bankoverfald eller andet, der er jo ikke nogen der prøver på at stoppe ham alligevel, kunne han vel tænke.

Som psykolog møder jeg en del sager, hvor politiets håndtering lader en del tilbage at ønske. F.eks. et par kvinder der bliver overhalet hasarderet indenom i en tunnel, hvorefter den overhalende bil må trække ind foran kvinderne fordi han presses af en bilist fra en indkøringsbane til motorvejen og hellere vil risikere kvinderne end selv at brage ind i bilisten fra indkørselsbanen. Resultat: 2 hårdt kvæstede kvinder. Det hele er blevet optaget på tummelens videokamera, ulykkesforvolderens bilmærke og sågar nummerplade fremgår tydeligt af kameraet, men fyren slipper fordi han påstår at det ikke er ham der har ført bilen. Politiet kan ikke bevise det og lader sagen falde, og sletter ved samme lejlighed det eneste bevismateriale: videobåndet? og afslutter sagen
En mand står og tanker på en tankstation, hvorefter en østeuropæer - uden påviselig grund - pander ham ned. Det hele er optaget på videobånd, mandens nummerplade, hans ansigt.. alt, men han påstår at han ikke har været på stedet og at det ikke er ham på billederne og at det ikke er hans bil !!!. Politiet frafalder sagen fordi de ikke kan bevise at manden var på stedet???
En ung mand går ind på et værtshus og rager uklar med et par stykker fra Black Cobra der derefter smadrer ham totalt. Flere vidner har set det og vil gerne vidne, men politiet frafalder sagen, på trods af at gerningsmændene er udpeget og flere er villige til at vidne. Politiet henlægger sagen på grund af at det ikke kan sandsynliggøres hvem gerningsmændene er?????
En mand griber en anden mand i at stjæle nummerpladerne fra hans bil, og da han fotograferer det på sin mobil bliver han slået og sparket bevidstløs og frarøvet sin mobil Politiets kommentar: lad være med at anmeld det, for selvom vi får fat i ham, så kommer han bare igen med 7 venner og smadrer dig totalt. Nummerpladetyven har efterladt fingeraftryk på såvel den ene nummerplade som han ikke nåede at stjæle som det plasticcover til mobilen som tyven har efterladt, men politiet meddeler at de ikke har ressourcer til at efterforske så de afviser at tage fingeraftryk eller finde forbryderen.
Det har tidligere været fremme hvorledes ofrene for vold svigtes i forhold til gerningsmændene der får hjælp til hurtigt at komme videre med deres liv, mens ofrene er mærket for livet.
Nu ser det også ud til at man helt har opgivet at gribe gerningsmændene overhovedet, så hvad sker der egentlig? har politiet helt tabt sutten eller er de bare blevet for bovlamme til at forsvare borgerne??

Så gør det selv, hvis du er så dygtig !!!!!!!

[quote="praxis" post=2600518]Som psykolog møder jeg en del sager, hvor politiets håndtering lader en del tilbage at ønske. F.eks. et par kvinder der bliver overhalet hasarderet indenom i en tunnel, hvorefter den overhalende bil må trække ind foran kvinderne fordi han presses af en bilist fra en indkøringsbane til motorvejen og hellere vil risikere kvinderne end selv at brage ind i bilisten fra indkørselsbanen. Resultat: 2 hårdt kvæstede kvinder. Det hele er blevet optaget på tummelens videokamera, ulykkesforvolderens bilmærke og sågar nummerplade fremgår tydeligt af kameraet, men fyren slipper fordi han påstår at det ikke er ham der har ført bilen. Politiet kan ikke bevise det og lader sagen falde, og sletter ved samme lejlighed det eneste bevismateriale: videobåndet? og afslutter sagen
En mand står og tanker på en tankstation, hvorefter en østeuropæer - uden påviselig grund - pander ham ned. Det hele er optaget på videobånd, mandens nummerplade, hans ansigt.. alt, men han påstår at han ikke har været på stedet og at det ikke er ham på billederne og at det ikke er hans bil !!!. Politiet frafalder sagen fordi de ikke kan bevise at manden var på stedet???
En ung mand går ind på et værtshus og rager uklar med et par stykker fra Black Cobra der derefter smadrer ham totalt. Flere vidner har set det og vil gerne vidne, men politiet frafalder sagen, på trods af at gerningsmændene er udpeget og flere er villige til at vidne. Politiet henlægger sagen på grund af at det ikke kan sandsynliggøres hvem gerningsmændene er?????
En mand griber en anden mand i at stjæle nummerpladerne fra hans bil, og da han fotograferer det på sin mobil bliver han slået og sparket bevidstløs og frarøvet sin mobil Politiets kommentar: lad være med at anmeld det, for selvom vi får fat i ham, så kommer han bare igen med 7 venner og smadrer dig totalt. Nummerpladetyven har efterladt fingeraftryk på såvel den ene nummerplade som han ikke nåede at stjæle som det plasticcover til mobilen som tyven har efterladt, men politiet meddeler at de ikke har ressourcer til at efterforske så de afviser at tage fingeraftryk eller finde forbryderen.
Det har tidligere været fremme hvorledes ofrene for vold svigtes i forhold til gerningsmændene der får hjælp til hurtigt at komme videre med deres liv, mens ofrene er mærket for livet.
Nu ser det også ud til at man helt har opgivet at gribe gerningsmændene overhovedet, så hvad sker der egentlig? har politiet helt tabt sutten eller er de bare blevet for bovlamme til at forsvare borgerne??[/quote]Så gør det selv, hvis du er så dygtig !!!!!!!

Det må man jo ikke, og kan straffes for den slags, da politiet som sagt har monopol på den slags. 😉

[quote="dandegn" post=2600616][quote="praxis" post=2600518]Som psykolog møder jeg en del sager, hvor politiets håndtering lader en del tilbage at ønske. F.eks. et par kvinder der bliver overhalet hasarderet indenom i en tunnel, hvorefter den overhalende bil må trække ind foran kvinderne fordi han presses af en bilist fra en indkøringsbane til motorvejen og hellere vil risikere kvinderne end selv at brage ind i bilisten fra indkørselsbanen. Resultat: 2 hårdt kvæstede kvinder. Det hele er blevet optaget på tummelens videokamera, ulykkesforvolderens bilmærke og sågar nummerplade fremgår tydeligt af kameraet, men fyren slipper fordi han påstår at det ikke er ham der har ført bilen. Politiet kan ikke bevise det og lader sagen falde, og sletter ved samme lejlighed det eneste bevismateriale: videobåndet? og afslutter sagen
En mand står og tanker på en tankstation, hvorefter en østeuropæer - uden påviselig grund - pander ham ned. Det hele er optaget på videobånd, mandens nummerplade, hans ansigt.. alt, men han påstår at han ikke har været på stedet og at det ikke er ham på billederne og at det ikke er hans bil !!!. Politiet frafalder sagen fordi de ikke kan bevise at manden var på stedet???
En ung mand går ind på et værtshus og rager uklar med et par stykker fra Black Cobra der derefter smadrer ham totalt. Flere vidner har set det og vil gerne vidne, men politiet frafalder sagen, på trods af at gerningsmændene er udpeget og flere er villige til at vidne. Politiet henlægger sagen på grund af at det ikke kan sandsynliggøres hvem gerningsmændene er?????
En mand griber en anden mand i at stjæle nummerpladerne fra hans bil, og da han fotograferer det på sin mobil bliver han slået og sparket bevidstløs og frarøvet sin mobil Politiets kommentar: lad være med at anmeld det, for selvom vi får fat i ham, så kommer han bare igen med 7 venner og smadrer dig totalt. Nummerpladetyven har efterladt fingeraftryk på såvel den ene nummerplade som han ikke nåede at stjæle som det plasticcover til mobilen som tyven har efterladt, men politiet meddeler at de ikke har ressourcer til at efterforske så de afviser at tage fingeraftryk eller finde forbryderen.
Det har tidligere været fremme hvorledes ofrene for vold svigtes i forhold til gerningsmændene der får hjælp til hurtigt at komme videre med deres liv, mens ofrene er mærket for livet.
Nu ser det også ud til at man helt har opgivet at gribe gerningsmændene overhovedet, så hvad sker der egentlig? har politiet helt tabt sutten eller er de bare blevet for bovlamme til at forsvare borgerne??[/quote]Så gør det selv, hvis du er så dygtig !!!!!!![/quote]
Det må man jo ikke, og kan straffes for den slags, da politiet som sagt har monopol på den slags. 😉

Du har helt ret, Charlee. I modsat fald har vi jo selvtægt og det er vist ulovligt?

[quote="sumynsuna" post=2600619][quote="dandegn" post=2600616][quote="praxis" post=2600518]Som psykolog møder jeg en del sager, hvor politiets håndtering lader en del tilbage at ønske. F.eks. et par kvinder der bliver overhalet hasarderet indenom i en tunnel, hvorefter den overhalende bil må trække ind foran kvinderne fordi han presses af en bilist fra en indkøringsbane til motorvejen og hellere vil risikere kvinderne end selv at brage ind i bilisten fra indkørselsbanen. Resultat: 2 hårdt kvæstede kvinder. Det hele er blevet optaget på tummelens videokamera, ulykkesforvolderens bilmærke og sågar nummerplade fremgår tydeligt af kameraet, men fyren slipper fordi han påstår at det ikke er ham der har ført bilen. Politiet kan ikke bevise det og lader sagen falde, og sletter ved samme lejlighed det eneste bevismateriale: videobåndet? og afslutter sagen
En mand står og tanker på en tankstation, hvorefter en østeuropæer - uden påviselig grund - pander ham ned. Det hele er optaget på videobånd, mandens nummerplade, hans ansigt.. alt, men han påstår at han ikke har været på stedet og at det ikke er ham på billederne og at det ikke er hans bil !!!. Politiet frafalder sagen fordi de ikke kan bevise at manden var på stedet???
En ung mand går ind på et værtshus og rager uklar med et par stykker fra Black Cobra der derefter smadrer ham totalt. Flere vidner har set det og vil gerne vidne, men politiet frafalder sagen, på trods af at gerningsmændene er udpeget og flere er villige til at vidne. Politiet henlægger sagen på grund af at det ikke kan sandsynliggøres hvem gerningsmændene er?????
En mand griber en anden mand i at stjæle nummerpladerne fra hans bil, og da han fotograferer det på sin mobil bliver han slået og sparket bevidstløs og frarøvet sin mobil Politiets kommentar: lad være med at anmeld det, for selvom vi får fat i ham, så kommer han bare igen med 7 venner og smadrer dig totalt. Nummerpladetyven har efterladt fingeraftryk på såvel den ene nummerplade som han ikke nåede at stjæle som det plasticcover til mobilen som tyven har efterladt, men politiet meddeler at de ikke har ressourcer til at efterforske så de afviser at tage fingeraftryk eller finde forbryderen.
Det har tidligere været fremme hvorledes ofrene for vold svigtes i forhold til gerningsmændene der får hjælp til hurtigt at komme videre med deres liv, mens ofrene er mærket for livet.
Nu ser det også ud til at man helt har opgivet at gribe gerningsmændene overhovedet, så hvad sker der egentlig? har politiet helt tabt sutten eller er de bare blevet for bovlamme til at forsvare borgerne??[/quote]Så gør det selv, hvis du er så dygtig !!!!!!![/quote]
Det må man jo ikke, og kan straffes for den slags, da politiet som sagt har monopol på den slags. 😉[/quote]

Du har helt ret, Charlee. I modsat fald har vi jo selvtægt og det er vist ulovligt?

Selv det at forsvare sig selv kan give straf, hvis dem der overfalder en melder en til politiet, når man bruger lidt for meget magt til at få sat dem på plads, hvilket vil sige at man slog dem mere end en gang, og her taler jeg af erfaring, men jeg hedder stadig ikke Charlee. 😉

Regn ikke med politiet!
Jeg har 4 cykler og 11 knallerter kørende rundt som noget har bøffet, og politiet kunne ikke være mere ligeglade...!
Jeg have engang en i bil som 2 gutter ville stjæle, herunder brække døren op med et koben.
Hvad de ikke viste var at jeg 5-6 år tidligere havde gået i samme skole som dem, men selv da jeg kunne give politiet deres fulde navn og adresse og han truede mig med kobenet da jeg ville stoppe ham... gjorde politiet intet anden end at skrive "en rapport" om hændelsen.
Så ingen bøder eller fængsel, man kan åbenbart stjæle og slå på folk så meget man lyster uden konsekvenser... Menmindre man tages på fersk gerning.
Nøj hvor gad jeg god fange en af de knallert-og cykel tyve. Jeg er godt nok ikke nogen bodybuilder, men jeg tror der ville blive udløst endorfiner nok til at jeg kunne smadre Mike Tyson i gulvet ;)

Regn ikke med politiet!
Jeg har 4 cykler og 11 knallerter kørende rundt som noget har bøffet, og politiet kunne ikke være mere ligeglade...!
Jeg have engang en i bil som 2 gutter ville stjæle, herunder brække døren op med et koben.
Hvad de ikke viste var at jeg 5-6 år tidligere havde gået i samme skole som dem, men selv da jeg kunne give politiet deres fulde navn og adresse og han truede mig med kobenet da jeg ville stoppe ham... gjorde politiet intet anden end at skrive "en rapport" om hændelsen.
Så ingen bøder eller fængsel, man kan åbenbart stjæle og slå på folk så meget man lyster uden konsekvenser... Menmindre man tages på fersk gerning.
Nøj hvor gad jeg god fange en af de knallert-og cykel tyve. Jeg er godt nok ikke nogen bodybuilder, men jeg tror der ville blive udløst endorfiner nok til at jeg kunne smadre Mike Tyson i gulvet ;)

Politiet beskytter kun sig selv:
http://politiken.dk/indland/ECE1714896/statsadvokaten-opgiver-at-finde-betjente-bag-cop15-broeler/

Man skulle tro politiets fornemmeste opgave er at beskytte borger og samfund mod forbryder.
Men ingen forbrydere ingen politi.
Så selvfølgelig ønsker politiet forbrydelser har stigende tendens.
Men politiets primære opgave er ikke forbrydere, men landets borgere.
Politiet er til for at beskytte staten mod dets egne borgere.
Politiet bruger idag mange flerer arbejdstimer moed at bekæmpe og kontrollerer landets almindelige borgere efter anvisning af lendets regering.
Glem ikke politiets sidste nye arbejdsopgave: At være bevæbnet capo for statens altid villige bødler, Told og Skat, når Told og Skat begår elemrntær landevejsrøverier og konfiskerer kontanter og smykker fra trafikkanter.
Og ingen ved hvor bytter forsvinder hen.
Når landets forskellige myndigheder begynder at ligne forbryderne mere end almindelige borgere, så forstår man bedre hvordan/hvorfor mafia og godfather systemet var den oprindelige lovlige romerske politiske system.

Jeg er 100% enig i at det top-dummeste i det danske retssystem, uanset om vi talt lovgivende, udøvende, eller dømmende magt, så er det nok top-dumt når man sætte politiet til at undersøge sig selv. Det burde da være logik for enhver at de er hamrende inhabile...!
Jeg har desværre været udsat for det. 2 betjente tog fat i mig og smed mig op af en mu nytårsaften 2010, det gav skader på tænderne for 20.000 kr som jeg har ikke har haft råd til at få udbedret endnu. Den ene betjent bakkede nemlig den anden op i at skaden var der før de antastede mig...
Og får god ordens skyld havde jeg ikke begået noget ulovligt overhovedet, udover at sidde og vente på et tog på en station. Men det er vist ikke ulovligt så vidt jeg ved...
Så politiet spiller ikke kun fallit mod voldsmændende, også mod de voldsmænd som er blandt dem selv. Kender også til et par pædofile i politiet som nok burde ses nærmere på...
Det er ikke for sjov når man skal med ud på toilettet i vestre fængsel... ;)

Hej "sumynsuna". Glem tossen. Han kalder også mig Charlee. Er han paranoid. 😉

[quote="Dandy Vind." post=2600640][/quote]

Du har helt ret, Charlee. I modsat fald har vi jo selvtægt og det er vist ulovligt?

Selv det at forsvare sig selv kan give straf, hvis dem der overfalder en melder en til politiet, når man bruger lidt for meget magt til at få sat dem på plads, hvilket vil sige at man slog dem mere end en gang, og her taler jeg af erfaring, men jeg hedder stadig ikke Charlee. 😉

Ja jeg hedder heller ikke Charlee eller bruge flere alias eller noget...
tilgengæld har jeg første-hånds-erfaringer både med det pattuljerende politi, og dem i fængslerne....!
Og det er ikke for børn skulle jeg hilse og sige....!

Hvad sker der der? Fortæl fortæl!

Det er ikke for sjov når man skal med ud på toilettet i vestre fængsel... ;)

Snakker du med dig selv, Charlee bum bum? 😃 😃 😃

Hej "sumynsuna". Glem tossen. Han kalder også mig Charlee. Er han paranoid. 😉


[quote="sumynsuna" post=2600644][quote="Dandy Vind." post=2600640][/quote]

Du har helt ret, Charlee. I modsat fald har vi jo selvtægt og det er vist ulovligt?[/quote]
Selv det at forsvare sig selv kan give straf, hvis dem der overfalder en melder en til politiet, når man bruger lidt for meget magt til at få sat dem på plads, hvilket vil sige at man slog dem mere end en gang, og her taler jeg af erfaring, men jeg hedder stadig ikke Charlee. 😉

at politiet er så kolde og ligeglade i disse sager.
Helt klart er det at det er alt for nemt at være voldsforbryder og kriminel i Danmark. Straffene er for milde og politiet er for sløvt.
Her kunne man godt ønske sig politi og strafferammer efter amerikansk forbillede hvor man rent faktisk ønsker at knalde tyvene.
De sager du nævner med tiltalefrafald kan jeg levende forestille mig. Man hører jo om sager der hober sig op og aldrig bliver opklaret. Det er nok en lidt for nem løsning i de tilfælde bare at frafalde sigtelsen. Løsningen her er flere ressourcer til politiet ligesom der helt klart er plads til forbedringer i organisationen.
Tilfældet du nævner at en person bliver bedt om ikke at anmelde at han har fået tæsk for at tage en nummerpladetyv fordi han så bare vender tilbage med nogle venner er grotesk. Hvor er borgernes retssikkerhed henne når man har denne holdning hos politiet? Politiets opgave skulle da netop være at sikre sig at forbrydelse ikke skal kunne betale sig. Hvis de mener at manden er utilregnelig så man han jo idømmes forvaring.

Hvis vi skal til at have politi og retssystem efter amerikansk forbillede bliver jeg nødt til at finde et andet land at leve i.
Jeg har ikke nogen som helst form for patentløsning på, hvordan problemet skal løses, men USA har i den grad ikke formået at finde på en brugbar løsning.
Deres mord- og forbrydelsesrater er i den grad højere end vi kender til her i det civiliserede Europa.
Så jeg vil i den grad gerne frabede mig enhver form for amerikansk forbillede i vores lovgivning og politi-system.

Vi er allerede "foran amerikansk forbillede" hvad angår retssystemet.
Jeg vil ikke få i detaljer om her hvad der sker i vestre fængsel når betjentene derinde synes de skal ransagde ens celle og person på toilettet.
Men jeg kan sige så meget at de som regel kommer 3 eller 4 af gangen, de to gennemsøger cellen for alt hvad der måtte vær "ulovligt" (du må fx ikke engang have en bordkniv eller en gaffel)...
Imens tager de 2 andre dig med på gangens toilet, og så skal du strippe, og her stopper detaljerne så....! Men helt nøgen bliver man...