SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
7tilføjet af Mikke Skov
Helle Thorning betegener soc. politik som facisme ?
I ugens løb var der en kronik i JyllandsPosten, hvor to socialdemokratiske tillidsfolk betegnede regeringens og Dansk Folkepartis politik på indvandreområdet som facistisk.
Hun ønsker ikke efterfølgende at tage afstand fra de gode socialdemokraters vebale overfald med beskyldninger om facisme.
Det er hendes valg.
Men hvis man ser på kendsgerningerne er der lidt paradoks over hendes holdning.
Hvis man virkelig fra S. opfatter en stram udlændingepolitik som facisme, er det så ikke at stemple socialdemokratisk politik som det samme, al den stund at Helle Thorning fuldt ud har tilsluttet sig den førte politik.
tilføjet af mandaabenraa
Socialdemokraterne vil have meget mere indvandring.
Derfor er de imod den nuværende regering og DF. , sådan har det været i mange år.
Kritik af mere indvandring , og ens egen LO fagforening og S , arbejder meget tæt sammen .
HK. vil ofre 400.000,-kr. af medlemmernes penge til S pengekassen. De vil have indflydelse på S politikken.
Om X antal år , er vi nok under sharia .
Jeg er bekymret , men hvad hjælper det , når mine medmennesker ikke er det.
tilføjet af dulkis
Hvornår har du hørt dem sige det?
- Jeg synes ikke, det har kunnet ses eller høres nogen steder, at det var holdningen.
- Kan du ikke lige smide et link eller lign. hvoraf det fremgår?
tilføjet af rodvad
Aabenraas
holdning er at han hader socialdemokratiet og LO, derfor er han fuld af lyv når han beskriver forholdne. Stakkels, han ved ikke hvor meget han og vi andre ufrivilligt betaler til VK partierne. Men det er også mere skjult for offentligheden.
tilføjet af dulkis
Også min opfattelse af ham og hans "overblik"
- men jeg synes ikke, der er nogen grund til, han får lov til at dø i synden. Jeg synes det var rimeligt at spørge ham, hvorfra han har al hans hadefulde spredhagl, for ikke at kalde det forkerte meningers mod. *S*
tilføjet af Hahahihaha
Klap hesten!
"forkerte meningers mod"??? Dermed siger du, at du/I har patent på den "rigtige" mening. Særdeles uintelligent!
tilføjet af rodvad
Forskellen
er at ingen af os giver alle borglige skylden hver gang DF kommer med et udemokratisk udspil.
Vi ved at der er mange hæderlige både på borgerligt og venstrefløj. Vi har ikke patent på sandheden, men vil have ret til at have en anden mening uden den slags klæbemærke aabenraamanden giver mig og andre der ikke er enig med ham.
tilføjet af darkwin-duck
Normalt
reagerer partiledern kun på udtalelser, der kan problematisere partiets politik, og kun når udtalelserne falder fra personer, der har gennemslagskraft i medierne.:)
Hvis det var såvel, at Fogh skulle reagere på alle udtalelser fra venstrefolk, var der nok ikke tid til at regere landet?.:)
Derudover er der en lige linie fra DF's politik til fascismen, hvis man bruger klatten, men det er ikke forbehold DF at gebærde sig ubegavet, det rækker langt ind i de borgerlig partier samt socialdemokratiet.
Sammenligningerne er dog principielle for det meste, men ikke altid... desværre
Rap