Her er dumt folkepartis

holdning til homoseksuelle:
http://www.lbl.dk/index.php?id=2004
Personligt kan jeg ikke lide folk, der går rundt med for store briller og for lille forstand😃😉

jeg vidste da ikke at Søren Krarup havde tilsluttet sig nationalsocialisterne i SF.😉
Med venlig hilsen
Asocialistisk Folkeparti

Han har søgt om optagelse, men de ville ikke have skravlet😃😉 For som de sagde:
hvad skal vi bruge ham til? han kan jo ingenting😮

For dit vedkommende er det tilsyneladende ingen briller, og ingen forstand.

Men jeg er næsten endnu mere træt af alle mulige, der skal kalde dem noget andet. Og ikke mindst lægge dem nogle forkerte meninger til last.
Hold dog op med det, og lad DF selv kvaje sig, når de gør det. En del af det de siger, er jo fornuftig nok.

Når den kommer fra så vidende et menneske som dig-not!

Hvad er der forkert ved t-starters indlæg??? Det er jo noget søren k. selv har sagt!
Men du er måske flov over at have stemt på df? Det kan jeg godt forstå.

De vil indføre den samme religiøse galskab som i USA. Det næste bliver forbud mod abort og summariske henrettelser velsagtens. Det er så udansk at deres navn virkelig er falsk reklame og vælgerbedrag!
Gid vi snart kan få en rød regering og komme af med nynazistisk Udansk klaphatte flokhetzpartiparti!

hvad skal man bruge ham til når man har den gamle DDR-fan Ole Sohn.

helt:
http://www.zjovt.dk/displayimage.php?album=3&pos=8

De har bare ikke åndsevner nok til selv, at se det...

hvor du kan.

hele debatstilen i trådstarters indlæg. Den er dum, plat, barnlig og underlødig. Den går efter personer i stedet for emner.
Det er sådan cirka bare det der er galt med trådstarters indlæg - eller for at bruge trådstarters stil: Det der er galt med trådstarter.
Det er en stil som kaldes politisk hooliganisme fordi den kommer til at dreje sig mere om personer og hvem man er "tilhænger" af end om emnet som er til debat. Det er jo helt tydeligt at trådstarters mission kun er at svine DF og Søren Krarup til og så lykkes det endda trådstarter at kritisere manden for at bære briller.
Jamen - hvad er det da for en stil. Jøsses...suk[:*(]
Den debatstil er så fordummende og det vi selv kan gøre er egentlig bedst at ignorere den. Man behøver blot skele til USA for at se hvilken type politiske debatter den fører med sig. Det er vist de færreste danskere der synes at amerikanske valgkampe og amerikansk politik er forbilledlig.
PS. hvis du er filosof så er min røv en papirsflyver.

sig mig hvor mange gange har du tænkt dig at svare på dit eget indlæg.
Knaldperle!

Fem ord, er det hvad der er i dig???? Flooooooooooooot.

df er at!?

Er der noget parti der IKKE går op i hvordan folk ser ud, så er det da df😃😉
Er der noget parti der IKKE pisker en stemning urimeligt op, så er det df😃
Er der noget parti DER går ind for fair play, også i en debat så er det df!!
Er der noget parti DER 110 % holder sig til fakta, og aldrig sviner andre
ja så er det da df!!!
Til sidst: har søren krarup ytret det som t-starter påstår eller har sk ikke???
Til allersidst: i dejlige borgerlige mennesker havde da ingen problemer med amerikansk
politik da bush junior var præsident😃😉