SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
7tilføjet af Perkins
Her er forklaringen på krigen i mellemøsten
For at få en insider forklaring på hvad der foregår i Mellemøsten, spurgte jeg en af mine Amerikanske venner, her er hans svar:
Er du forvirret over, hvad der foregår i Mellemøsten?
Lad mig forklare.
Vi støtter den irakiske regering i kampen mod ISIS.
Vi kan ikke lide ISIS, men ISIS er støttet af Saudi-Arabien, som vi kan lide.
Vi kan ikke lide Assad i Syrien. Vi støtter kampen mod ham, men ISIS kæmper også imod ham.
Vi kan ikke lide Iran, men Iran støtter den irakiske regering i dens kamp mod ISIS.
Så nogle af vores venner understøtter vore fjender, nogle fjender er nu vores venner,
og nogle af vores fjender kæmper mod vore andre fjender, som vi ønsker at tabe, men vi ønsker ikke vores fjender, der bekæmper vore andre fjender skal vinde.
Hvis de mennesker, vi ønsker at besejre er besejret, kan vi risikere de erstattes af folk, vi syntes endnu mindre om.
Og alt dette blev startet ved at invadere et land for at smide nogle terrorister ud, som ikke var der før vi gik ind for at drive dem ud.
Det er i virkeligheden ganske simpelt. Forstår du det nu?
For at få en insider forklaring på hvad der foregår i Mellemøsten, spurgte jeg en af mine Amerikanske venner, her er hans svar:
Er du forvirret over, hvad der foregår i Mellemøsten?
Lad mig forklare.
Vi støtter den irakiske regering i kampen mod ISIS.
Vi kan ikke lide ISIS, men ISIS er støttet af Saudi-Arabien, som vi kan lide.
Vi kan ikke lide Assad i Syrien. Vi støtter kampen mod ham, men ISIS kæmper også imod ham.
Vi kan ikke lide Iran, men Iran støtter den irakiske regering i dens kamp mod ISIS.
Så nogle af vores venner understøtter vore fjender, nogle fjender er nu vores venner,
og nogle af vores fjender kæmper mod vore andre fjender, som vi ønsker at tabe, men vi ønsker ikke vores fjender, der bekæmper vore andre fjender skal vinde.
Hvis de mennesker, vi ønsker at besejre er besejret, kan vi risikere de erstattes af folk, vi syntes endnu mindre om.
Og alt dette blev startet ved at invadere et land for at smide nogle terrorister ud, som ikke var der før vi gik ind for at drive dem ud.
Det er i virkeligheden ganske simpelt. Forstår du det nu?
tilføjet af anklageren
Du glemte noget
Vi støtter nu terrororganisationen PKK og vil give dem våben, fordi de bekæmper ISIS, som er en værre fjende end PKK, men de våben vil måske blive brugt af PKK imod NATO-landet Tyrkiet, hvis ISIS bliver besejret.
Så kan vi selvfølgelig til den tid genoptage kampen imod PKK i deres egenskab af at være terrorister - og det fremmer alt sammen beskæftigelsen.
Sandsynligheden for at der kommer et nyt land: Kurdistan i det nordlige Irak, har ikke været så stor i næsten 100 år, og så er de ikke længere terrorister, men en nation, som har ret til at købe våben.
For at få en insider forklaring på hvad der foregår i Mellemøsten, spurgte jeg en af mine Amerikanske venner, her er hans svar:
Er du forvirret over, hvad der foregår i Mellemøsten?
Lad mig forklare.
Vi støtter den irakiske regering i kampen mod ISIS.
Vi kan ikke lide ISIS, men ISIS er støttet af Saudi-Arabien, som vi kan lide.
Vi kan ikke lide Assad i Syrien. Vi støtter kampen mod ham, men ISIS kæmper også imod ham.
Vi kan ikke lide Iran, men Iran støtter den irakiske regering i dens kamp mod ISIS.
Så nogle af vores venner understøtter vore fjender, nogle fjender er nu vores venner,
og nogle af vores fjender kæmper mod vore andre fjender, som vi ønsker at tabe, men vi ønsker ikke vores fjender, der bekæmper vore andre fjender skal vinde.
Hvis de mennesker, vi ønsker at besejre er besejret, kan vi risikere de erstattes af folk, vi syntes endnu mindre om.
Og alt dette blev startet ved at invadere et land for at smide nogle terrorister ud, som ikke var der før vi gik ind for at drive dem ud.
Det er i virkeligheden ganske simpelt. Forstår du det nu?
tilføjet af la34sf
Her er forklaringen på krigen i mellemøsten
Ja nu er Mellemøstens krige og borgerkrige jo ikke ligefrem af ny dato, det er jo en flok bander og banditter der kæmper om magten, ja og så legitimerer de det med noget skinhelligt som jo mange på de kanter så gerne vil tro på, der er jo sikkert lige så mange forklaringer på vanvidet dernede, som der er nogen til at berette om det, men lige meget hjælper det, området burde spærres af, ingen ud eller ind i de næste 25 år, så kan det jo være at løsningen er fundet, for der er vel ingen der tror på hverken salam eller salom i den næremste fremtid.
tilføjet af micheluccio
Her er forklaringen på krigen i mellemøsten
ISIS er skabt af CIA og MOSSAD, altså af USA og Israel samt også Storbritannien. Det beviser lækkede Snowden-dokumenter....
Det hele hænger sammen med Illuminati´s (som jeg kalder dem, hvis du ikke tror på Illuminati, så kald dem bare CIA, MOSSAD o.s.v. - for disse er med i Illuminati 😉 ) agenda om at skabe kæmpekaos i Mellemøsten og få slået en masse muslimer ihjel. Mens man er i gang, får man også reduceret befolkningen en hel del, hvilket også er en del af magtelitens (læs Illuminati´s) New World Order-agenda. Det gør heller ikke noget, at nogle kristne bliver slået ihjel i Irak, for husk at Illuminati selv er....ja, satanister. 😃
Hvis folk brugte deres kritiske sans lidt, ville de også kunne regne ud, at det ikke kan være sande muslimer, der står bag ISIS. De slår jo masser af muslimer ihjel, tror I virkelig at sande muslimer ville gøre det? Det tror jeg IKKE. 😉
Konklusion...
FEJL-SLUTNING: ISIS = ISLAM
KORREKT SLUTNING: ISIS = CIA og MOSSAD, som har allieret sig med en flok skruppelløse ekstremistiske islamiske krigere for at destabilisere Mellemøsten. I sidste ende er det Vesten og Israel, der vinder på alt dette.
Det hele hænger sammen med Illuminati´s (som jeg kalder dem, hvis du ikke tror på Illuminati, så kald dem bare CIA, MOSSAD o.s.v. - for disse er med i Illuminati 😉 ) agenda om at skabe kæmpekaos i Mellemøsten og få slået en masse muslimer ihjel. Mens man er i gang, får man også reduceret befolkningen en hel del, hvilket også er en del af magtelitens (læs Illuminati´s) New World Order-agenda. Det gør heller ikke noget, at nogle kristne bliver slået ihjel i Irak, for husk at Illuminati selv er....ja, satanister. 😃
Hvis folk brugte deres kritiske sans lidt, ville de også kunne regne ud, at det ikke kan være sande muslimer, der står bag ISIS. De slår jo masser af muslimer ihjel, tror I virkelig at sande muslimer ville gøre det? Det tror jeg IKKE. 😉
Konklusion...
FEJL-SLUTNING: ISIS = ISLAM
KORREKT SLUTNING: ISIS = CIA og MOSSAD, som har allieret sig med en flok skruppelløse ekstremistiske islamiske krigere for at destabilisere Mellemøsten. I sidste ende er det Vesten og Israel, der vinder på alt dette.
tilføjet af micheluccio
Det passer jo ikke
Der er divergerende opfattelser af dette. Hvad ved jeg, jeg kender ikke Snowden privat, så kun Snowden selv ved vel med sikkerhed, hvad han har sagt eller ej.
Jeg skal dog medgive, at det er svært at finde rundt i, hvad ham dersens Snowden har sagt og ikke sagt. Der er på nettet en million påstande om ting, som han skulle have lækket. Meget er sandt, mens andet er propaganda. Hvordan finder man rundt i den jungle? Ikke nemt...
Men jeg sendte dit link til ham youtube-brugeren, som havde postet den oprindelige video, for at høre hvad han mente om din debunking, hr. ieet. Her er hans svar...
MASON CountryNEWS skrev:
propaganda .... I can pull over 30 credible links to the story.. and have linked the original story may times in the passed week ...
socialist communist Glen Greenwald AHHHHHHHHHHHHH yes .. now I see why this story was published to discredit the ISIS information ... liberals HAHAHAHHAHA takes all kinds [/quote]
Men uanset hvad Snowden har sagt eller ej, så er det stadig sandheden, at ISIS er en CIA og Mossad skabning:
[quote="micheluccio" post=2838931]ISIS er skabt af CIA og MOSSAD, altså af USA og Israel samt også Storbritannien. Det beviser lækkede Snowden-dokumenter....
Det hele hænger sammen med Illuminati´s (som jeg kalder dem, hvis du ikke tror på Illuminati, så kald dem bare CIA, MOSSAD o.s.v. - for disse er med i Illuminati 😉 ) agenda om at skabe kæmpekaos i Mellemøsten og få slået en masse muslimer ihjel. Mens man er i gang, får man også reduceret befolkningen en hel del, hvilket også er en del af magtelitens (læs Illuminati´s) New World Order-agenda. Det gør heller ikke noget, at nogle kristne bliver slået ihjel i Irak, for husk at Illuminati selv er....ja, satanister. 😃
Hvis folk brugte deres kritiske sans lidt, ville de også kunne regne ud, at det ikke kan være sande muslimer, der står bag ISIS. De slår jo masser af muslimer ihjel, tror I virkelig at sande muslimer ville gøre det? Det tror jeg IKKE. 😉
Konklusion...
FEJL-SLUTNING: ISIS = ISLAM
KORREKT SLUTNING: ISIS = CIA og MOSSAD, som har allieret sig med en flok skruppelløse ekstremistiske islamiske krigere for at destabilisere Mellemøsten. I sidste ende er det Vesten og Israel, der vinder på alt dette.[/quote]
