Her er lidt perspektiv -

http://www.youtube.com/watch?v=vyR-P8aap2Q&NR=1
En video som diskuterer om man har ret til sygesikring betalt af andre - Jeg synes det er en god debat at tage, da de fleste i Danmark og europa generelt mener at man HAR ret til sygesikring.
Jeg mener, overraskende, ikke at man har ret til det. Dels af de grunde som Ron Paul nævner, men også fordi læge-gerningen kan sidestilles med andre erhverv. Argumentet for, er ofte at det er vigtigt for at overleve og med den logik burde mad, hygiejne og husly, være skattefinansieret, hvilket enhver vel kan se er en smule odiøst.
Andre grunde, udover det åbenlyse med at man betaler for andres forbrug, er ventelister og priorteringer fra statens side - altså er det john på 24 som er en produktiv samfundsborger, der skal have først behandling, eller er det Olga på 73, som ikke er er en produktiv samfundsborger.
Hvad mener folket?

Nu har jeg ikke tænkt mig at lytte til Ron Paul, men gætter på han sidder på højrefløjen og er velbjerget og kan betale for diverse operationer her fra til dommedag. Det er der sgu ikke alle der kan. Sygdom i USA kan betyde at folk må gå fra deres hus og hjem.. eller bare dø.
Og nu har Olga på 73 (som du nævner) vel betalt skat hele sit liv og været en ret så produktiv samfundsborger.. så jeg kan ikke se hvorfor hun skulle behandles efter John der max har betalt skat i 10 år eller så længe han har haft arbejde.. John på 23 kan sagtens allerede have kostet samfundet flere penge end Olga nogensinde kommer til

Jeg er så glad for at jeg bor i Danmark, hvor vi har sygesikring for alle.
Vel er der dem, der er blevet velsignet med et godt helbred, og ja - de er med til at sikre de der ikke har været så heldige. Du skal huske at de med dårligt helbred, også betaler skat, men givet muligvis ikke ligeså meget som dem med et godt helbred.
Det er ligesom de barnløse - hvad enten det er frivilligt eller ej, de bidrager også til at børn kan gå i skole. Men det er bare min mening./Kontormus

Jeg er så træt af folk der ser på USA som forgangsland... de er laangt bagud med rigtig mange ting, efter min mening... Det er fedt du bringer det op, men perspektiv? Lad os se det i et større perspektiv, lad os se hvordan ting indvirker på hinanden, og lad så undlade at kopiere USA... Der er nok en grund til at vi klare os bedre i DK, med vore velfærdsstatsmodel, end de gør derovre med deres...

Sygdom helbredes og liv reddes.
Privatforsikringer og privathospitaler er ok, men det offentlige har "udnyttet" de smækdyre privathospitaler i flere år og med blinde øjne betalt for dyrere behandling istedet for at spare lidt op til fornyelser på offentlige sygehuse.
Det er ekstrem dårlig minut-minut planlægning der ville få ethvert privat firma til at gå på røven hurtigt, men sådan tænker de ikke i det offentlige system
Hovedproblemet er efter min egen nedskæringer grundet enorme medicinudgifter til få profithungrende firmaer og overlæger der arbejder få timer om dagen for det offentlige til en alt for høj løn.

når debattører med ægte storsind og hjertevarme kigger forbi ??
Venlig hilsen

men det er godt når du leger med ord.

Resultatet var at sygekasserne blev nedlagt og sundhedsvæsenet skulle betales over skatten. Den holdning har vist ikke ændre sig senere bland de endnu ikke hjernedøde.

Men det offentlige betalte alligevel hovedparten, så man valgte at nedlægge sygekassen for at spare administration.

For sagen er den, at det offentlige sygehusvæsen i USA og som i ethvert andet velfærdsland har udkonkurreret det private sygehusvæsen ved hjælp af skatteyderstøttede og ualmindeligt ineffektive offentlige sygehuse til følge.
Ron Paul er ivørigt læge og kender det bundrådne offentlige system indefra (I USA kendt som MedicAid og MediCare). Specielt velbjærget er han dog ikke. Han arbejdede i mange af sine unge år for kirken, som læge, på kirkens private sygehus. Dette sygehus blev drevet ved hjælp af private donationer og frivillige hjælpere. Unge som gamle. Dette tjente han omkring 5 dollars i timen for. Så han er hverken grådig eller ligeglad med patienterne. Tværtimod beviser han den ene gang efter den anden hvor dyrt og dårligt de fattige stilles i det offentlige system. Han beviser også hvordan lobbyisterne lukrerer på den lille mand.
Så kære du, undersøg fakta inden du viser dine fordomme i fuldt flor. Det kunne jo være du så en anden metode i horisonten - Kræver selvfølgelig du vågner op af døsen..
;-)

Men det at alle har en sygeforsikring behøver vel ikke betyde den SKAL være offentlig? Den er jo både dyr og dårlig. de eneste vindere er medinalindustrien.
Alle har mulighed for at komme på hospital i USA. Også selvom de ingen penge har. Det offentlige system i USA har undergravet de førhen så gode privatdrevne hospitaler ved at skævvride konkurrencen så politikerne kunne rage dette område til sig i bestræbelserne på at beholde magten og holde folket for nar. Du ved, ligesom i Danmark.
Resultatet ser du nu hvor landet er bankerot pga en inkompetent føderal regering og et bundkorrupt monetært system. De amerikanske senats og kongresmedlemmer vrøvler alligevel videre til borgerne om "universal healthcare" = offentlig sygeforsikring til alle. Vel vidende at det nuværende system er løbet tør for penge og de ikke har råd til den nye ordning. Man får som fortjent. Tilbage står en befolkning og mangler svar på hvor alle midlerne blev af. Lyder det bekendt ?
:)

Du blev ikke behandlet, hvis du ikke havde betalt din sygekasse.

Der er tusindvis af eksempler på fråds med skattekronerne i det offentlige system og det gælder langt fra sundhedssektoren.
Hvad gør vi ved det ?

Jeg er så træt af folk, der altid bruger USA, som skræmmeeksempel.
Hvordan klarer vi os bedre end USA? Betyder det at blot fordi vi er tvunget til at betale i dyre domme til det offentlige for alverdens unødvendigt pis og lort så at vi "klarer os bedre"?
Der en grund til at vi har verdens højeste lønninger og verdens mindste private sektor målt i forhold til den offentlige. Hvilken mon??
Jeg er på ingen måde fan af vores molbo-samfund. Jeg græmmes mildt sagt over det.

er man hjernedød, når man tager ting op til overvejelse? Jeg ville mene at det er det omvendte der gælder, alle jer hjernedøde droner der stoler blindt på politikeres gøren og laden, som kun er til revision i en periode på 3 uger, hvor disse gør alt for at få jer til at glemme alt hvad de har gjort.
Prøv igen.

Folk taler tit om at folk enten dør eller går fra hus og hjem, hvis de opereres i USA. Faktum er bare det at det er ulovligt for hospitalet at afvise folk, hvis de har kapacitet. Hvis det så sker at man bliver opereret, uden en forsikring - må man betale det det koster.
Der gælder dog i USA, som i Danmark at man aldrig kan indgå en aftale uden accept, hvilket betyder at hvis du bliver kørt ned og er bevidstløs, kan hospitalet ikke bare stikke dig en regning på 100.000$ når du vågner.
En tredje ting er en generel misforståelse af hvordan en virksomhed virker: Lad os sige at et hospital har afholdt omkostninger til at operere en person, og at denne person har fået en regning denne IKKE kan betale. Hvad gør virksomheden så? Ja de prøver at indgå en aftale, således at de får nogle af deres penge- dette resulterer i at folk ofte laver aftaler om at de eksempelvist skal betale 1$ om dagen resten af deres liv eller en anden form for rimelig betaling.

det er tilfældigvis bare det eneste land der er baseret på respekt for individet, modsat lande, som i europa kommer fra feudalstyrede samfund. Ron Paul er en af de aller mest principfaste og (i min verden) moralske politikere.
Husk på at liberalister ikke står for at der ikke skal være noget samfund, men at samfundet skal opstå af fri vilje gennem ægte solidaritet, frem for solidtaritet "at gun-point"

og bruger deres offentlige stilling til at skaffe kunder
til deres private kliniker eller konsultationer vil det hvide mafia
sørge for at det offentlige og de mindre bemidlede får det værre og værre,