hjælp, er jeg forkert på den.

flg. I sommer lånte min venninde og jeg et telt af hendes x-fyr.
vi overvejede om vi skulle købe eller leje det hos ham, det kunne vi selv finde ud af.
vi sov i det i 3 nætter hos min fætter, dvs. 1 nat, de 2 andre i hans hus pga regn.
Da vi kom hjem foldede vi teltet ud på min terrasse under halvtaget så det kunne tørre, vi kunne jo ikke pakke et vådt telt sammen.
De flg. dage sad vi ofte i mit køkken og drak kaffe sammen og andet, kiggede ofte ud på teltet og talte om at vi snart skulle have det telt pakket sammen. Men det blev ikke til noget.
Tiden gik, og det blev koldt, og en dag gik jeg over og lagde teltet ind i garagen på en trillebør. Min garagedør står altid på klem, da jeg har en kat som skal kunne gå derind, når jeg ikke er hjemme. Alt dette ved min venninde, da vi har kendt hinanden i 6 år.
I mellemtiden bliver vi uvenner og ser ikke noget til hinanden i nu 4 måneder. Her for et par uger siden går jeg over og vil rydde op i min garage mv. Da jeg vil pakke teltet sammen, sammen med min nye overbo (man kan ikke gøre det selv, da det er for stort), kan jeg lugte at det stinker af kattepis. jeg vil ikke være bekendt at pakke det ind, til min venindes x, og beslutter at smide det bort. "han må have en erstatning" TÆNKER jeg. Min egen hankat er kastereret, så jeg ved det ikke er den, også ligegyldigt, det vrimler med katte i min have fra nær og fjern, men jeg havde ikke forestillet mig at de havde interresse i at pisse på et koldt telt i en trillebør. Her er masser af have ect.
Da min vennindes (forhenværende) x var her en dag, for at hente nogle møbler, deres fælles datter havde fået lov til at opbevare hos mig, fortalte jeg ham om teltet, og sagde som det var, og vi (min venninde og jeg) jo måtte erstatte det.
Nu mener min venninde, at det hele er min skyld, og jeg bør erstatte det helt og allene.
Fordi det har lagt i min garage.
Selv mener jeg, at det er vores fælles projekt. Jeg mener det er mere fair at vi deler de kun 600 kr. han gerne vil have, frem for at Jeg skal betale det hele selv. Det er jo ikke med vilje. Og vi vidste jo begge 2 at det bare lå der. Det kunne jo også have blevet stjålet, og hvad så?
Hun mener at jeg aldrig ville have gjort det modsatte, altså erstatte det, hvis det var hendes garage, hvilket jeg ikke kan forstå. Jeg har altid været fair og retfærdig.
Det er jo ikke noget jeg har gjort med vilje, jeg vidste jo ikke hvad der foregik i garagen. Kun at der var koldt, og jeg har også set at der går katte ind og ud. Men der ligger mange forskellige ting derover. Og jeg har aldrig lugtet kattepis før.
Er jeg forkert på den, hvad mener i??? Jeg vil ikke være uretfærdig..

.... du har et sted at bo, du har indkomst . . kan du da ikke bare selv betale og så kan du måske håbe at din veninde kommer til fornuft . .

Hej, ja det er en lidt svær situation.
For det første skulle i jo have pakket teltet sammen og taget det indendørs så snart det var tørt.
For det andet er det jo faktisk en ukendt kat som har forvoldt "skaden" ved at pisse på det. Så faktisk skulle katten enten rengøre teltet eller betale et nyt telt, men det får du nok ikke en ukendt kat til jo ;)
Jeg ville nok mene at det rimelige ville være at dele regningen i at din ex betaler 200 og du 400 til et nyt telt til ejeren. Du 400 fordi du har haft rådigheden over teltet og det er DIG som har lagt det ud i garagen, og siden smidt det ud, selvom du vidste der gik alverdens katte rundt i området.
Du KUNNE jo have forsøgt at vaske det, det kan faktisk godt lade sig gøre. Du må i al fald IKKE smide en anden mands ting ud uden han har givet dig lov.
Det svarer godt nok til hvad min exkone har gjort 2 gange. Hun fik lov at beholde bilen da hun skred fordi jeg ikke har kørekort og hun tog vores datter med så hun havde mere behov for bilen end mig. Hvad gør hun så? Sælger den og beholder pengene selv ;/ Nøj man kan blive arrig over sådan en opførsel.
Men for fredens skyld ville jeg i dit tilfælde nok enten tage i Harald Nyborg og købe et telt til manden, eller betale de 600, selvom det virker en anelse urimeligt.
Både manden og din ex kunne jo have kommet og hentet teltet langt inden det kom til at ligge i en trillbør i en garage hvor der er fri adgang for alle nabolagets katte😉
Derfor betaler hun de 200. Burde hun i al fald.
Min ex burde som minimum også give mig skrot-pengene på bilerne, men det er så hulens svært at hive håret af en skaldet😉Sådan er der så meget😉Håber du finder en løsning og køber dine egne telte fremover ;)

Hej Safir
I diskuterer altså 300,- ???? - uanset skal manden have sine penge og ikke afvente at i bliver færdige med at diskutere skyld!
Men helt ærligt - trehundrede kroner - er det virkeligt det værd at diskutere? For mig lyder det mere som de 300 kroner bliver omdrejningspunkt for den konflikt som i åbenbart har i forvejen?
Når alt kommer til alt - du har egenhændigt ifølge din beskrivelse, uden hendes medvirken, valgt at lægge teltet til tørre et sted, hvor du burde vide at der var en risiko for at det lånte blev ødelagt, eller stjålet.
Hvorfor så ikke bare sige Pyt - og betale det du mener er hendes del også?
Smil

Hej dig der smiler😉
Skønt nick, jeg bliver helt glad bare ved at læse det😉Alle andre går sgu rundt og er så pissesure ;)
Men der er jo også noget principielt i den her sag. Jeg tror egenligt heller ikke at det handler om de skide 2, 3, 4 eller 600 kr eller hvad det blev til.
Det handler snarere om at han har været i besiddelse af en anden mands egendom og lånt den hvilket i mine øjne forpligter ham/hende til at aflevere tingen i samme stand som det blev udleveret.
Det samme gælder fx i sommerhusbranchen. Mange tyskere, og ja også københavnere og jyder lejer sommerhuse omkring hvor jeg bor. Mange af dem har dog utroligt svært ved at "aflevere huset" i samme stand som man modtog det.
Ligesom hvis man har lejet en DVD så afleverer man den ikke topridset så den slet ikke kan afspilles. Men det har mange mennesker åbenbart svært ved.
Derfor fik jeg et job hvor jeg skulle rydde op efter især Københavnere og tyskere i sommerhusene.
De havde fx smidt 30 øldåser i den indendørs swimmingpool og så forduftet. Jeg havde ikke lige bade tøj på mig så jeg måtte hoppe i og nøgen bade og dykke efter hver enkelt dåse.
Det er lidt det samme. Det gælder fx også hvis man låner sin bil ud til et familiemedlem, så skal den retur i samme stand, eller med en erstatning for eventuelle skader. Præcist som jeg forventer at hvis jeg låner min ex 100 kr frisk fra kontantautomaten, så vil jeg ikke have dem tilbage i 50-ører...!