Når røgen kommer snigende...
Astmatikere klager over naboen...
Hele villakvarterer ligge hen i giftstoffer og ingen gør noget!
End ikke på denne debat kan man få de toneangivende røgfanatikere til at tage afstand. [:*(]
60% af alle røgpartikler i DK udvikles af brændeovnen og den er årsag til hundredevis dødsfald om året, samt stærkt mistænkt for at give lungekræft, da denne røg indeholder samme skadelige stoffer som tobakken...
Smag lige på tallet igen! 60% 😮
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1117712.ece
Man skulle derfor tro at der var bred opbakning for et forbud imod udledning af disse 60%, men nej...
Selvom at tobaksrøgen kun står for en næsten umålelig del, så er det her at mange danskere trækker grænsen!
(Idiot)logien er simpel...
Jeg ryger ikke, så lad os forbyde dette... Dør naboens unger af min brændeovn, så er det bare ærgeligt. 😮 😮 😮
NETOP DERFOR kan man ikke få andet end en sludder for en sladder om dieselbiler af en ikkeryger. De starter jo fra bunden med laveste fællesnævner, holder tobakshetzen ikke, så lad os tage trafikken som iøvrigt kun står for 14% af forureningen...
Vores kære brændeovn skal der ikke røres ved!
Jeg burde egentligt bare 😃 😃 😃 af disse fanatiske ikkerygere, men det er så tragisk at der faktisk ikke er noget at grine af!
Hvornår har disse -børnenes frelsere- tænkt sig at gøre noget ved røgen, istedet for at pille navler over om naboen nu også må ryge tobak på altanen?
Røgpartiklerne indeholder samme stoffer, alligevel menes denne røg uden for debat her, da de ikkerygere som er stærke nok i troen, mener at lungerne sagtens kan kende forskel. 😮
Passivrygning menes kun farlig hvis den kommer fra enden af en cigaret hos ikkerygerne, gud bevare DK og børnene, hvis disse galninge får indført laveste fællesnævner i danske hjem!
Hele villakvarterer ligge hen i giftstoffer og ingen gør noget!
End ikke på denne debat kan man få de toneangivende røgfanatikere til at tage afstand. [:*(]
60% af alle røgpartikler i DK udvikles af brændeovnen og den er årsag til hundredevis dødsfald om året, samt stærkt mistænkt for at give lungekræft, da denne røg indeholder samme skadelige stoffer som tobakken...
Smag lige på tallet igen! 60% 😮
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1117712.ece
Man skulle derfor tro at der var bred opbakning for et forbud imod udledning af disse 60%, men nej...
Selvom at tobaksrøgen kun står for en næsten umålelig del, så er det her at mange danskere trækker grænsen!
(Idiot)logien er simpel...
Jeg ryger ikke, så lad os forbyde dette... Dør naboens unger af min brændeovn, så er det bare ærgeligt. 😮 😮 😮
NETOP DERFOR kan man ikke få andet end en sludder for en sladder om dieselbiler af en ikkeryger. De starter jo fra bunden med laveste fællesnævner, holder tobakshetzen ikke, så lad os tage trafikken som iøvrigt kun står for 14% af forureningen...
Vores kære brændeovn skal der ikke røres ved!
Jeg burde egentligt bare 😃 😃 😃 af disse fanatiske ikkerygere, men det er så tragisk at der faktisk ikke er noget at grine af!
Hvornår har disse -børnenes frelsere- tænkt sig at gøre noget ved røgen, istedet for at pille navler over om naboen nu også må ryge tobak på altanen?
Røgpartiklerne indeholder samme stoffer, alligevel menes denne røg uden for debat her, da de ikkerygere som er stærke nok i troen, mener at lungerne sagtens kan kende forskel. 😮
Passivrygning menes kun farlig hvis den kommer fra enden af en cigaret hos ikkerygerne, gud bevare DK og børnene, hvis disse galninge får indført laveste fællesnævner i danske hjem!