11tilføjet af

Når røgen kommer snigende...

Astmatikere klager over naboen...
Hele villakvarterer ligge hen i giftstoffer og ingen gør noget!
End ikke på denne debat kan man få de toneangivende røgfanatikere til at tage afstand. [:*(]
60% af alle røgpartikler i DK udvikles af brændeovnen og den er årsag til hundredevis dødsfald om året, samt stærkt mistænkt for at give lungekræft, da denne røg indeholder samme skadelige stoffer som tobakken...
Smag lige på tallet igen! 60% 😮

http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1117712.ece

Man skulle derfor tro at der var bred opbakning for et forbud imod udledning af disse 60%, men nej...
Selvom at tobaksrøgen kun står for en næsten umålelig del, så er det her at mange danskere trækker grænsen!
(Idiot)logien er simpel...
Jeg ryger ikke, så lad os forbyde dette... Dør naboens unger af min brændeovn, så er det bare ærgeligt. 😮 😮 😮

NETOP DERFOR kan man ikke få andet end en sludder for en sladder om dieselbiler af en ikkeryger. De starter jo fra bunden med laveste fællesnævner, holder tobakshetzen ikke, så lad os tage trafikken som iøvrigt kun står for 14% af forureningen...
Vores kære brændeovn skal der ikke røres ved!
Jeg burde egentligt bare 😃 😃 😃 af disse fanatiske ikkerygere, men det er så tragisk at der faktisk ikke er noget at grine af!


Hvornår har disse -børnenes frelsere- tænkt sig at gøre noget ved røgen, istedet for at pille navler over om naboen nu også må ryge tobak på altanen?

Røgpartiklerne indeholder samme stoffer, alligevel menes denne røg uden for debat her, da de ikkerygere som er stærke nok i troen, mener at lungerne sagtens kan kende forskel. 😮
Passivrygning menes kun farlig hvis den kommer fra enden af en cigaret hos ikkerygerne, gud bevare DK og børnene, hvis disse galninge får indført laveste fællesnævner i danske hjem!
tilføjet af

Hvor er du uintelligent "snusfornuft"/dommeren

Såfremt du ikke ved det er der indført skærpede krav til dine elskede brændeovne, samt til biler udstødning.
Problemet ved dette er dog at det ikke hjælper på den forurening der kommer fra rygernes røg, og det er det som er temaet i denne debat !!! 😃😃😃
Så, jordnær, det er godt at du vil forbyde rygning i boliger hvor der er børn. Det er faktisk kun det som det drejer som om og det er en foranstaltning som kun kræver at rygerne løfter deres bagdel og går udenfor. Længere er den ikke 😃😃😃
tilføjet af

Hvor tager du dog fejl!

Jeg har endnu ikke hørt om et brændeovnskørekort eller et brændeovnspoliti...
99,9% af befolkningen kan ganske enkelt ikke forklare hvad en god forbrænding er, kan du?
Og derfor sviner man bare til højre og venstre, samt forsøger at dreje debatten og fokus på et latterligt lille område, netop som du prøver!
Jeg har ingen elsket brændeovn, men jeg er derimod sikker på at hr Hallodu har en at varme sig ved, samt at holde naboens unger indendørs med! 😃 😃 😃
Det er vist den eneste grund der kan være for at en mand med dit format ikke tager afstand fra alle indendørs kilder til røgpartikler, for det kommer vi godt nok ALDRIG til at opleve fra dig! 😮 😃 😮

Hvad angår -din debat-...
for kun fanatikeren kan vel føle sig sådan og opstille regler for andre. 😉
Hvor står der lige hvad der må skrives om og hvad der ikke må skrives om i -Rygning og Rygestop-?

Hvis der ikke må skrives om røgpartikler, så må der vist heller ikke skrives om det offentliges nedprioitering af sengepladser til folk med KOL...


Er der en gylden regel som hedder at _Hallodu alene vide_ eller en anden regel der gør dig til regelsætter her?


Hvorfor må man egentligt ikke udstille din manglende viden, grænsende til ingen viden eller forkert, om røgpartiklerne som du så gerne vil af med?

Hvad vil du egentligt af med, Hallodu?
Rygning eller røgpartiklerne?

Eller spurgt på en anden måde...
Er du fanatisk eller fornuftig?
tilføjet af

Dit indlæg er i den forkerte kategori

Men tungnem og fanatisk ryger som du er bliver du ved med at tale om brændeovne 😃😃
tilføjet af

Der er meget du ikke har hørt om

Åbenbart heller ikke skorstenfejere eller reglmæssigt syn af biler!
Du befinder dig i den forkerte debat, med dit had til brændeoven.
tilføjet af

Jeg er dog tættere end dig

Som tilsyneladende påberåber dig retten til at dreje sygehuses sengepladser ind i denne debat. 😃 😃 😃
Der er RØG dog noget tættere på! 😉
Jeg kunne skrive at du havde DKs værste debatskikke, men det er der vist INGEN som er i tvivl om i forvejen...

Påstulater har du ihvertfald nok af, men det med dokumentationen fejler som oftest...

Hvor står der at RØG ikke hører hjemme i denne kategori?
Og gider du ikke sende en klage, så vi kan få mit indlæg i den rigtige kategori! 😃 😃 😃

Klaphat!
tilføjet af

Klag, klag, klag...

Så flytter solen det i den rigtige kategori... Hvad det så end er. 😃 😃 😃

Og gider du ikke lige henvise til hvad der må skrives om i denne kategori?
Der er åbenbart delte meninger om RØG hører hjemme... Sengepladser gør ihvertfald. 😃 😃 😃
tilføjet af

Fint at du sammenligner tobaksrøg med andre forureningskilder

Men nu er det engang tobaksrøgen der er temaet og problemet, særligt de mange børn der udsættes for røgen fra de fanatiske rygere !
tilføjet af

Hvorfor tror du det?

Kategorien hedder -rygning og rygestop-.
Den hedder ikke -konsekvenserne af uforbrændte partikler fra tobak og skræmmeindlæg om rygning-
Hvis du accepterer at debattere røgpartikler, så debatterer man selvfølgelig også de samme røgpartikler, selvom at de ikke kommer fra tobak!
Isoleret set, så kan man påstå at en ikkeryger ikke har noget at bidrage med i denne debat udfra -rygning og rygestop-
De ryger ikke, men er da velkomne til at dele deres erfaringer om hvordan at de holdte op. 😉
Rygning kan jo sagtens foregå uden at man kommer ind på røgpartiklerne og du har ikke lavet et eneste indlæg som ikke handlede om netop disse partikler!

Du må gerne forklare hvorfor at din gradbøjning af -rygning og rygestop- er bedre end min...

Jeg mener stadig at mine røgpartikler er tættere på -rygning og rygestop- end dine sengepladser!

Men forklar endelig. 😉
tilføjet af

Som altid er du ligeglad med børn der udsættes for røg

Ikke underligt at folk ser skævt til de hensynsløse og rabiate rygere som dig.
Men så langt fortsår du ikke, "Dommer" 😃
tilføjet af

Jeg forsvarer børnene, mens du udnytter

Og du kan da godt få et eksempel på hvor langt at jeg vil gå! 😉

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6;conference=161;posting=1717041

Hvor langt vil du så gå, Hallodu?
Hvor mange kilder til røgpartikler vil du acceptere?
tilføjet af

????

Det er IKKE tobaksrøgen der er temaet i denne tråd - såvidt jeg hurtigt kan læse mig til, er det et spørgsmål om røgen fra brændovne den kære trådstarter har sat igang!
Men igen - du vender og drejer det som du har lyst til - bare det går ud over rygerne!
Du er sgu ikke den skarpeste kniv i skuffen 🙁
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.