Hej, jeg skal skrive en opgave om de afviste irakiske asylansøgere.. Er der nogle der ved hvor jeg kan finde præcise informationer om hvad, hvornår, hvorfor, osv? Altså, hvorfor skal de sendes hjem, argumenter for og imod, hvornår skete inrykningen i kirken, hvad skal der ske nu...?
Mange tak hvis i vil hjælpe...
tilføjet af tromle70
...
Ok dog ... fritekstsøgning på google iraker og afvist skulle give en masse hits.
Her på Sol kan du også prøve en fritekstsøgning på samme ord ...
Så kan du kigge i de store avisers arkiver (Politiken har et fokus, bare skriv iraker, og du får en masse frem), men også Information, Berlingeren, JP, faktisk alle avisr.
Endelig kirkeasyl.dk
Der er masser af stof🙂 HUSK at se sagen fra begge sider, det plejer at være krav i den slags opgaver
tilføjet af SKR
Det er nok ikke her på sitet du skal finde..
de oplysninger. Find ud af lovgivningen først, skriv til en politikker i regeringen. De kan give dig nogle svar. Læs så avis artiklerne, men husk at medierne ikke er en sandfærdig dokomentation for din opgave. Det er kirkeasyl slet ikke, de er underbegavede og kriminelle.
tilføjet af anonym
Og uriasposten.
Så skulle det politiske spektrum være dækket lige ind. 😉
tilføjet af tromle70
"Skriv til en politiker i regeringen"
og få den fulde sandhed?
Læs derefter artiklerne, men husk, at de ikke er sandfærdige (i modsætning til regeringen, som har den fulde sandhed, husk det nu og glem det aldrig)😮
Det korte af det lange: Spørg myndighederne. De ved det hele. Stol aldrig på din evne til at læse avisartikler kritisk og danne din egen mening!
Bare lad statsministeren tænke for dig. Hvis han har tid den dag😃
tilføjet af en-aegte-dansker
Der kunne blive en god diskutionsdel i den opgave
Ifølge dig vile den blive: Lars, lene og Pia er skønne og dejlige og har blå øjne. De andre er bare rigtig dumme er de ja. Ja de er så.
En sikker 12'er til dig SKR.
tilføjet af la34sf
Hvis.
Du vil have begge 2 synspunkter så spørg politikken, og bagefter Søren Karup, men du kan også regne med at ca 80 % af den Danske befolkning ikke vil have mere indvandring fra Mellemøsten, for mange år siden, i 1956 hjalp DK de Ungarske flygtninge og i !968 de Jødiske Flygtninge, fra Polen, og i 1992 de X-Jugoslaviske flygtninge, og ind imellem mange andre, men vi har set skriften på vægen, hvis vi ikke lader mullalandende hjælpe sig selv, hiver de hele Europa, ind i deres indbyrdes religionskrig, og overbefolknings problematik, det er desværre kendsgerningen, ved at forsætte muslimers forsatte adgang til den frie verden.
tilføjet af Lagermann*
Jeg har en formodning....
..om at Spinatos nu er mere forvirret end inden han/hun stillede spørgsmålet. Sjældent har man set så mange komme med deres dagsorden, istedet for at give spørgeren det vedkommende beder om. På nær "Tromle". De bud virkede som om de kom uden egen dagsorden.
Lagermann
tilføjet af tromle70
Mit bud -Start med at strukturere din opgave
Først: Hvor meget tid har du? Sikkert ikke så meget. Planlæg tiden, du kan ikke bruge det hele på research.
Start med at læse reglerne for asyl i Danmark som politisk forfulgt (Udlændingeservices hjemmeside). Så ved du, at flygtningene er afvist, fordi de IKKE har fået politisk asyl - og heller IKKE humanitært ophold (som gives af integrationsminister Birthe Rønn).
Fokuser: Hvad vil du NØJAGTIGT skrive om? Hvis du vil skrive om, hvorfor de hjemsendes, kan du ikke også skrive en masse om kirkebesættelsen selv. Det bliver for meget at gøre begge dele ordentligt.
Et godt bud på problemformulering er dit eget: Hvorfor skal irakerne tvangshjemsendes - argumenter for og imod.
Efter at have læst artikler om emnet i Politikens fokus, i JP, Information og Berlingeren samt Kirkeasyl (pas på tiden), skriver du nu en diskussion for og imod hjemsendelsen. Husk, at nogle kilder er vigtigere end andre. Det er vigtigt at have kilder imod hjemsendelse (fx Politiken, som også har skrevet rigtig meget), men også FOR (fx Berlingeren).
Kirkeasyl er også en meget vigtig kilde, men Kirkeasyl er direkte part i sagen, og deres hjemmeside er stærkt subjektiv og udelader visse vigtige oplysninger ... dem må du så ha' andre steder.
Mon du selv har dannet dig en mening efter at have diskuteret det hele igennem på skrift? Det er fint, skriv den. Hvis ikke, kan du måske skrive en lille efterskrift af konsekvenserne, hvis irakerne fik lov at blive, som de ser ud i dine øjne - for eksempel🙂
tilføjet af dulkis
Du er mig en daglig kilde til undren
- hvor får du det dog fra?
tilføjet af dulkis
Du er godt nok nyttig
- der må, alt andet lige, komme en tak for den hjælp. 🙂
tilføjet af tromle70
Så er mine
MANGE🙁 års uddannelse alligevel ikke spildt, siger du😃
tilføjet af SKR
Uhm, næ men de kender vel reglerne, ellers må..
🙂de sende personen videre til et site, hvor der er noget omkring området. 😃 Det er vel for pokker dem, der forvalter lovene, som kan svare.
tilføjet af tromle70
Du støtter regeringens synspunkt i denne sag
Så kan du vel svare ligeså godt, ikke🙂
tilføjet af tromle70
Sikkerhedssituation i Irak lige nu
- du kan læse på Udenrigsministeriets hjemmeside og amnesty.dk
OG: En af de vigtige ting, kirkeasyl.dk har "glemt" at skrive, er, at de fire anholdte irakere blev løsladt igen efter 1 uge, bare til orientering.🙂
NB: En hel del irakere har jo fået politisk asyl/humanitær opholdstilladelse. Årsagen til, at mange af irakerne har været her i mange år, selvom de ikke har politisk asyl/humanitær opholdstilladelse,er, at sikkerhedssituationen i Irak har været så alvolig, at man ikke har villet sende dem af sted før nu.
De har så været her længe, og en del har taget uddannelse - det kan asylansøgere normalt ikke få lov til - men de har aldrig haft arbejdstilladelse her i landet.