SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
9tilføjet af mandaabenraa
Hjælper man de hjemløse.
Jeg ved , at kommunerne sommetider gør folk hjemløse - vil ikke hjælpe før det går galt.
Vi har rigtig mange ledige lejligheder i flere byer , og mange hjemløse.
Mange mennesker kan ikke få et indskudslån , og kan så ikke få en lejlighed - jeg har så selv været heldig må jeg indrømme.
Afdragede med 150,-kr. pr. mdr.
Jeg har selv prøvet at blive hjemløs , kommunen ville ikke hjælpe med noget ( det kunne de nemt gøre - evt. mod tilbagebetaling ) , pengene til huslejen kunne jeg ikke skaffe - en meget lille indtægt gav nogle problemer.
Jeg hørte i radioen i dag , at man skam hjælper de hjemløse .
Der har været noget af det her kassetænkning - et forsorgshjem er amtets regning.
Jeg så`i fjernsynet , at man hjalp de hjemløse med en sovepose .Var det ikke bedre med en lejlighed..
tilføjet af simon-says
Der er mange der selv har valgt "gadelivet"
Trist men sandt.
- Men bortset fra det, så ved jeg at der i København er vogne der kører ud med mad hver dag, tror vidst nok det er ved Vesterport Station de bl.a. kommer, men der er også varmestuerne Frelserens Hær har.
*FB* - der støtter hjælp til de hjemløse
tilføjet af hoensi
Hus forbi
Jeg hørte i radioen forleden dag a propos, at en hjemløse kunne tjene ca. kr. 2.000.- pr. måned på at sælge måneds magasinet "Hus forbi".
Man må da formode at disse skal opgives til skattevæsnet eller hur'?
-
Eller skulle man finde en avisrute til knægten.
tilføjet af Creamy
hjemløse
Boligselskaberne tjener en del på de dyre lejligheder - det skal du huske på! Det er fuldstændig i vejret, at der er så mange, som skal have boligsikring fordi huslejen kunstigt er sat op! De penge kunne bruges mere fornuftigt!!
Kommunerne har store gældsposter fra folk, som aldrig betaler penge tilbage men de hjælper altså også mange med indskudslån skulle jeg hilse og sige. Alle muligheder skal jo være brugt op.
Det er først og fremmest børn/børnefamilier kommunen har pligt til at hjælpe og ikke enlige.
Der er blevet lavet skæve boliger til hjemløse, skurvogneprojekter etc. Normalt betegner man hjemløse med mennesker som flere sociale problemer. Det er ikke det samme som en boligløs.
Jeg synes dog at alle skal tage et ansvar og være behjælpelige, så folk ikke når så langt ud, at de får et hårdt og uværdigt liv på gaden.
tilføjet af simon-says
...og det var den næststørste gratis-avis... korrekt?
Læste det også *Hønsi* men kan ikke lige huske placeringen.
*FB* - der ønsker dig og familien en god Pinse, og lad solen danse
tilføjet af hoensi
Næh, mener at de sagde 3. største oplag
Kun overgået af Bo Bedre og et andet blad som jeg ikke lige nu kan huske. Men anyway, det er faktisk smadderflot, at så mange støtter op om, de hjemløse.
Mange gode pinse hilsner
Hønsi
p.s. lad så den Pinsesol danse ;-)
tilføjet af dulkis
Info til de enfoldige
de opgives til skattefar, så find et andet sted at kaste dit gylle og sørg selv for knægtens lommepenge.
tilføjet af dulkis
Du er lidt forkert på den
Boligselskaberne tjener en del på de dyre lejligheder - det skal du huske på! Det er fuldstændig i vejret, at der er så mange, som skal have boligsikring fordi huslejen kunstigt er sat op! De penge kunne bruges mere fornuftigt!!
Boligselskaberne tjener slet ingen penge, det er hele ideen med "alment nyttigt boligbyggeri" - læs evt herom på nettet. Brug evt. Googlen
Med venlig hilsen
Dulkis
Jeg støtter også de hjemløse i København økonomisk.
Der er meget hjælp når man bliver hjemløs ( mad , tøj varmestuer m.m.) , det eneste der mangler er en lejlighed , det er min egen oplevelse - henvist til et forsorgshjem - ikke anden hjælp.
En flyttebil , fogeden , politiet - ud , farvel.
Det er en meget hård oplevelse , hvor man nemt kunne blive boende mod lidt hjælp og evt. tilbagebetaling til kommunen.
Amtet betaler så regningen , hvis det var kommunens udgift - var det en anden afgørelse - er jeg overbevist om. Ud på landevejen.