Hold jer ude af Syrien

Rusland advarer Vesten og henstiller til at man holder sig ude af Syrien.
Link til artikel på TV2
Som jeg ser det, har Rusland ret, der er ikke grundlag for en Vestlig intervention.
Jeg kigger efter andre politiske sammenslutninger, som f.eks. Den Arabiske Liga, der i langt højere grad bør tage ansvar og løse en sådan konflikt.
Det er muligt at Vesten og Rusland kan være behjælpelig med en humanitær, fredsbevarende og demokratiskabene styrke.
Men udgangspunktet bør være Arabisk, både i den overordnede politik, det finansielle grundlag og bemandingen af en interventionsstyrke.
Skal Vesten blande sig og hvor meget ?

hvor der er flertal af muslimer,er der osse ballade,simpel as that

Personligt forestiller jeg mig en stor invasion, hvor man får renset helt ud i toppen af landet, og indsat nogle ny mennesker, som er helt enige med os i vesten. Det er simpelthen den eneste vej frem mod fred dernede i sandland. De kan jo for pokker ej selv finde ud af det, så må vi andre jo gå ind og vise dem, hvordan man skal gøre det. De er jo lidt som med små børn.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, helt rigtigt. Der skal bare renses godt og grundtig ud.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Personligt forestiller jeg mig en stor invasion, hvor man får renset helt ud i toppen af landet, og indsat nogle ny mennesker, som er helt enige med os i vesten. Det er simpelthen den eneste vej frem mod fred dernede i sandland. De kan jo for pokker ej selv finde ud af det, så må vi andre jo gå ind og vise dem, hvordan man skal gøre det. De er jo lidt som med små børn.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Helt enig. Men vi skal jo også sælge våben for at tjene ind hvad vi tabte på bankpakkerne.

Vi skal ej sælge dem våben. Den slags eksporterer Danmark vist heller ej. Men vi skal indsætte en marionetregering, der fører vestens politik dernede i sandland.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Krig, også borgerkrig, er jo helt enkelt et spørgsmål om at knække modstanderen, så modstanderen ikke længere er i stand til at kæmpe, hvor efter modstanderen må underkaste sig.
I en konflikt som i Syrien, må forpligtelsen internationalt, ligge i at holde sig ude.
Der kan være en international interesse i det humanitære aspekt, men det er selve konflikten uvedkommende.
Jeg tror ikke der er internationalt grundlag, som forsvarer en international krig mod Syrien eller Araberne generelt.
Jeg er enig i, at det er en mulighed. Men det vil betyde at et andet land skulle have interesse i at eliminerer og overtage Syrien. Det er ukendt for mig, hvis det skulle være tilfældet.

Personligt forestiller jeg mig en stor invasion, hvor man får renset helt ud i toppen af landet, og indsat nogle ny mennesker, som er helt enige med os i vesten. Det er simpelthen den eneste vej frem mod fred dernede i sandland. De kan jo for pokker ej selv finde ud af det, så må vi andre jo gå ind og vise dem, hvordan man skal gøre det. De er jo lidt som med små børn.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Rusland advarer Vesten og henstiller til at man holder sig ude af Syrien.
Link til artikel på TV2
Som jeg ser det, har Rusland ret, der er ikke grundlag for en Vestlig intervention.
Jeg kigger efter andre politiske sammenslutninger, som f.eks. Den Arabiske Liga, der i langt højere grad bør tage ansvar og løse en sådan konflikt.
Det er muligt at Vesten og Rusland kan være behjælpelig med en humanitær, fredsbevarende og demokratiskabene styrke.
Men udgangspunktet bør være Arabisk, både i den overordnede politik, det finansielle grundlag og bemandingen af en interventionsstyrke.
Skal Vesten blande sig og hvor meget ?

Nej...............Vi har absolut ingenting,at gøre der...
http://www.youtube.com/watch?v=h0BhKbkGSoI

Vores Nato-tropper kan godt styre landet, lidt som et militærdiktatur, hvor bøllerne effektivt skaffes af vejen. Det hele finansieres ved at vi sætter os på deres olie og sælger ud af, hvad de end måtte have af rigdomme og naturresurser. Man kunne også bruge det som straffelejr, hvor man kunne sende kriminelle elementer ned og overlade dem til egen skæbne. Der er mange muligheder.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vores Nato-tropper kan godt styre landet, lidt som et militærdiktatur, hvor bøllerne effektivt skaffes af vejen. Det hele finansieres ved at vi sætter os på deres olie og sælger ud af, hvad de end måtte have af rigdomme og naturresurser. Man kunne også bruge det som straffelejr, hvor man kunne sende kriminelle elementer ned og overlade dem til egen skæbne. Der er mange muligheder.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vores Nato-tropper kan godt styre landet, lidt som et militærdiktatur, hvor bøllerne effektivt skaffes af vejen. Det hele finansieres ved at vi sætter os på deres olie og sælger ud af, hvad de end måtte have af rigdomme og naturresurser. Man kunne også bruge det som straffelejr, hvor man kunne sende kriminelle elementer ned og overlade dem til egen skæbne. Der er mange muligheder.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ryster du så meget på hænderne, at du ikke kan stoppe når du først trykker på send tasten ❓

Nej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

NATO imperialisme.
Den tror jeg ikke holder i længden.

Nej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

3 bogstaver...............
Uha, hvad går galt, har Netto lukket ❓

Der er allerede taget ladegreb, hvis Danskerne blander sig i Syrien.
Link til artikel på DR nyhederne
Hverken regeringstyrkerne eller oprørene vil se Danskere, og oprørene har erklæret fremtrædende Danskere som ligitime mål i Jihad.
Bor du ved siden af en rettroende muslim ?

nej 4-5 stykker bor nærmest nabo til dem og tro mig det er ikke kærlige blikke de sender mig

Nå ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

😃 Mon ikke bare at et overfald på Syrien vil godte jøderne/israelerne? 😃 😃

Der er allerede taget ladegreb, hvis Danskerne blander sig i Syrien.
Link til artikel på DR nyhederne
Hverken regeringstyrkerne eller oprørene vil se Danskere, og oprørene har erklæret fremtrædende Danskere som ligitime mål i Jihad.
Bor du ved siden af en rettroende muslim ?

Slå først Frede, eller hvad du nu hedder. [!]

Hvad var det liiiiiige jeg skrev i en anden tråd......
At Akhmed Akkari skulle kigge sig over skulderen efter han er begyndt at kunne "forstå" danskerne [???]

Der er allerede taget ladegreb, hvis Danskerne blander sig i Syrien.
Link til artikel på DR nyhederne
Hverken regeringstyrkerne eller oprørene vil se Danskere, og oprørene har erklæret fremtrædende Danskere som ligitime mål i Jihad.
Bor du ved siden af en rettroende muslim ?

Ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Naser Khader, rejst til DC......
For mig, står Præsident Bashar al-Assad, pludselig som en meget sympatisk, velformuleret og ansvarlig mand.
Med en uddannelse og oven i købet erhvervserfaring, så er han jo langt bedre rustet som politiker, end de fleste Danske Folketingsmedlemmer.
Smuk kone, gode familieværdier, Billedbladet burde jo lave et ekstra tillæg om den pæne mand.
Jeg kan fint leve med at han er Socialist og ikke provestlig, hvis alternativet er Islamister som retter sig efter Jihad og Sharialov.
Ja ja ja, han er indsat af militæret og Demokratiet er måske lidt begrænset, men sådan er det jo der nede.
Lidt som i det goe gamle vilde vesten.
Han har jo sit at kæmpe med, hvis modstanderne opfører sig som de gør, men han har jo trods alt gjort enkelte fremskridt. Frigivet politiske fanger, lukket et monsterfængsel, osv..
Vi måtte jo også trækkes med Assad Fogh her hjemme.
Så hvis Bashar al-Assad, kan holde de ekstreme Islamister stangen, så klarer jeg nok at han ikke vil skrive under på the Constitution.
Lidt suverænitet skal Araberne vel have lov til.

Hvad var det liiiiiige jeg skrev i en anden tråd......
At Akhmed Akkari skulle kigge sig over skulderen efter han er begyndt at kunne "forstå" danskerne [???]

[quote="thomas-f-hansen" post=2741116]Der er allerede taget ladegreb, hvis Danskerne blander sig i Syrien.
Link til artikel på DR nyhederne
Hverken regeringstyrkerne eller oprørene vil se Danskere, og oprørene har erklæret fremtrædende Danskere som ligitime mål i Jihad.
Bor du ved siden af en rettroende muslim ?[/quote]

Naser Khader, rejst til DC......
For mig, står Præsident Bashar al-Assad, pludselig som en meget sympatisk, velformuleret og ansvarlig mand.
Med en uddannelse og oven i købet erhvervserfaring, så er han jo langt bedre rustet som politiker, end de fleste Danske Folketingsmedlemmer.
Smuk kone, gode familieværdier, Billedbladet burde jo lave et ekstra tillæg om den pæne mand.
Jeg kan fint leve med at han er Socialist og ikke provestlig, hvis alternativet er Islamister som retter sig efter Jihad og Sharialov.
Ja ja ja, han er indsat af militæret og Demokratiet er måske lidt begrænset, men sådan er det jo der nede.
Lidt som i det goe gamle vilde vesten.
Han har jo sit at kæmpe med, hvis modstanderne opfører sig som de gør, men han har jo trods alt gjort enkelte fremskridt. Frigivet politiske fanger, lukket et monsterfængsel, osv..
Vi måtte jo også trækkes med Assad Fogh her hjemme.
Så hvis Bashar al-Assad, kan holde de ekstreme Islamister stangen, så klarer jeg nok at han ikke vil skrive under på the Constitution.
Lidt suverænitet skal Araberne vel have lov til.



[quote="fruppe" post=2741126]Hvad var det liiiiiige jeg skrev i en anden tråd......
At Akhmed Akkari skulle kigge sig over skulderen efter han er begyndt at kunne "forstå" danskerne [???]

[quote="thomas-f-hansen" post=2741116]Der er allerede taget ladegreb, hvis Danskerne blander sig i Syrien.
Link til artikel på DR nyhederne
Hverken regeringstyrkerne eller oprørene vil se Danskere, og oprørene har erklæret fremtrædende Danskere som ligitime mål i Jihad.
Bor du ved siden af en rettroende muslim ?[/quote][/quote]

Det er ligesom at vælge mellem pest eller kolera ... 😖 ..Islamister eller militærstyre ... 😕

Det er i den grad sprængfarligt, Assad er som de andre arabiske ledere ikke glad for Vesten grundet støtten til Israel.

[quote="thomas-f-hansen" post=2741136]Naser Khader, rejst til DC......
For mig, står Præsident Bashar al-Assad, pludselig som en meget sympatisk, velformuleret og ansvarlig mand.
Med en uddannelse og oven i købet erhvervserfaring, så er han jo langt bedre rustet som politiker, end de fleste Danske Folketingsmedlemmer.
Smuk kone, gode familieværdier, Billedbladet burde jo lave et ekstra tillæg om den pæne mand.
Jeg kan fint leve med at han er Socialist og ikke provestlig, hvis alternativet er Islamister som retter sig efter Jihad og Sharialov.
Ja ja ja, han er indsat af militæret og Demokratiet er måske lidt begrænset, men sådan er det jo der nede.
Lidt som i det goe gamle vilde vesten.
Han har jo sit at kæmpe med, hvis modstanderne opfører sig som de gør, men han har jo trods alt gjort enkelte fremskridt. Frigivet politiske fanger, lukket et monsterfængsel, osv..
Vi måtte jo også trækkes med Assad Fogh her hjemme.
Så hvis Bashar al-Assad, kan holde de ekstreme Islamister stangen, så klarer jeg nok at han ikke vil skrive under på the Constitution.
Lidt suverænitet skal Araberne vel have lov til.



[quote="fruppe" post=2741126]Hvad var det liiiiiige jeg skrev i en anden tråd......
At Akhmed Akkari skulle kigge sig over skulderen efter han er begyndt at kunne "forstå" danskerne [???]

[quote="thomas-f-hansen" post=2741116]Der er allerede taget ladegreb, hvis Danskerne blander sig i Syrien.
Link til artikel på DR nyhederne
Hverken regeringstyrkerne eller oprørene vil se Danskere, og oprørene har erklæret fremtrædende Danskere som ligitime mål i Jihad.
Bor du ved siden af en rettroende muslim ?[/quote][/quote][/quote]

Det er ligesom at vælge mellem pest eller kolera ... 😖 ..Islamister eller militærstyre ... 😕

hvor der er flertal af muslimer,er der osse ballade,simpel as that

Det land i verden med flest muslimer er Indonesien, og her synes der ikke at være de store problemer for tiden?

Ja, alternativet til Assad er at man får nogle ind som på alle punkter formentlig er mindst lige så slemme som Assad og så oven i hatten er islamister. Så vil jeg også foretrække Assad.

Naser Khader, rejst til DC......
For mig, står Præsident Bashar al-Assad, pludselig som en meget sympatisk, velformuleret og ansvarlig mand.
Med en uddannelse og oven i købet erhvervserfaring, så er han jo langt bedre rustet som politiker, end de fleste Danske Folketingsmedlemmer.
Smuk kone, gode familieværdier, Billedbladet burde jo lave et ekstra tillæg om den pæne mand.
Jeg kan fint leve med at han er Socialist og ikke provestlig, hvis alternativet er Islamister som retter sig efter Jihad og Sharialov.
Ja ja ja, han er indsat af militæret og Demokratiet er måske lidt begrænset, men sådan er det jo der nede.
Lidt som i det goe gamle vilde vesten.
Han har jo sit at kæmpe med, hvis modstanderne opfører sig som de gør, men han har jo trods alt gjort enkelte fremskridt. Frigivet politiske fanger, lukket et monsterfængsel, osv..
Vi måtte jo også trækkes med Assad Fogh her hjemme.
Så hvis Bashar al-Assad, kan holde de ekstreme Islamister stangen, så klarer jeg nok at han ikke vil skrive under på the Constitution.
Lidt suverænitet skal Araberne vel have lov til.



[quote="fruppe" post=2741126]Hvad var det liiiiiige jeg skrev i en anden tråd......
At Akhmed Akkari skulle kigge sig over skulderen efter han er begyndt at kunne "forstå" danskerne [???]

[quote="thomas-f-hansen" post=2741116]Der er allerede taget ladegreb, hvis Danskerne blander sig i Syrien.
Link til artikel på DR nyhederne
Hverken regeringstyrkerne eller oprørene vil se Danskere, og oprørene har erklæret fremtrædende Danskere som ligitime mål i Jihad.
Bor du ved siden af en rettroende muslim ?[/quote][/quote]

hvorfor skal vi altid blande os. Vi er lille bitte. USA, England, Frankrig og "Danmark". USA påstår et eller andet. Denne gang skal Syriens egen president have ansvaret for anbringelse af kemiske våben mod eget folk. Hummm,,,, hvad for han ud af det?? spørger bare? Og fluks, ja så skal vi stå sammen med de største nationer i verden. Hvad med Norge, Sverige, Findland, Belgien, Tyskland, osv. osv. Hvad skal vi altid kæfte op om herhjemme. Hvorfor skal vi tro på alt hvad de siger "overthere", og tro på alt hvad vi læser og høre om i TV.

hvis det altså ikke havde været tragisk.
Med fare for at lyde racistisk (jeg tager klart chancen) så har jeg aldrig hørt værre (eller er det bedre) "shawarma/perker-dansk" ever 😃 😃 😃
Lad os nu få lavet en lov om, at danskere kun kan kæmpe i udlandet, hvis de er udsendt af den danske regering.
Og straffen for overtrædelse er 10 sekunders fængsel i Dk, og derefter livstid i et Somalisk fængsel uden prøveløsladelse - uagtet statsborgerskab. Opfører de sig pænt, kan de overføres til et kinesisk fængsel.
Det skulle vel nok sætte en stopper for det.
Det viser sig jo, at det eneste de muslimske (og andre religiøse) fanatiske idioter har respekt for, er udvisning.
"Danskere" der deltager illegitimt i en krig, bør IKKE have beskyttelse af det danske statsborgerskab.
Det er lige før, at jeg ønsker landsforvisning genoprettet.........

Sådan kan man jo også sige det.
Kærlig hilsen Albert Johansen