Holger Beck Nielsen

Verdens klogeste mand og han er Dansker, han sagde i morgen tv, at CERN er et forsøg på at lave en partikel, en "HIGGS", men det kan nok ikke lade sig gøre, fordi at "tiden" nok vil gribe ind, "S(historie)MINIMAL", der har tidligere været lavet forsøg med det i Texas, men det blev stoppet, det var for farligt, de havde en accelerator der hed "SSC".
Under forsøget vil der i acceleratoren ske en varme udvikling på 10-milioner-miliarder-graders varme, det er varmer end inde i solens centrum?, selve CERN er lige blevet repareret for 200-milioner-€, så den har altså været gået i stykker, og det inden den har været i brug?.
Det får mig til at tænke, hvad sker der så når de starter den?, når skidtet kan gå i stykker uden at blive brugt?, bare tanken om at varme noget op til en Temp, hvor alt vil brænde, og som ikke duer?, 10.000.000.000.000.000.000-graders varme, det er jo latterligt, alt brænder ved den Temp..
Holger Beck Nielsen tvivlede selv på at det ville lykkedes?, og han er en af verdens klogeste mænd.
Det får mig til at tænke på dengang jeg var "knægt", min far arbejde på Urbanplanen, han kørte "gummiged", men der var en anden, han havde en Gl. fiat 500, den kunne ikke starte når han skulle hjem, han sad hver dag ig "malkede" sit batteri, inden han blev trykket i gang, men så en dag,(mekanikeren havde fået fat i en anden motor), med der fyldte de 15-L ren æter på tanken på den lille fiat 500, tro det eller ej, men den STARTEDE med et brag, og den kørte 50 meter, men så eksploderede motoren med et enormt brag.
jeg tror der vil ske noget lindene, det er så uhyggelige kræfter de leger med, ingen kender resultatet, eller konsekvenserne.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

hvis vore teorier er rigtige og ellers må vi justere dem - og det er netop hvad esperimenterne skal afdække. Der er intet farligt ved eksperimentet - det er en myte som nogle tåber har fået udbredt.

Måske?, Tåber?, men!, han er en af verdens klogeste mænd?,?, OK!, han er selvfølgeligt lidt "skør", det er alle "genier", men dum er han ikke!?, han er "udlært" på "Risø", Danmark eneste "Aværk".
"hvis vore teorier er rigtige og ellers må vi justere dem -",.... hvis forsøget går galt?, så er der ikke noget,tilbage at "justerer"på, jeg bliver nød til at gentage mig selv, prøv at forstå dette, 10.000.000.000.000.000.000- graders varme, alt brænder, selv vand,jord,jern, alt brænder, Inc, det som selve CERN er lavet af.
Og ligefrem fejlfrit er det jo langt fra!, 200-milioner-€ i reperation, inden at det er startet op??????????????, det er meget mere end dybt god nat, det er "rablene ondsvagt".
Jeg ved ikke hvad jeg skal sige, til dig!!!!!!!!!!!!, men prøv at sætte en steg over her til jul, og stik den lige 10.000.000.000.000.000.000- graders varme og se hvad det sker?.
Jeg opgiver?, hvis du selv tror, at du ikke kan brænde, OK!, så må du om det.
P.J

Det er ganske vist vanvittige temperaturer der opstår, men den masse temperaturen opstår i er forsvindende lille.
Varme udbredes mig bekendt kvadratisk ligesom lys gør, så måler du temperaturen i 1 mm afstand er temperaturen kun det halve i 2 mm afstand og 1/9 del i 3 mms afstand og så videre.
Partiklerne der overfører den varme er uendeligt små og har derfor ikke energien til at kunne udbrede den varme ret langt.
Der er masser af info om CERN her:
http://ing.dk/tema/lhc
Selvfølgelig er det mange penge, men den viden man får ud af forsøgene kan næppe gøres op i kontanter, selvom mange sikkert godt kunne finde andre anvendelses muligheder for sådan en sum.
Jeg indrømmer ærligt jeg ikke har evnerne til at gennemskue hele processen og mulighederne i projektet, men der er stadig mange spørgsmål som mennesket ikke fatter, heller ikke Holger Bech.
Eksempelvis sort stof, man ved det eksisterer i universet, men ved ikke hvor det kommer fra og hvordan det "fungerer".
Du skal ikke forveksle det med sorte huller.
Man har stadig problemet med elektroners "spin", hvor du i en LHC bortriver to elektroner fra deres kerne, og de roterer kaotisk lige indtil du måler på den ene elektron.
Så går den ind i et fast "spin" og nøjagtig samtidig går dens søster elektron ind i et modsat rettet spin, uanset afstanden mellem elektronerne.
Om der er en meter eller 20000 meter eller 5 lysår mellem dem er ligegyldigt.
Spørg mig ikke hvordan man bærer sig an med at måle elektroners spin, der må du stole på fysikernes ord.
Ved at genskabe, i lille målestok ganske vist, universets fødsel kan man f.eks også finde ud af hvad for en slags univers vi egentlig eksisterer i.
Vil det blive ved med at udvide sig i al uendelighed eller vil det stoppe når det når en vis størrelse, eller vil det når den størrelse er nået, trække sig sammen igen.
I og for sig ikke noget du og jeg kan bruge til noget som helst, men hvis alle tænkte sådan, hvor mange opfindelser og opdagelser var der så egentlig lavet og fundet?

Og det er ikke en sort kvinde der er tale om her:
http://ing.dk/artikel/91646-hvad-er-sorte-huller-og-kan-de-opstaa-ved-cern
Derved kan man altså også tilbagevise alle de falske skrækhistorier om universets undergang ved opstart af LHC værket.

Men chancen for det går galt, ikke at det kan gå galt, for går det galt, og det er der i teorien ingen der ved om det kan gøre, men det der gør mig nervøs er mere det at man kan finde på noget så ondsvagt, uden at kende konsikvenserene af det, ingen ved hvad det ender med, de regner med noget, der regner med et resultat de kan bruge til noget, men hvor mange menesker har gennem tiden ikke regnet forkert.
Bare det at skittet gik i stykker inden det overhovedet blev startet, det siger jo en masse om "holdbarheden" i det hele, en lille Rep. regning på sølle 200-milioner-€, for noget som ingen ved hvad ender med, de tror og de regner med noget, nu er det jo ikke længe siden man troede jorden var flad, det var man sikker på den var, den første der sejlede over "kanten", var han klog eller dum?, på en måde var han dum, han sejlede ikke alene, han tog andre med sig over kanten, havde jorden været flad, så havde han været skyld i andres død.
Dette er på en måde det samme, bare nok lidt mere farligt, for er det en flad eller rund "jord", hvis det går galt, hvis der er en/"kant"/ noget der går galt, så er de jo nok ikke de eneste ofre.
Måske er det en uhyggelig lille partikkel de sender afsted, "forhåbentligt inde i "røret"", men hastigheden, den er til gengæld uhyggelig høj, intet kan bevæge sig så hurtigt i atmusfæren, det er umuligt, men sker der en ulykke og den lille partikkel kommer ud i atmusfæren, så er der pludseligt noger der har den hastighed i atmusfæren, hvilket er umuligt, men det umulige er sket, hvis uheldet sker, spion flyet SR-71 er verdens hurtigeste rigtige fly, når det flyver bliver det over 600-grader varmt og over 30-Cm længre Pga, varmen, 600-grader`s varme er nok til at sætte ild i mange ting, og det er ved Ca. mark 3.5, hvis man så prøver at regne ud hvor hurtigt den lille partikkel fiser afsted også regner hastigheden ud og om til varme, så vil den kunne sætte ild i alt, hvordan vil man slukke en brand der brænder alt?.
Jeg ved ikke om du kan følge mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen