Homoseksualitet bestemmes måske allerede i fosterstadiet

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=451124/
Min holdning er, at det er arv ell. miljø, der bestemmer, om man bliver homoseksuel (bøsse ell. lesbisk).
Hvad er din?

Min holdning er baseret på skepticisme.
Jeg tror simpelthen ikke på, at nogen kan opdrages til at være homoseksuelle i vores samfund. Prøv lige at overveje fordelene og ulemperne ved at "springe ud".
Hvordan skal arv og miljø gøre en mand til bøsse. Bortset fra en åbenlys plat joke kan jeg ikke se guleroden :)

de lesbiske? For når du har den holdning om bøsserne, hvad mener du så om hvordan pigerne bliver lesbiske??? hilsen umb

Jeg mener at det er det samme. Det er genetisk betinget. Selvfølgelig er der også miljø i det. Nogle mennesker er endda biseksuelle.
Men jeg tror, at alle de små variationer i hver af os, skaber den dynamik, som binder os sammen og støder os fra hinanden i et stort overordnet billede.
Vi søger naturligt mennesker som os selv. Outsiderne har mulighed for at udvikle deres unikke træk mere, men uden fællesskab er der intet samarbejde.
Homoer er en lille brik i et stort puslespil. Jeg er sikker på, at vi ikke kan klare os uden. Hvem ved, måske er de her bare for at gøre heteroer mere trygge ved deres seksualitet? :)

det er en påvirkning fra barndommen der gør det. Det må derfor skyldes en eller flere forstyrrende hændelser i barndommen, som nok i de fleste tilfælde kan afdækkes af en psykolog.

Sidste linje var tvetydigt formuleret kunne jeg høre, da jeg tænkte over det.
Jeg mener:
"Måske er homoer her bare, for at gøre heteroer mere trygge ved deres EGEN seksualitet."

Arv og miljø kan da ikke bestemme om man er bøsse eller hetero. Hvad så hvis man isolerede en person fuldstændig fra alle andre? Så ville den måske slet ikke blive noget som helst, ifølge dig? Det er da noget man er født med. At være bøsse er altså ikke en sygdom.

Hold da op. Lever du i 1700 tallet.?
Du er vel også én af dem der tror, at man bliver blind af at onanere.?

Mener du dermed, at der findes et 'homo kromosom'?

Jeg er overbevist om, at homoseksualitet bestemmes i fosterstadiet.
Jeg har en del venner der er homoseksuelle.
Deres mødre har fortalt, at de fra helt små af, godt var klar over at deres drenge var bøsser.
De interesserede sig for andre ting, end deres jævnaldrende venner. Den ene af dem puttede hårlak i håret hver morgen, fra han var 4 år.:-)

man er født med, mener du så, at der findes et 'homo kromosom'?

Det er næppe noget folk vælger. Hvem ville dog vælge et liv med garanteret barnløshed, udstødelse og fordomme?

Jeg aner det faktisk ikke.
Jeg tror ikke på at det er miljøet der gør det.
Jeg har mest hang til at tro på det med at det er noget i generne, men jeg kan ikke få det til at hænge sammen med at det skulle være nedarvet.
Jeg ved at det også finder sted i naturen... Måske det er en gen-"fejl".
Det skal ikke forstås negativt, men set fra et naturligt synspunkt kan homoseksuelle ikke få børn, og det må jo være en "fejl" naturen har lavet.
Jeg tror heller ikke på at man kan blive det lige pludselig....
Så egentlig tror jeg vel på at det er noget medfødt, men jeg tror ikke på at det kan nedarves.

at man i det hele taget lader små børn komme til hårlak!
Men efter den logik vil det sige at jeg burde være lesbisk fordi jeg legede med biler og lego i stedet for dukker?
Det lyder bare for dumt!
Dem jeg kender der er bøsser haft et behagegen... Det er ellers mest normalt at se ved kvinder/piger.
De har altid haft behov for at behage deres møder, og gøre det så godt for dem som muligt. Normale drenge prøver ikke konstant at behage forældrene... De er som regel meget tidligt ude med at være på tværs, derfor er det heller ikke helt så tydligt når drenge kommer i puberteten, som når piger kommer i puberteten.

Til dem der skriver det med et "homo gen".
Fra naturen er vi udstyret så vi bliver tiltrukket af det modsatte køn vha. en masse signaler. Bla. på duft, opførsel osv.
Det kan jo tænkes at nogle af de signaler der skal komme oppe i hjernen når man ser en af modsatte køn ikke fungere korrekt, så man i stedet reagere på ens eget køn.
Så vil det ikke have noget med gener at gøre, men noget at gøre med nogle kemiske signaler der ikke virker efter den oprindelige ide.

havde identitets problemer, på den måde at han i en overgang var crossdresser, så måske der er lidt sandhed i dit udsagn - kan ikke afvise tanken.
vh Anonym