HVAD er egentlig TILSVINING af andre ?

😕

Jeg nærmer mig 65 -
Og aldrig i mit liv har jeg oplevet så ømtålelige storetær som her i SOL-Debat?
DER FINDES ÅBENBART TO DEFINITIONER PÅ AT SVINE TIL HER PÅ SOLEN!

JEG er åbenbart helt galt på den, når jeg mener TILSVINING ER = at:

POSTULERE EN DEBATTØR IKKE TALER SANDHED - ALTSÅ UDEN AT LEVERE BEVISER PÅ UDSAGNET!
ANMODE EN DEBATTØR OM AT HOLDE SIG TIL SANDHEDEN - ALTSÅ UDEN AT FORKLARE HVORFOR!

Det er efter mine begreber det man kalder at "BEKLIKKE EN MANDS HÆDERLIGHED"!
----- Men det kan da godt være, at det at komme med BEVISER på, at andre måske ikke betræder den
rette sti, ALTSÅ efter ens egen mening - er meget værre tilsvining - DET er der tydeligvis nogle der synes -

Jeg forstår det ikke for - Hvis noget:
BEVISELIGT er LØGN, plejer LØGNEN ALTID AT BLIVE OVERTRUMFET AF SANDHEDENS BEVISMÆNGDE!

DET ER MIN ERFARING!

Med venlig hilsen
jalmar

Jeg sidder og læser om robot programering. og det minder meget om Jehovas vidners Cirkel logik, eller skal vi kalde det et lykke program.
Det burde kunne være ret simpelt at lave en kopi af jv'ernes lykke program, her inde på sol, og vi kunne lave en automatiseret besvarelses robot. for vi kender jo det næste spøgsmål, der som regel kommer efter man har stillet svar/spøgsmål.
Nu er der sikkert nogle jv'er der føler sig lidt støtte over det jeg siger her. men jeg kan prøve at opstille sådan en jv lykke.
main (void)
{
hvis "nogle siger at man dør af, at man ikke modtager blod"{
så printf "sig at det er der en meget lille chance, for at sker, faktisk, er der
mange flere der overlever af at holde sig fra blod, end der dør af at modtage blod"}
hvis "modtageren ikke er ening,"
do then {"hiv en masse manipulerede materiale frem om emmet, så du virker klogere end han }
gør, selv om det hele er produseret af sekten jv"
}
return to main(void)
et simpelt program, der kan afløse jv på nettet. gab... ikke noget at sige til at man keder sig som debatør på denne side engang imellem. det er da kun ikke jv'erne der hiver humøret oppe her inde.

overrasket over hvor følsomme JV'ere nogle gange er.
Når man tænker på at de normalt ikke har noget imod at tage ud og genere folk der lige har mistet et medlem af familien.
Man har ikke noget imod at drage sammenligninger med homoseksuelle og pædofile.
Man sammenligner også gerne kriminelle med de såkaldte "frafaldne".
Men stiller man kritiske spørgsmål, så forfølger man JV, og er ligesom dem der var imod Jesus.
Man sidestilles med onde farisærer og jeg ved ikke hvad.
Så umiddelbart er reglen, JV må sige hvad de vil om dem de vil, men ingen må sige noget om JV.
Så er de i hvert fald løgnere og forfølgere, puha sikke dog en omgang.
Jeg er fuldstændig enig i at man ikke skal svine nogen til, kalde nogen for skældsord eller på anden måde være ubehagelig.
Men hvis man ikke kan tåle debat med andres meninger, så skal man jo ikke vælge at skrive her.
mvh multani

😕

Følsomt eller overfølsomt -
men det er en underlig måde at tackle spørgsmål på -
Jeg tror egentlig ikke, at "de" kan lade være med at skrive her, jeg har på
fornemmelsen at SOL-Debat er ftg's missionsarbejde - er han ikke her skal han ud at gå!

At vi så er nogle stykker, der stiller kritiske spørgsmål både til deres liv
og indholdet af deres Tro, er da helt sikkert ikke noget de bryder sig om, det er
jo aldrig rart at få sandheder stukket i hovedet som man ikke kan garderet sig imod!
Deres reaktioner svarer jo ofte nogenlunde til Børns, "DU ALTSÅ BAR' DUM DU ER"!
MEN hvorfor de siger det kan de ikke svare på - derfor får man den endnu et par gange!

Med venlig hilsen
jalmar

og at vi har lov til at skrive her ligesom alle andre, og jeg beklager, hvis du har en anden mening.
Med venlig hilsen, ftg.

´

vil jeg meget gerne have du beviser det ftg! - DU kommer med den ene
beskyldning efter den anden - du insinuerer kraftigt din uforbeholdne mening:

AT I JV'ere HAR RET TIL AT SKRIVE HER -
ANDRE HAR INGEN RET TIL AT AT KOMME MED NEGATIVE KOMMENTARER & SPØRGSMÅL!
BEVISER FRA ALVERDENS VIDENSKABSMÆND ER LØGNE - KUN JEHOVAS VIDNER TALER SANDT!
DET HAR SGU DA INTET MED DEBAT AT GØRE ftg - DET ER REN REKLAMEFIS!
JEG HAR FLERE GANGE LEVERET DEFINITIONEN PÅ "DEBAT" - DU ftg DU ER BEDØVENDE!

Med venlig hilsen
jalmar

at ftg trods alle de forvirrende signaler og taler, har udtrykt sig ganske tydeligt engang om at debatten ikke var et mål i sig selv her på sol.
Selvom det jo er fuldstændigt håbløst at være på en debatside, uden at ville debat, så har ftg aldrig lagt skjul på det.
mvh multani