3tilføjet af

hvad for et træ er kønnest?

på den grønne frodige mærk,
står der to træer,
det ene meget stort egetræ,
frodigt
med masser af grønne blade,
fuld af liv.
neden under står det lille visne træ.
nær døden.
nu skal i forestille jer
at det er en filosoft
der stiller jer spågsmålet.
hvilket træ syndes du bedst om?
tilføjet af

At vælge at vælge

Dem begge.
Det lille visne træ, kan med tiden blive stort og flot, hvis man hjælper det til de rigtige vækstbetingelser. Måske en beskæring af grenene på det sunde træ, vil lade nok sollys slippe igennem til visnede træ.
🙂

mvh
billen76
tilføjet af

he he :)

historien var oprindeligt om en kvinde der ikke kunne forstå hvorfor nogle kvinder gider leve med en voldelig mænd.
og den gamle vismand, spørger kvinden, hvilket træ der er smukkest.
hun vælger selvføgeligt det store frodige flotte træ.
vismanden forklare så at det er et træ der er ved at drabe træet neden under, derfor et "voldeligt" træ. men flot ser det ud.
rent evolutions agtigt, jamen så vælger kvinderne også dem der kan få mad på bordert, og skaffe rigdomme.
taberne har ikke mange chancer ;)
men et svar jeg ikke lige havde regnet med, men meget godt i tråd med vores forrige snak om hvad ondt er.
og man selv kan handle på en god måde ved at handle godt.
og det var jo det du gjorde her, med træets vel for øje.
he he :)
naturen er et svært sted at være god, da du altid vil komme til at lave en forskels behandling af planterne.
ved at fremelske nogle planter og komme til at tage livet fra andre.
men personligt, syndes jeg det er smuk med en symetrisk have.
som at plante et frø, der kan vokse op og glæde vores børn, som en smuk blomst.
tilføjet af

"De andre"

Fordi ondt og godt handler om, hvad der foregår inden i en selv, og ikke i, hvordan andre behandler en.
Så længe man er fastlåst i et "de andre"-perspektiv, mister man selve forståelsen for hvad det virkeligt handler om.
Det der ofte fokuseres på, er frygt for, hvad andre kan stede en af fortrædeligheder. "De andre" er onde, men det er de altid. Det vil de altid være, for de har sjældent DIT bedste for øje. Men hermed er spørgsmålet om godt og ondt irrelevant. Det handler så om frygt, ikke om godt og ondt. Med frygt langer man fra sig eller flygter væk, for at undgå slaget, men det har intet med godt og ondt at gøre.
Godt og ondt handler om, om du selv vil føre slaget eller ej.
Godt og ondt handler om en måde, du ser på den der "slår" dig eller den, som du skal til at "slå".
Har man glemt dette, er det altid "de andre".
Og man må godt slå "de andre". De er jo de "onde", der vil slå en selv.......

mvh
billen76
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.