Næsten hver gang et samfundsforhold skal belyses i aviserne eller nyhederne - så er der med garanti altid en forfatter, som lige skal interviewes.
En FORFATTER?
Og så er det jeg spørger: Hvordan skulle en forfatter have mere forstand på samfundet end nogen anden borger?
En forfatter lever jo i sine isolerede kulturradikale og selvforherligende miljøer - hvordan skulle en sådan have forstand på samfundsproblemer? Stort set ingen af dem har prøvet at have et arbejde?
tilføjet af Zap
Lad os endelig...
kæmme dem alle sammen med den samme fordomsfulde kam, som danskerne er så gode til at kæmme med. Før du udtaler dig, bør du nok undersøge emnet du tager op noget grundigere end tilfældet er. En del forfattere har faktisk haft arbejde, nogle end da sideløbende med deres forfatterskab. Skulle arbejde virkelig være alfa og omega for at vide noget om samfundet? Lad være med at være naiv! Selv folk der arbejder på en fabrik eller andet, kan have en lille og indskrænket verden. For øvrigt er jeg ret sikker på at det at skrive kan være hårdt arbejde lige som alt muligt andet kan være det. Forfatter er også en profession for dem der kan leve af det, altså et arbejde!
Måske bliver de spurgt, netop fordi de er i stand til at reflektere langet mere over tingene end andre mennesker. Har du tænkt over det???
tilføjet af Forfatteren.
Manipulationen folket elsker.
For så vidt besvarer "smagsdommeren" jo selv spørgsmålet udmærket.
Fra vi står op om morgenen, til vi igen går i seng om aftenen, bliver vi hele dagen styret og manipuleret af forfatterskabet.
Vi hører det i radioavisen, ser det i TV-avisen m.v. Altså alt det fordrejede vrøvl, som kun forfattere og researsere synes, du skal fodres med af viden på en dag.
Hvem gad dog læse Se & Hør og Billed Bladet, hvis det var menige mennesker det handlede om?
Og hvad rager i grunden Afrikas fattigdom os rige danskere?
Kun forfattere kan fastholde dig i jerngrebet, og forføre dig derhen, hvor du til syvende og sidst helst vil være. Blot skal du lige brokke dig lidt først.
tilføjet af rieka
ah ah ah,,, ikke generaliserer...
Mange forfattere har både sideløbende arbejde, og eller har sat sig ind i det de talerom..
hvorfor:::
fordi at de jo ellers ikke kan skrive om det vel...
døm ikke hunden på hårene vel..
knus rie
tilføjet af Zap
Jeg tror...
du har misforstået, eller overset forskellen på en forfatter og en journalist. Journalister er dem du føler dig så manipuleret af. Journalister er dem der skriver for fjernsyn, radio, aviser, Billed Bladet, Se & Hør og alle de andre sprøjter du sikkert indtager. Må jeg minde dig om at det aldrig har været forbudt (endnu) at tænke selv!!!
Hvor kedelig ville verden ikke være uden forfattere? Ingen voldsfilm at føle sig "underholdt" af. Ingen nye idéer og nytænkning på nogen måde. Men, nytænkning har nu heller aldrig været danskens stærkeste side.
tilføjet af britzen
Enig her
Indlægget bærer ikke præg af særlig indsigt i påstanden -
Som du skriver, har de fleste forfattere arbejdet ved siden af forfatterskabet, og mange gør det sideløbende -
Om forfattere er mere indsigtsfulde end andre medborgere, afhænger vel af mange ting, nøjagtig som med netop "andre" medborgere -
Hvem taler vi om her, og er det en forfatter, der har beskæftiget sig med den ting, der spørges ind til etc. -
Så generaliseringer, uanset hvad de omhandler er aldrig særlig nuancerede eller brugbare -
Mvh. guller