HVAD SKAL EN MORDER DØMMES

0-10 år 1
10-30 år 14
30-50 år 5
dødsdom 9
I alt: 49 stemme(r) 100%
Dette er taget fra en lille afstemning blandt 49 tilfældige.
hvad er dit svar.
tænk feks peter lundin.
du bestemmer. vælg.

De resterende 20 ?

0-10 år 1 2.04%
10-30 år 14 28.57%
30-50 år 5 10.20%
50-livstid 20 40.82%
dødsdom 9 18.37%
I alt: 49 stemmer
Lille uheld.

.....og tænkte på det samme! Måske rullning
i tjære og fjer.

.....da hellere til urnen. Det man må huske
er trods alt at domme skal være individuelle.
Skal jeg alligevel tage stilling til det her og nu,
vil jeg nok sige 30-50 år, med mulighed for
prøveløsladelse. Det var så min stemme.

Der er heller ikke nævnt noget om Hjul og Stejle.

.....var også ret populær engang.

Kagstrygning..

....nu kommer vi væk fra emnet.

Hvad med Ferle og Tamp.

Var der ingen, der gik ind for kølhaling, den nihalede kat eller at gå planken ud ?
Men der var måske ingen sømænd blandt de adspurgte ?

De fleste af os er landkrabber:,men de der midderalderlige strafformer????
Vi har i Dk flere ubeboede Øer! byg et fængsel der
Mordere skulle så afsone min.30år der
Pædofile også min.30år
uden muglighed for benådning og strafnedsættelse.
Det var bare et lille forslag????

Punkt 3. Livsvarigt fængsel uden mulighed for benådning for dømte for mord.
Punkt 8. Dømte til livsvarig fængsel straffes envidere med alle former for privat ejendom af den dømte beslaglægges af staten og sælges på auktion. Og bruges til drift af fængsler. (er der fælleseje berøres dette ikke)
Punkt 1-a. Vi støtter at et fængsel bygges så dømte for pædofili/ voldtægt / og mord, afsoner straffen i specielt bygget fængsel, som er bygget på en måde så afsoningen forgår mest muligt økonomisk.
(enkelt celler- tremmedøre med madhul- og enkelt celle gård bygget til enkelt cellen. Og de dømte kan hvis de ønsker det få normal cellearbejde)
www.danskantiparti.webbyen.dk
For retføelsen skyld og fordi vi vil vise hvor højt vi sætter et offers liv.
Og de efterladte skal aldrig have en mulighed for at møde morderen der ødelagde familien på strøget på juleindkøb.

den mor der skød den mand der havde voldtaget og myrdet hendes datter? Hun er da også morder...hvilken straf skal hun have?

Morder 1:
En lille pige vokser op hos sin dybt kriminelle og sadistiske far Nickolaj Dumbus - gennem hele sit liv bliver hun udsat for vold, incest og omsorgssvigt af enhver art. Hun lever i et helvede hvor faren tyraniserer og undertrykker hende - hun kender ikke andet. Med tiden opdager hun at ikke alle lever sådan. Faren truer med at slå hende ihjel hvis hun sladrer, eller finder venner. Til sidst ser hun kun 2 veje ud af sit sørgelige liv, selvmord eller mord, hun vælger mord. - hvad skal straffen være ??
Morder 2:
Samme scene, men nu bliver den sadistiske far -Nickolaj Dumbus - pludselig angst for at han ikke kan opretholde sit terror regime - han beslutter sig for at lukke munden på sin datter for evigt - hvad skal straffen være ??

Du har skrevet det fuldstændig korrekt - jeg tror at mange deler dine meninger !!!!

Hun sparede staten for en masse udgifter.??

Morder 1:
En lille pige vokser op hos sin dybt kriminelle og sadistiske far Nickolaj Dumbus - gennem hele sit liv bliver hun udsat for vold, incest og omsorgssvigt af enhver art. Hun lever i et helvede hvor faren tyraniserer og undertrykker hende - hun kender ikke andet. Med tiden opdager hun at ikke alle lever sådan. Faren truer med at slå hende ihjel hvis hun sladrer, eller finder venner. Til sidst ser hun kun 2 veje ud af sit sørgelige liv, selvmord eller mord, hun vælger mord. - hvad skal straffen være ??
SVAR- Det at tage loven i egen hånd og fx fange og evt. straffe en forbryder uden at involvere politi el. domstole', er ulovligt og vil blive straffet med en dom for selvtægt.
Straffen for det, er idag- Uberettiget magtanvendelse for at håndhæve ret. Strafbar efter Straffelovens §294:
------------------------------------------------
Morder 2:
Samme scene, men nu bliver den sadistiske far -Nickolaj Dumbus - pludselig angst for at han ikke kan opretholde sit terror regime - han beslutter sig for at lukke munden på sin datter for evigt - hvad skal straffen være ??
SVAR- Punkt 3. Livsvarigt fængsel uden mulighed for benådning for dømte for mord.
Og i tillæg Punkt 8. Dømte til livsvarig fængsel straffes envidere med alle former for privat ejendom af den dømte beslaglægges af staten og sælges på auktion. Og bruges til drift af fængsler. (er der fælleseje berøres dette ikke)
Håber det er svar nok.

Hvis det af en dommer vil blive betragtet som selvtægt, så vil vi forslå- Uberettiget magtanvendelse for at håndhæve ret. Strafbar efter Straffelovens §294
Og hvis det er af en dommer at betragte som mord, så vil vi forslå- Punkt 3. Livsvarigt fængsel uden mulighed for benådning for dømte for mord.
Og i tillæg Punkt 8. Dømte til livsvarig fængsel straffes envidere med alle former for privat ejendom af den dømte beslaglægges af staten og sælges på auktion. Og bruges til drift af fængsler. (er der fælleseje berøres dette ikke)

det var ikke det der var lagt op til i indlægget. Jeg spørger ikke for at få det der svar...paragraffer i dit program eller i straffeloven kan man bare slå op...det var diskussionen og etikken i en vurdering af, hvilken straf en morder bør i dømmes. Så mener jeg bare det også er relevant at diskutere om der er "grader" af mord....prøv en gang at tage stilling til det.
Om det er relevant at vurdere bestialiteten, når man udmåler straffen.
Indlægsforfatteren nævnte at vi skulle huske Peter Lundin...særdeles bestialsk...så nævner jeg en anden morder, som mange forholder sig ganske anderledes til.

Der sagde du det. Hvad angår P.Lundin? aner ikke hvad
han har været udsat for som yngre! Men at komme her over og Myrde en MOR/2BØRN❓Hvad straf han skulle have haft! JA? Havde jeg været dommer havde jeg sendt ham retur til USA , uanset hans Danske statsborgerskab.Den mand er jo ikke ret i hovedet,
At der så er Kvinder her DK der ser op til ham og vil giftes med ham???? Tænker de "jeg kan hjælpe ham/eller Det kunne være spændende og se om han også myrdede mig"???? Mit synspunkt i den forbindelse er uden betydning,Jeg mener bare at de straframmer der er i DK er alt for milde. Det er næsten som om at de bliver belønnet for at tage et andet liv/Ødeligge

Du taler udenom, fordi tilfældet ikke passede ind i din lille straffeboks.
Begge dele er overlagt mord - hvad er din dom ?

Og forbeholder mig retten til at lade det være mit svar.

Du siger- Om det er relevant at vurdere bestialiteten, når man udmåler straffen.
Svar- Nej. et mord er et mord og en selvtægsthandling er en selvtægsthandling.
Det er det svar jeg forbeholder mig retten til at give dig.

Din ret til ikke at have en selvstændig mening.

Og jeg forbeholder mig retten til at lade det være min mening.

....tiltalende i mine ører, men sig mig lige, har du ikke
glemt voldgraven og hajerne i den?

det burde ikke være nødvendig,der plejer at være en god understrøm og øen burde være langt nok væk fra kysten,så vagterne burde der også kunne spares på.
Skulle det være nødvendigt,så har søværnet jo noget
fornuftigt at give sig til ikke?Hvordan de får mad og andet,JO Alt kan vel kastes ned med faldskærm, Vi har jo flyvevåbnet til det. Og da sådanne folk ikke har særligt meget respekt for menneskeliv!?SÅ??
SKU VI SÅ HAVE RESPEKT FOR DEM?????

vi har altså ikke et fuldstændigt retsikkerhed?
Et mord er ikke bare et mord- et mord kan sgu være et uheld?? Eller fuldt ud fortjænt- dette må der tages hensyn til under afgørelser om strafudmåling.
Nu gider jeg lyde som tøsserne ovenover, der blader personlighed ind i billedet- Jeg har forstået du snakker om - efter én er fundet skyldigt i mord og vel ikke "bare" at tage liv?(uagsomt manddrab)
Her kræver det et væsenligt bedre retsystem før jeg personligt vil være med til, bogstavelige livstidsdomme- Jeg skal for min retsbevistheds skyld være 100% sikker på personen også er skyldig og ikke fundet skyldig pga judisk nullerri og formelle regler uden hensyntagen til situation!!

og jeg forbeholder mig ret til at mene, at du allerede nu burde spærres inde for livstid, da du er potentiel morder.