Hvad skylses opsvinget i Danmark ?

Er det pga den nuværende regering, eller har det noget med verdensøkonomien at gøre, eller noget helt tredje?
Vi høre jo så meget om at vi alle har fået flere penge mellem hænderne.

ting, der kan siges at bidrage. Danmark er jo i et verdenshistorisk perspektiv et temmelig rigt land. Dette skal ses på den baggrund, at de eneste ressourcer vi har haft at trække på, er landbrug og uddannelse. Begge disse størrelser har vi i generationer kunnet mobilisere til perfektion således, at de har bidraget til at virksomheder har kunnet konkurrere eminent på verdensplan.
Landbruget er jo ikke mere den store bidragsyder. Den forlod førstepladsen midt i 1950'erne som indtægtskilde, så i dag er det dybest set vores uddannelse, der er ressource.
Den danske infrastruktur stiller mageløst gode betingelser for erhvervslivet, en velhavende stat kan bakke grundigt op om eksportvirksomhedernes fremstød, hvilket den gør.
Dette kan man formodentlig betragte som de grundlæggende principper for den danske økonomi.
Verdensøkonomien er ligeledes bidragsyder til vores velstand, da fremgang og øget rigdom som forbrugsmuligheder ude i verden letter afsætningen af flere danske produkter, så her er der en til årsag, til det danske opsving. :)
Men der er jo ridser i lakken, hvilket mange formodentlig kan tale med om.... men hvad angår dit sidste "spørgsmål", er det mere vanskeligt at beskrive... vi har fået flere penge mellem hænderne.:)
Jeg tror, at den enkelte skal spørge sig selv, hvorvidt disse flere penge, rent faktisk giver større købekraft, eller om der er noget der udligner samme, nemlig priserne.
Ligeledes kan man fundere over, hvad det lige er, der giver mere velstand... vokser min bankbog? Eller er banken mere villig til at låne mig penge.
Det sidste er der flere rigtig gode forklaringer på.
Ikke desto mindre er der flere, der er blevet rigere, som det hedder... de kan så se på, hvad det er, der har gjort dem rigere.:)
Er det bankbogen, eller boligen der financierer tilværelsen? Bankbogen er en reel sag, boligen er en fiktiv sag, der rent faktisk kan ændre sig lige pludselig, hvilket jo ikke er rigdom, men en midlertidig tilstand af lånemuligheder.
V.H. Modild

Så er opsvinget lånefinansieret via de stigende
ejendomspriser, og så har regeringen sænket skatterne
og indført et beskæftigelsesfradrag. Men primært er
forbruget, eller pengene lånefinansieret via stigende
ejendomspriser. Jeg kalder forbruget lånefinansieret, fordi
friværdien i fast ejendom er på vej ned.

et oppustet boligmarked er een af forklaringerne.
Vi bliver ikke alle rigere på at 'låne' os til velstand. Tværtimod. Staten hiver mange penge ind for tiden. Førhen brugte den alt for mange - på klods.
Vi har en selvtilfreds 68'er generation, der er de største egoister, verden har oplevet. Båret frem på hænder og fødder har de taget for sig af retterne fra ungdommen og frem til nu hvor de skal forsødes endnu en gang med skatrefordele for at få dem til at fortsætte med arbejdet lidt endnu.
Boblen brister på et tidspunkt. Måske ikke først i Danmark. Men med garanti i USA og dermed i Dannerup.
Økonomierne er sammenhængende på verdensplan i dag. En snedig plan udtænkt af nedrige centralbanker ejere. Vi kommer til at betale prisen for det. De hæver som sædvanlig ved kasse 1.
Vent og se. Og spørg så den næste tåbe fra Christiansborg hvordan en regering kan 'have styr på økonomien' når den har overdraget styringen til nationalbanken. Det er mig fortsat en gåde....
I USA stiller de samme spørgsmål til eliten. De ved ikke rigtigt hvad de skal svare. De vil helst ikke - svare.

at en del mennesker har sat tæring efter næring?
At mange har betalt deres hus, har penge i banken og en god pensionsordning,som man selv har betalt, med lidt hjælp af skattefar, samtidig med at de kan føle sig trygge i ansættelsen, sådan da.
For mit vedkomne er det kriteret for velstand, men så skal der ikke komme nogle røde hunde og brandbeskatte mig, fordi jeg har været, og er lidt påholdende.
Beskatningen af pensionen kommer jo senere, til gavn for samfundet.

at din beskrivelse gælder for mange mennesker også.
V.H. Modild

....med pisken som motivation.
Alt hvad der hedder forbyggelse, findes ikke længere i DK.

Lige et spørgsmål
Den der med beskatningen af pensionen som kommer senere, men som vi kan trække fra nu (tænker på ratepension og sådan noget) har vorse bankrådgiver været inde på kunne være en god idé for min kærste og jeg. Vi har begge en rimelig indtægt og min kæreste arvede en del penge efter hendes forældre døde. Men tror du det ville ændre sig hvis feks. en sosialdemokratisk regering kommer til magten, med beskatningen?
Vi er ret unge, og har kun været oppe at stemme en gang før, så jeg prøver at forstå hvad betydning den nuværende regering har for os og også samfundet som helhed, og hvad en anden regering, feks. med socialdemokratiet i spidsen ville ændre til enten det bedre eller værre, afhængig af hvordan man ser det. Jeg syntes det er svært.

Tak for dit svar. Du har beskrevet det rigtig fint og forståeligt selv for mig. For mange er det nok boligen med en større friværdi på grund af prisstigninger, der er årsag til flere penge. Man må så håbe det ikke pludselig vender.
Jeg syntes det hele er ret uoverskueligt hvem der er rigtig at stemme på for mig, og hvad hver parti kan gøre for den enkelte, for når vi høre debatterne på tv... jamen så lyder de jo alle fornuftige og med gode synspunkter... arggg, næsten da.
Som jeg forstår det kort:
Den nuværende regering, gør en del mere for dem med penge bla. erhverslivet som skaber økonomien i samfundet. Dermed bliver det attraktivt for virksomhedder at etablere sig, så der samtidig skabes mere vækst i samfundet. Bagsiden er måske at der bliver større afstand mellem dem med penge, og dem med knap så mange. Vi vil måske få flere fattige.
Hvis en "lidt mere rød" regering kommer til magten, vil der skabes lidt større lighed mellem rig og fattig. Færre penge mellem hænderne for den enkelte, men måske flere penge til sygehuse, ældrepleje, "bedre" vilkår for arbejdsløse (højere understøttelse, knap så meget kontrol). Altså... der bliver satset lidt mere på velstand i form af "sikkerhedsnet" frem for velstand i form af "penge mellem hænderne for den enkelte".
Er det nogenlunde sådan, eller er jeg helt forkert på den?

Så kan det være en stakket frist for mange? Et opsving kan pludselig ændres til nedtur. Men tror du et skift af regering ville gøre en forskel?

Nej... jeg er enig at en kunstig "velstand" pga lån ikke er velstand. Det ændre ikke noget for dem der ikke har i forvejen, og "brister boblen" først er der lort i lagkagen for dem der har lånt sig til "rigdom".

at den nuværende regering er årsag til vi skal løbe stærkere på arbejdet, med mere stress og sygdom til følge? Altså, at vi almindelige lønmodtagere bliver nedprioriteret i forhold til erhvervslivet og den med solid økonomi?

at vi skal løbe stærkere, men at vi ikke drives med ambitioner og vores egne motivationer.
Vores livskvalitet efterstræbes af vores forbrugersamfund - hvilket er en ond ring.

Ja en af grundene er vel også olieindtægter, idet vi idag er et olieeksporterende land og er selvforsynende med energi.
http://www.ens.dk/graphics/Publikationer/Olie_Gas/Danmarks_olie-_og_gasproduktion_2006/html/chapter06.htm
M.v.h
Molen

Jeg har sgu ikke ! Der må være en eller anden som har min del/part !
De politiske undertoner er allerede lagt fra den ene politiske part !
Økonomien er overophedet! Lyder dette da ikke bekendt? Det var Meister Lykketoft der
fremkom med denne bemærkning og åbnede sluserne for diverse kreative lønregulerende
foranstaltninger der alle gik især ud over lønarbejderen.
De samfundsskabt værdier..... Lyder dette heller ikke bekendt❓ Bare vent kære husejer
og andre der måtte have fast ejendom ! Når og hvis, Sosserne, De Radikale og deres div.
støttepartier får magt som de har agt! "Kjerligheden, at føle vil i da få" krydret med
nye og særdeles kreative påskud, garneret med mindst ligeså opfindsome undskyldninger og
andre "sjove" indfald ! Dette vil komme lidt efter lidt. Først skal marken gødes så
så alibierne til de opfindsomme undskyldniger o.m.a. er tilstede. Dernæst vil der blive
"høstet" og resten får hammeren !
Til den tid vil alle lovninger om sociale reformer, mere i løn til de offentlige ansatte
sociale forbedringer og mere til, være helt glemt.
Jeg glæder mig allerede til efter valget (ironisk ment) for at se min spådom gå i
eller måske (aller helst) ikke gå i opfyldelse ........ !