SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
7tilføjet af mandaabenraa
De vil af med efterlønnen.
Vil man på efterløn , skal man betalet til efterlønnen. Man skal være medlem af en a-kasse i 25 år - en lang planlægning. Efterlønnen er så kun for dem der ikke kan arbejde længere og er nedslidte ?? Nu vil man så afskaffe efterlønnen ?? 60 år er vel en passende alder at trappe ned på. Få efterløn og arbejde lidt ved siden af. Have et godt senior liv , planlægge alderdommen. Mere fritid , lave frivilligt arbejde. Få de arbejdsløse i gang med en aktivering. Det er ikke de tanker visse politikere har , vi mangler arbejdskraft , og skal arbejde mere end vi gør nu. 160.000 arbejdsløse ( der er mange flere) , få lige dem i gang først - politiker. Den radikale formand udtaler noget om , " at man selv skal betale" hvis man ønsker at forlade arbejdsmarkedet i utide. Ved du hvad politiker , mange mennesker ønsker at få hjælp af kommunen. Her er det forbudt at have penge på banken , hvordan F. kan man så betale selv , hvis man vil forlade arbejdsmarkedet før 65 års alderen. I ved ikke hvad I snakker om sommetider. Lav lidt om på den måde man arbejder på ved kommunerne - de ødelægger mange mennesker - det kan ikke være deres opgave. LÆS : Hvad siger loven - politikere. Vi har rigtig mange pensions penge. Var det så ikke rimeligt , at man fik noget ud af pengene , og havde nogle gode år som senior?? Det er NU jeg har brug for en økonomisk trykhed , pensions pengene kan jeg ikke drage nytte af nu , det burde man på den ene eller anden måde. Det er godtnok MINE penge.
tilføjet af sirocco
Ikke godt
KÆMP FOR DIN SAG.....det gør jeg!
Rigtig god weekend
tilføjet af Hahahihaha
Hvor er det typisk...............
.......at formanden for et parti der i årtier har lukreret på at slå dørene op på vid gab for alverdens mere eller mindre værdiløse eksistenser kommer med sådan et forslag.
Personligt har jeg betalt særskilt til efterlønsordningen siden dette blev obligatorisk, altså ikke blot længere var noget ethvert medlem af en a-kasse havde ret til for grundkontingentet.
Idag er jeg 44 år, og som det kunne se ud, ligger jeg lige midt i den gruppe som ændringen kommer til at gå ud over.
Med andre ord Fru Jelved! Skulle Deres forslag gå igennem ser jeg gerne øjeblikkeligt hver en øre som jeg har indbetalt tilbageført til min konto MED renter. Naturligvis skal jeg nok svare skat af beløbet (der jo har været fradragsberettiget), præcis som det ville have forholdt sig ved udbetaling af efterløn.
Skulle dette ikke finde sted vil jeg personligt beslaglægge værdier svarende til det mig bedragne beløb i Deres private husholdning.
tilføjet af jjaaa
ja...
ja der er mange der går amok, hvis vi ikke får vores penge tilbage...
tilføjet af RoR
Væk med den...
Det er dybt umoralsk at aftræde fra arbejdsmarkedet når man er sund og rask, og idet der vil blive mangel på arbejdskraft må man sgu være med til at trække læsset. Meningen med efterløn var fra begyndelsen at nedslidte arbejdere kunne trække sig tilbage, og ikke at sunde og raske mennesker skulle rende rundt og fise den af med golf og deslige...
Jeg er selv 44, men bare tanken om kun at skulle arbejde 16 år mere er uudholdelig. Ikke at jeg har noget imod at blive gammel, bare jeg ikke bliver det før jeg er 90.....
tilføjet af Hahahihaha
Godt for dig!
Men sagen er, at blandt andre Fru Jelved allerede HAR sørget for rigelig arbejdskraft i form af indvandrere (Hun skal bare lige huske at uddanne dem først).
Iøvrigt er du velkommen til at fortsætte til du falder død om, da du tilsyneladende har det svært med at føle berettigelse uden at slave for andre.
Vi andre der ser det anderledes ønsker den samme respekt for vore ønsker.
tilføjet af 1-2-3
De borgerlige har
.... ALTID gerne ville af med efterlønnen. Nu tør Fogh bare ikke sige det så højt som tidligere. Så at gøre det til en ren radikal sag er en forsimpling ........
tilføjet af Hahahihaha
De radigale er YNKELIGE!
Nu forsøger de IGEN at komme med et eller andet de mener ville passe den siddende regering, blot for at få indflydelse.
Det parti er en langt større skamplet på demokratiet, end DF nogensinde kunne blive¨.