Hvem er farligst????

Ja hvem mon er farligst, islam, venstrefløjen, højrefløjen eller en helt anden fløj
HMMMMMM, gæt selv

[img]http://1.bp.blogspot.com/_DfCoy_kQh08/TOFmoKwo0XI/AAAAAAAAC5E/zKPpzaxZgtc/s1600/Neo+Nazi+Drubbing+by+Islamists.jpg[img]

[img]http://i2-images2.tv2net.dk/s/84/101084-25e3abed15811bda7e17f4c2781f699b.jpeg[/img]

De ukendte står for de fleste dødsfald, og arankisterne er også godt med, ser det ud til.
Og så er sunni'erne mere vildelige end shia'er muhams.

Der er ikke nogle som er farligere end andre, De er alle sammen tosser og burde holde op med og slutte sig til en gruppe og så bare indrømme at de kun er her for og lave ballade og ødelægge tingende for os andre. [:X]

Det er årsagerne, årsagerne til at så mange gør så meget ! Men hvad kommer årsagerne af ?
Årsagerne er det som gør at man oplever at stå magtesløs i forhold til en situation elelr hændelse der kan karakteriseres som uretfærdig, det er vist det der er med til at motivere til "normal ekstremisme" så er der vel også psykopaterne men eftersom psykopati endnu ikke er en folkesygdom og derfor ikke betyder så´´´´ meget, betyder det måske ikke så meget.
Desperation er ofte en bivirkning når nogen bliver arbejdsløse, fattige, afvist . . så løsningen er et stabilt arbejdsmarked ! Jeg vil osse mene at der ville ske meget mere socialt og forbedrende hvis der ikke var så meget tv, tv er en antisocial faktor der indirekte medfører en kulturel forringelse og fremmedgørelse af det at være aktiv socialt, måske fordi tv udsendelserne er producerede til mainstream og via brug af diverse effekter som lyd og lys samt psykologiske effekter faktisk er halvvejs så neurologisk hypnotiske/overstimulerende/propagandistiske at man knap nok formår at forstå og forholde sig til selve budskabet i en tv udsendelse på en ordinær og normal måde. Men uanset det så erfarer man noget om det sociale via tv, og det er måske ikke den rette måde at erhverve sig sociale erfaringsreferencer❓
http://politiken.dk/kultur/tvogradio/ECE1364454/forskere-tv-kiggeri-er-lige-saa-farligt-som-rygning-og-fedme/
Men har samfundet nok alternativer til tv underholdning❓Og hvad vil der ske hvis man har et socialt velfungerende aktivt nærmiljø ?

De nyttige idioter, fra den røde fløj, også kaldet landsafvigere, som ser kulturberigelsen som en gave fra himlen, er de farligste, i Danmark, da de underminerer det danske samfund, sammen med gratisterne. 😖

http://www.youtube.com/watch?v=qZt991knx54
er det sådan❓Hvis der er flere partier, er der vel et mere demokratisk demokrati, end det demokrati der bare er repræsenteret med en overlkevende højre eller venstrefløj
Var det den underliggende asociale mening og budskab som den skandinaviske og norske massemorder og terrorist havde, at indskrænke og enspore og ensrette demokratiet ?
Synes der gives udtryk for og med en totalitarisk attitude, på en propagandistisk måde eller populistisk . . . Mangel på gode humanistiske oplevelser kan præge dig, men det er en del af budskabet i en hummanitær pædagogisk læresætning.

Skandinavisk, og norsk massemorder, kalder du Breivik, men hvorfor ikke kalde ham en verdensborger, nu vi er igang med globaliseringen, for så kan alle hvide mennesker, i hele verden, føle sig medskyldige i hans gerninger, og så rammer du lidt bredere end bare skandinaverne. [:X]

flot at du evner at finde en fedtet netside med en masse tal.
Men er det ikke lidt fesent at basere en påstand over hvem der farligst ( ! ) på sådan noget❓- og kan man overhovedet svare på sådan noget ?
er en er squ ikke sort/ hvid Sure Mortensen [:X]

Skandinavisk, og norsk massemorder, kalder du Breivik, men hvorfor ikke kalde ham en verdensborger, nu vi er igang med globaliseringen, for så kan alle hvide mennesker, i hele verden, føle sig medskyldige i hans gerninger, og så rammer du lidt bredere end bare skandinaverne. [:X]

Det er kun de nordiske nationalister, som hader indvandrerne, der bør føle sig ramt - dem der fylder bloggene med, at de røde er landsforrædere, fordi de mener at islam er kulturberigende - og den slags lort - ligesom Breivik.
Der er et eller andet galt oppe i hovedet på dem.

[quote="Anonym" post=2432959]Skandinavisk, og norsk massemorder, kalder du Breivik, men hvorfor ikke kalde ham en verdensborger, nu vi er igang med globaliseringen, for så kan alle hvide mennesker, i hele verden, føle sig medskyldige i hans gerninger, og så rammer du lidt bredere end bare skandinaverne. [:X][/quote]
Det er kun de nordiske nationalister, som hader indvandrerne, der bør føle sig ramt - dem der fylder bloggene med, at de røde er landsforrædere, fordi de mener at islam er kulturberigende - og den slags lort - ligesom Breivik.
Der er et eller andet galt oppe i hovedet på dem.

Der vel noget galt med hovedet på dig, hvis du mener at det kun er i norden, at indvandrene er ugle set, eller også har du bare ikke kontakt med andre mennesker, som eksempelvis nogen der bor, i England, Holland Belgien, Frankrig, Tyskland, og i resten af den vide verden, da indvandrene er ugle set overalt, kort og godt, men nu er du jo også en nyttig idiot, så du har vel stukket hovedet i sandet, eller også er det vel bare din evindelige propaganda du spreder, og tror at folk er snotdumme, eller at det er førsteklasse du er igang med at indoktrinere, din landsafviger. [:X]

Perkerne er ved at tage ytringsfriheden fra os og er derfor klart de farligste, så stem DF og hold dem skak.

Næsten dødt løb mellem anarkister og islamister 😖

[quote="anklageren" post=2432973][quote="Anonym" post=2432959]Skandinavisk, og norsk massemorder, kalder du Breivik, men hvorfor ikke kalde ham en verdensborger, nu vi er igang med globaliseringen, for så kan alle hvide mennesker, i hele verden, føle sig medskyldige i hans gerninger, og så rammer du lidt bredere end bare skandinaverne. [:X][/quote]
Det er kun de nordiske nationalister, som hader indvandrerne, der bør føle sig ramt - dem der fylder bloggene med, at de røde er landsforrædere, fordi de mener at islam er kulturberigende - og den slags lort - ligesom Breivik.
Der er et eller andet galt oppe i hovedet på dem.[/quote]
Der vel noget galt med hovedet på dig, hvis du mener at det kun er i norden, at indvandrene er ugle set, eller også har du bare ikke kontakt med andre mennesker, som eksempelvis nogen der bor, i England, Holland Belgien, Frankrig, Tyskland, og i resten af den vide verden, da indvandrene er ugle set overalt, kort og godt, men nu er du jo også en nyttig idiot, så du har vel stukket hovedet i sandet, eller også er det vel bare din evindelige propaganda du spreder, og tror at folk er snotdumme, eller at det er førsteklasse du er igang med at indoktrinere, din landsafviger. [:X]

Jeg tror ikke at det er indvandrene som så der er ugle set i de forskellige lande, men derimod muslimer, man høre jo sjældnet at der er nogen problemer med F.eks kinesser, tysker eller Singhaleserne, nej det er evig og altid muslimerne
Og lad for guds skyld være med at svare Anklageren, manden er kun her på solen for at afspore enhver debat der handler om hans elskede muslimer, manden er idiot som aldrig kunne debater IRL

Du har ret, men nu var det muslimske invandre vi talte om, så derfor blev det bare til indvandrere, da det nemlig kun er muslimske indvandrere der er ugle set, over hele verden. 😉

flot at du evner at finde en fedtet netside med en masse tal.
Men er det ikke lidt fesent at basere en påstand over hvem der farligst ( ! ) på sådan noget❓- og kan man overhovedet svare på sådan noget ?
er en er squ ikke sort/ hvid Sure Mortensen [:X]

Nettet er en gave i oplysningen tjeneste
Links/fakta er aldrig noget værd for jer røde svin, når de ikke passer ind i jeres syge multikulurelle fatasiverden, jeg vælger nu at kalde det en trusselskultur