SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af anti-rød
Hvem er oprørerne i Libyen?
Først betragtede vesten Gadafi som en terrorist bl.a pga Lockerbie-bomben. Så ændrede diktatoren taktik og begyndte tilsyneladende at føje “det internationale samfund”. Så elskede vores eurokrater ham og han kom ind i det “gode” selskab (ja selv FNs hellige menneskerettighedsråd blev han en del af). På få måneder har tingene dog ændret sig igen, og nu haster vi os ud i endnu en “humanitær” krig, for at beskytte de stakkels libyske civilister. Ingen herhjemme aner hvem det er, som de i virkeligheden støtter. Det er vel en sammenrend af en masse stammefolk fra den libyske ørken, som kun har en ting til fælles – nemlig deres had til den enevældige diktator EU-demokratiet ellers så kunne lide. Nå – ja så har de også en anden ting til fælles. De kan finde ud af at sige: ALLUHA-AKBAR !!!!!
tilføjet af s.mortensen
Ved ikke
hvem oprørerne er, men en ting er 100% sikker, den Arabiske liga har en skjult dags-orden med det de har gang i, og det bliver ikke til nogen fordel for os i vesten
tilføjet af dulkis
Det er et forsinket studenterdoprør
- sagt lidt firkantet. Det er de interlektuelle, der fører an, man har du overhovedet sat dig ind i Libyens befolkningssammensætning?
tilføjet af 123456
Som en journalist konsteterede da oprøret lige
var begyndt så er det udelukkende folk fra storbyen der gør oprør da hovedparten af de øvrige i landet har det ganske udemærket med daffy.
Disse byboere er uden tvivl blevet ivrige efter et magtskifte tilskyndet at oprør i andre hel eller halv muslimske lande men de har næppe nogen ide om hvad der skal erstatte daffy og det er der man kan ane en fare fra den muslinmske ligas side.
Som en anden skrev et sted hvorfor har den muslimske liga ikke selv grebet ind før nu hvor de ser til fra sidelinien mens vesten gør arbejdet og vil få skylden hver gang noget går galt.
tilføjet af hamza
Libyens oprører
Endnu engang skriver du, desværre, noget værre pladder du ikke aner en skid om! Det er desværre sandheden. Nå det så er sagt, kan jeg besvare dig helt enkelt på spørgsmålet om hvem libyens oprørere er. De er ganske enkelt FOLKET! En sammenblanding af dessertører fra Gaddafis hær, som nægter at følge ordrer om at skyde og dræbe deres landsmænd, unge (lige fra universitetsstuderende og bilmekanikere til arbejdsløse og fattige), politiske aktivister som sad i Gaddafis fængsler og ja, stammefolk. Men hvad er stammefolk? Alle libyere tilhører en eller flere stammer som de har et vis tilhørsforhold til, inklusiv Gaddafi selv..
tilføjet af Frisind
Ved ikke
Aner ikke hvem de militante❓lybiske borgergrupper er og hvilke politiske krav de har, mon ikke det er en false flag statskup, hvide demokratier har jo gennem tiderne været meget falske og undertrykkende fra britternes undertrykkelse af inderne, afrikanere og alt det der tyske overmenneske nazisme, den spanske og italienske fascisme, den franske fascisme i algeriske egne, den us amerikanske segregation de eneste der er sluppet ud af undermenneskekategorien og er blevet seriøse samarbejdpartnere med de hvide herrefolks? loger er jøderne og måske de muslimer med seriøse stockholmersyndromer.
Politikerne burde kontrolleres for urent trav; de og politiske rådgivere og lobbyrepræsentanter burde testes for psykopatiske og asociale samfundsnedbrydende tendenser; og i forhold til at skattefinancierede demokratier har brugt milliarder af skattekroner på så emget andet; burde der være råd til at beskytte demokratier og teste for psykopati . .
Men spørgsmålet er måske om det er for sent, om ikke bureaukratiet er så stort og dysfunktionelt at det faktisk psykopatiserer/korruperer de engagerede via belønninger og gyldne håndtryk . .
tilføjet af etellerandet
du har fuldstændigt ret
den eneste vej frem er en revolution. "Thouse who have taken now must give" som det hedder i billy bragg's internationale.