Hvem/hvad har sandheden?

Er man sat på jorden med et formål??
Hvis ja hvad er så rigtigt og forkert?
Hvis man manipulere med sine tanker og følelser er det jo ikke sandheden, men noget man selv sætter i gang. Hvordan skulle man så kunne vide at det man gør og siger er rigtigt eller forkert??
Hvis man kun gør og siger hvad man tænker, uden det er det man føler er det jo ikke sandheden. Hvem kan være sikker på at det ikke bare er en tanke frem for det man føler. Man burde vel egentlig lære at mærke sin egen tilstedeværelse og bruge det som sandheden og leve sit eget liv uden religiøs tankegang. Religiøse tankegange kommer fra et håb om muligheden for evig frelse og en grund til hvorfor vi er.
Men håbet er kun en tanke om at ønske det som man burde føle ---eller måske får de tanker man har, en til at tro det er det man håber på. Kan man så vide om det virkelig er det man ønsker sig, da man jo så ikke ved om det ER sandheden og derfor er ens tro ikke virkelig og meget fjern fra sandheden.

Mvh Jan

... så det er overladt til dig selv at finde din egen mening med dit eget liv.
Det er nu da heller ikke så svært. Der er MASSER af gode og interessante ting i livet.
politikeren

Sannheten om hvor menneskene kommer fra? Vel,om du tar for deg religionene så må du starte en elimineringsprosess. Menneskene vet i dag LITT om naturen som omgir oss. Hinduene sier at jorden holdes oppe av en elefant som står på en skilpadde.Føler du at dette er rett bør du bli hindu.
Islam og muslimene mener Jesus var en stor profet men ikke Guds sønn. Problemet er at muslimenes kunnskap om Jesus kommer fra Bibelen. Og i den boken sier Jesus at han er Guds sønn. Da sier muslimene at dette er en løgn fra Jesus. Så dersom du tror muslimene som altså mener at en løgner også er en stor profet så bli muslim. Kanskje du finner flere løgnere hos dem,men kanskje du liker løgnere?
Dersom du IKKE tror at Jesus lyver,så kan det hende du burde kikke nærmere på nettopp Bibelen. Det er verdens eldste forklaring på hvor vi kommer fra. MEN det er masser av ulike grener av folk som hevder deres tro utifra Bibelen er den rette. Hva gjør du da?
Du fortsetter selvsagt elimineringsprosessen. Finner du en grov feil i læren så gå til neste. "En liten surdeig syrner HELE deigen", sa Jesus og pekte på fariseernes og sadukeernes falske lære.
Alt dette kan høres vanskelig ut,men hva sier Bibelen om det? JO - "prøv alt og behold det beste". Og "du skal grave etter sannheten som etter sølv og gull og skjulte skatter."
Skal du holde opp med det når du mener å være kommet i mål? Slett ikke. De Paulus omtaler som "edle mennesker i Berøa" "gransket DAGLIG om det var ret" det de ble fortalt av Paulus og disiplene.
Hvorfor er det slik? Jo fordi han som en gang lærte deg noe fint bare er et menneske han også. Og han kan falle ifra og miste ånden. Da blir han "en blind som leder en blind" sier Jesus. Og Bibelen forteller om mange som falt ifra. Judas Iskariot,Demas,Diotrefes etc. Derfor er det BIBELEN SOM ER FASITEN. OG den boken sier at "den som setter sin lid til et menneske er forbannet".
Hva kan vi da gjøre? Jovidst! Vi kan A) studere Bibelen. B)Be til Gud om ånd til å forstå den. OG!!! C) Handle etter det Guds ord sier. IKKE vike til høyre eller venstre dersom folk vi tidligere har trodd på faller ut. "Om titusen da faller ved din side skal DU bli STÅENDE!" Er det ikke fantastisk?

Nej det er ikke svært🙂
Det var nu også rettet mod dem der siger de har sandheden.
Tak for svaret🙂

´
... "Sandheden" ikke har "Sandheden", så er det jo dig der mener at Du har "Sandheden" 😮
Sandheden er nok snarere at enten har ingen "sandheden", eller også har alle "Sandheden", thi hvad der er "sandt" for den ene, er med stor sandsynlighed "usandt/løgn" for den anden, spørgsmålet der står tilbage er så bare, om man selv er den ene eller den anden? 😉
Det vigtigste er dog, at man er ærlig over for alle andre og tro mod sig selv!
jalmar

Næh. Hvordan kan du få den tanke.
Det er jo kun dem der tror på Bibelen der synes den er fantastisk og sand.
Er det så noget du ved, eller noget du gerne vil tro at du ved??????
Og hvorfra skulle du kunne vide om ikke andre trossamfund har ret. Eller Ateister????
Mvh Jan

hva DU vil tro.God tur!

At de ikke har sandheden.
Jeg har ikke sagt at de ikke HAR sandheden da de jo tror på at de har den.pyha😃
Men hvor får de den tanke fra at det er sandheden?
Det kunne selvfølgelig også være at jeg bare har fået den tanke at de ikke har sandheden......... men sådan føler jeg det bare ikke.😉

Mvh Jan

Behøver ikke endnu en tur.
Hvorfor svarer du ikke på mit spørgsmål?
Er du i tvivl???
Mvh Jan
Hjertes fred[l]

Og det er at fremtiden er temmeligt usikker.
Klaus

Sandheden er den, at du ikke kan leve uden lov og ret.
Kosmos

Og det er at man godt kan FØLE usikkerhed om fremtiden.
Så det kunne man godt få den tanke at være sandt😉

Jan

Det er da rigtig at rettigheder er et godt standpunkt at have som sandhed.
Hvor er så de love der skulle tilgodese og ligestille alle på jorden så alle fik samme rettigheder.Og det uden religiøse bagtanker.
Måske du mente noget andet med dit svar?
Mvh Jan

jeg mener, at " du kan ikke leve uden lov og ret". Det er da svaret på dit spørgsmål, ikke?
Det er da rigtig at rettigheder er et godt standpunkt at have som sandhed.
Hvor er så de love der skulle tilgodese og ligestille alle på jorden så alle fik samme rettigheder.Og det uden religiøse bagtanker.
Måske du mente noget andet med dit svar.
Citat slut.
------------------------------------
Kommentar:
Du spurgte ”Hvem/hvad har sandheden?” og det har jeg svaret på. Sandheden er, at du kan ikke leve uden lov og ret.
Er det ikke meget enkelt at forstå? ”Du kan ikke leve uden lov og ret” = Sandheden og din og min og alles sandhed. OK?
Eller du vil måske benægte, at det er Sandheden? Bare sig til, så kan vi diskutere hvor du kan leve unde lov og ret.

Kosmos

Du svarede på overskriften og unlod helheden.
Men okay hvis du går ud fra det er det jo dit svar.
Jan

´
.... Re.:
Men hvor får de den tanke fra at det er sandheden?
.... Kommentar:
Jeg tror svaret kan findes indenfor militæret og dets opbygning af fodtudser og overordnede, SANDHEDEN er det den overordnede siger, uanset om du vil være ved det eller ej - Protester over urimeligheder koster! - Jeg har været med til at hælde benzin og diesel ud på jorden, den overordnede sagde det var vand og var godt for træerne - (Protest Kostede mig + fire andre tre ekstravagter, samt en løftet pegefinger med en mumlen om stroppetur)!
Dem der lever under SANDHEDEN lever også under http://www.xjw.com/shunning.html - Og i dette specifikke spørgsmål er den øverste ledelse de Salvede, Messias/Kristus, den Guddommelige formidler mellem Mennesket og de 144000 salvede, der er formidler mellem JW'ledelsen og Kong Kristus Jesus, som er de 144000's formidler til "jehova gud" - Altså deres ledelse er ligeværdig med Kong Kristus Jesus, og hvem tør dog sige en sådan Guddommelig institution imod? 😮
jalmar

Der er mere substans i overskriften end der i hvad du kalder "helheden". Hvis du da mener, at det du skrev efterfølgende skulle repræsentere ”helheden”? Du skrev:
Er man sat på jorden med et formål?? Hvis ja hvad er så rigtigt og forkert?
Hvis man manipulere med sine tanker og følelser er det jo ikke sandheden, men noget man selv sætter i gang. Hvordan skulle man så kunne vide at det man gør og siger er rigtigt eller forkert??
Hvis man kun gør og siger hvad man tænker, uden det er det man føler er det jo ikke sandheden. Hvem kan være sikker på at det ikke bare er en tanke frem for det man føler.
Man burde vel egentlig lære at mærke sin egen tilstedeværelse og bruge det som sandheden og leve sit eget liv uden religiøs tankegang. Religiøse tankegange kommer fra et håb om muligheden for evig frelse og en grund til hvorfor vi er.
Men håbet er kun en tanke om at ønske det som man burde føle ---eller måske får de tanker man har, en til at tro det er det man håber på.
Kan man så vide om det virkelig er det man ønsker sig, da man jo så ikke ved om det ER sandheden og derfor er ens tro ikke virkelig og meget fjern fra sandheden.
Citat slut.
--------------------------
Kommentar:
Det du her kalder ”helheden” er kun din mening om hvad du mener, er sandheden; et menneskes individuelle tanker og følelser om hvad der er rigtigt og forkert altså sandhed.
Det behøver du ikke undervise i, for det tror ethvert menneske i forvejen.
Kosmos

Universet har ikke altid været som vi erkender det. Heller ikke solsystemet og derfor heller ikke planeten Jorden med alt liv og alt hvad der eksistere.
Atomerne og molekylerne har heller ikke altid været her.
Det var den 2. sandhed.
Kosmos

Ja. Din overordnede kunne bruge sin rang til at lave benzin om til vand. Det samme vand lavede Jesus om til vin og derved bliv helliggjort.
Begge dele lige usandsynligt. Men i begge tilfælde blev det misbrugt til at lave sandheden om til undertrykkelse og magt
Mvh Jan

Hvorfor svarer du på mit indlæg når du alligevel ikke har noget at sige?
Selvfølgelig er det min mening. Hvorfor skulle jeg ellers skrive det.
Det er livssyn debatten omhandler.
Det ser ud til du ikke selv forstår hvad du skriver, men bare skriver i forsøget på at virke klog. Det er da vist dig der underviser.
Mvh Jan

Du tror du repræsentere sandheden? Det gør du ikke. Det gør jeg. Hvem har så ret? Det var det jeg forsøgte at "undervise".
Du underviser i dette:
"Hvis man kun gør og siger hvad man tænker", uden det er det man føler er det jo ikke sandheden.
Citat af kloge slut.
Kommentar:
OK, vær vis på, at enhver reagere på sine følelser og har dermed den Universelle Sandhed "indenbords".
Men det forlanger jeg ikke du skal kunne indse. Du er trods alt overvismand.
Kosmos

Er livets motivation.
Når man stopper med stille spørgsmål til andre og til sigselve er meningen væk.
Meningen med livet er netop den drive til overlevelse som species mennesker har arvet fra dyreverdenen.
Jeg tror ikke så meget på at vi skal finde,!! men mere på at vi skal være med til ((og skabe)) de bedst mulige betingelser for livet. og det kan godt være ud fra en egoistisk synspunkt.
Egoisme og formal er ens mener jeg.
Klaus

Så underviser du jo bare i det der allerede er i trådstarten. Men så har du jo kunne spille klog så længe.
Fred være med det. For du er trods alt egennyttig.

Trådstateren?
Hvis du mener trådstarteren er undervisning så kan jeg godt forstå "trådstarteren".
"egennyttig"? "....så underviser du bare i det der allerede er i trådstarteren"? (Citat af Jan)
Nej, Jan, men jeg har givet dig 3 universelle sandheder som du desværre ikke kan få øje på.
Du mener, at dersom man føler, at det man siger og det man tænker
"spille klog længe"? Ja, hvis du mener at de 3 universelle sandheder jeg har givet dig er klog så har du ret.
Du derimod byder på ganske almindelig "fordi jeg tænker og føler det jeg tænker er sandt er det sandheden"?
Ja, for dig.
Kosmos.

Nå. Du mener så ikke at det DU SELV tænker og føler er sandt.
Så tror du jo ikke selv på det du skriver.

Du udelukker sandheden.
Der er som ganske rigtig forskel på at føle hvad der er sand og så selve sandhedem
For mig at se udelukker du det jeg f.eks oplever nemlig at Gud er virkelig.
Det er ikke bygget på en følelse men på en reel relation.
Det er ikke kun et håb .
Du tager patent på sandheden ved at skrive at religiøse tankegang kommer fra et håb,
jesus død og opstandelse er ikke kun et håb om frelse, ikke når man har taget imod
gaven og mærket Guds kærlighed ognærvær.
Og ja Gud har planer for dit liv, men du kan jo følge dine egne veje det forhindre
Gud dig ikke i for valget er dit.😉

nu må du sgu holde op.
Selvfølgelig tror ethvert menneske, at lige præcis det de tænker tror og mener og derfor gør er sandhed.
" fortæl mig noget nyt og interessant".
Jeg er sikker på, at Nord Korea "føler" at de har sandheden, men det er sgu ikke min og derfor betragter jeg overhovedet deres sandhed for noget som helst.
"Sandheden" har jeg fortalt dig og uanset hvad du "føler" eller "de andre" føler så er min sandhed Universel.
Kosmos

Hej.
Jeg udelukker ikke al sandhed. Sandheden er bare ikke religiøse trossamfund.
Er sandheden din Gud, og ikke andet end din Gud. Så har DU jo taget patent på sandheden.
Du skriver at det ikke er bygget på en følelse men en reel relation.
Hvorfra skulle du så vide om det er sandheden når du ikke føler den.
Så er det kun en tanke og et ønske om at Gud er. Altså et håb.
Ja valget er vores eget.
Mvh Jan

Jeg taler om det jeg kender !!!
Du udelukker at Jesus er sandheden for du skriver at sandheden kan findes i et trossamfund.
Jesus sagde at han er sandheden vejen og livet , det er ikke mig der har patent på
denne udtalelse.
Men er har erfaret sandheden, Jeg har mærket Jesus kærlighed.
Jeg har set min søn blive forvandlet ikke af en følelse men af en kraft, en kraft
der har forvandlet hans liv genne en relation ikke en religion.
Jeg ville ønske at man kunne overføre denne erfaring, men det kan man ikke.
Kan du overføre en oplevelse af forelskelse ????????? nej vel
Sådan har jeg det med Jesus, han er ubeskrivelig og hans kærlighed varer for
evigt.
Så uanset hvad du mener og du tror så har jeg oplevet Gud den levende Gud ,
ikke en tom tro, men en levende tro som fornylig heldbredte en pastor der
havde 22 år i kørestol lam fra livet af efter en bilulykke.
En Gud der forandre liv, en levende Gud og hans navn er Jesus kristus, han er ikke
kun en tanke for en tanke han ikke oprejse en lam eller en død !![l]😉

Nej. Jeg skrev ikke at sandheden kan findes i et religiøst samfund.
Jeg skrev at: Sandheden er IKKE religiøse samfund 😉

Og John🙂
Hvis du lever godt med din sandhed og tydeligvis har hjertet på rette sted er jeg også glad.[l]
Venlige hilsner Jan

Universel sandhed kan kun visualiseres og forstås, ved ydmyghed og respekt over for det der er omkring en.
Så på den igen.[:*(]

Selvfølgelig kan man leve uden lov og ret, men det er ikke sikkert at du kan.
Krokodiller har levet på jorden i flere mililoner år, uden en eneste regering.
Mennesket som har masser af love og regler, er det eneste dyr der bevidst udvikler ting og sager der kan ødelægge både dem selv og hele planeten, og det eneste dyr, der kan finde på at bekæmpe hinanden på grund af noget de tror på.