Hvilken straf vil være passende i dette tilfælde?

http://www.bt.dk/article/20080121/krimi/80121047/
To unge mennesker dræbt. Hvilken straf bør der gives?

rigtigt til laveste fællesnævner huh? En rigtig DF-leg, hvor er du dygtig.
Hvad specielt er der ved den ulykkelige situation? Vi har set det mange gange før? Er det mon fordi han er Tyrker? :)
V.H. Modild

- Det vidste jeg ikke, men udfra hvad jeg ellers har opsnappet i løbet af dagen, så vil han blive tiltalt for uagtsomt manddrab gange to og for at flygte fra ulykkestedet, så helt efter bogen giver det vel 2-2½ år. En udvisning kan så også komme på tale (1½-års reglen)
- Men uanset hvad han er, så er det noget forbandet svineri, at køre fra en ulykke, og man kan da dårligt være i tvivl om at man har ramt et eller andet, hvis forruden smadres!!!
- Jeg synes også trådstarterens tilgang til ulykken virker usympatisk, men nogle har brug for de der hetzrunder, så de kan holde sig selv og deres sølle liv ud.

at vi end ikke kender omstændighederne bag ulykken. Men noget svineri er det, at stikke af, men dette er jo ikke en ny begivenhed, dete r sket mange gange, det er stadig noget svineri, men indlægholderen har en anden agenda efter min mening.
Jeg mener det står i linket, at han er tyrker.:)
V.H. Modild

- jeg læste ikke linket - indrømmet rødmende - men jeg så det var BT og så ordet "Dræbervogn" - så havde jeg fattet agendaen, men jo altså ikke lige læst "af tyrkisk afstamning"
- Det er så heller ikke lige dér, jeg har opsnappet nyheder idag og det blev ikke sagt, men tilgengæld blev det sagt at ulykken var sket da de to mænd på cyklen kørte udenom en parkeret bil. Det har ikke nødvendigvis kørt helt lige uden slinger i valsen, men det ændre da ikke på, at klovnen er stukket af.....Det er ikke godt!!!

- vi kunne jo nok hænge her en evighed uden der kom en egentlig debat ud af det, vi er vist ikke uenige nok. Og nu er der endelig blevet ro i det her galehus (sådan er det nogle gange) så jeg vil benytte mig af en kærkommen lejlighed til at ryge under dynen, puhhh den kalder højt!!

avis, passer til trådstarterens agenda.:)
Dræbervogn det må da give en bestemt straf ikke?
Ja, det er en ulykkelig situation at lave offentlig hængning på.
V.H. Modild

lidt fjer på maven.:)
Her er det dog alt for tidligt.:)
God nat og sov godt.
V.H. Modild

Ingen her på SOL er kompetent til at dømme i denne sag på nuværende tidspunkt. Man kan ikke dømme ud fra avisoverskrifter og hvad politifolk siger i interview. "forbryder" og forsvarer skal også udtale sig, før man i et retssamfund kan udtale sig om straf.

Tænk hvis medierne blot indskrænkede sig til at skrive, at en mand på 33 år havde meldt sig selv.
"At der var sket et knivoverfald der og der, og en ung mand på 18 år var blevet dræbt".
Samtlige nyhedsmedier er med til at piske en stemning op, når de evig og altid fremhæver 'af anden etnisk baggrund'. Nyhedsværdien er dog den samme og vi får de faktuelle begivenheder.
Vh jette-

Har du nogensinde oplevet at skrigehalsene har ladet sig bremse af inkompetance, når der skulle udmåles straffe? Til gengæld er de ikke særlig bredspektret. Dødsstraf til alle der har fået for meget sol og resten ignoreres.

Hvordan kan vi da straffe ham ?
Det vil være at at spotte Allah.
Thi - står det ikke skrevet, at intet sker uden at Allah har bestemt det ?
Og hvis Allah har gjort det, vil det være en stor hån mod de rettroende muslimer, hvis en verslig dansk byret tænker på at dømme en mand, som er et viljeløst redskab for Verdens gud.

Som sagt:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=1239334
Jeg skriver INTET sted om hvilken etnisk baggrund billisten måtte have og det er også FULDSTÆNDIG LIGEGYLDIGT i denne sammenhæng, men du er åbenbart så optaget af (tvangs-?)tanker om DFere her, der og alle vegne at du læser artiklen med særlige konspirationsbriller.
Du er den der her sætter fokus på etnisk tilhøsforhold. Jeg sætter fokus på det forhold at vi har haft en del voldsomme drab på bløde billister i trafikken og at straffen for sådanne drab ikke synes særlig hård. Og jeg er fuldstændig ligeglad med om manden bag rettet er tyrker, græker, araber, svensker, dansker eller socialdemokrat.
Men jeg kan forstå at det åbenbart betyder alt for dig. Nu husker jeg hvorfor jeg aldrig igen ønsker at spilde tid på debat med dig...

Forklar gerne.
De seneste mange voldsomme trafikulykker har sat fokus på forholdet mellem straf og de alvorlige ulykker. Og det endda til trods for at medierne ikke altid er lige fair overfor ofrene for disse ulykker:
http://www.journalisten.dk/mediernes-straf
Men de voldsomme dødskørsler fortætter. Forleden fik et 17 årig pizzabud 10 mdr. straf for at have dræbt en kvinde da han kørte overfor rødt - naturligvis uden at have kørekort.
http://www.bt.dk/article/20080118/krimi/801180357/
Og i weekenden fik vi så et nyt trafikdræb da de to unge mistede livet efter vanvidskørel i København. At det skulle være usympatisk at starte den debat går over min forstand.

Den seneste dom hvor en kun 17-årig fyr, uden kørekort!, dræber en kvinde i Odense ved at tordne over for rødt med 10 km for meget gav altså kun 10 mdr. i fængsel. Hvordan kommer du frem til 2-2½ år for det seneste kørselsdrab i København?
http://www.berlingske.dk/article/20080117/danmark/801170384/

og sikkert også nogle DFere, hvilken etnisk baggrund billisten har.
Modild skulle jo også gerne holde gang i gløden med sine farverige konspirationer:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1239336

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=1239334
Medierne er nemlig langt fra altid på trafikofrenes side:
http://www.journalisten.dk/mediernes-straf

bl.a var min pointe at der skulle perspektiveres med den netop afgivne 10 mdr. staf som en 17 årig fyr netop har fået for et trafikdrab i Odense. Et drab han begik uden kørekort, trodsede rødt lys og med en hatighedsoverskridelse på 10 km/t.
http://www.dr.dk/Regioner/Nordvestsjaelland/Nyheder/Kalundborg/2008/01/18/134653.htm

Har du nogensinde hørt om en dansk dommer dømme midlere på grund af den anklagedes religiøse, etniske eller nationale baggrund?
Desuden er der kun få tyrkere i Danmark, der er praktiserende muslimer så du og Modild burde ikke være så optaget/besat? af om manden bag rettet nu også har den ene eller anden nationale eller religiøse baggrund.

du endelig huske at komme med dine udgydelser hvis det ikke er "politisk korrekt) det andre skriver,. Du er sgu,da syg i dit hoved modløs!!! er det ikke gået op for dig at der sidder 2 dybt ulykkelige familier derude der mangler/savner disse 2 unge mennesker?. Den 3 person vil jeg ikke forholde mig ret meget til, bortset fra at den type nok ikke skulle eksistere i "min verden". Og kom så med din nedgørelse, samt dine "politiske betragtninger" jeg er kold i røven, for typer som dig vil skide et stykke.
Knaldperle!

overbevidst om at du er kompetent til at dømme skyldig, eller udmåle straf.

er hele hans verden, nemlig de "racistiske spøgelser" samt knaldperlerne der ikke lige deler den opfattelse af virkligheden der er hans. Rent guf for en psykiatiker, og arbejde til samme i mange år.

En 17-årig mand fik 10 måneders ubetinget fængsel for i august sidste år at have kørt uden kørekort - kørt frem for rødt lys, påkørt og dræbt en 28-årig kvindelig cyklist og derefter være stukket af fra stedet ved en ulykke i krydset ved Campusvej og Niels Bohrs Allé.
Fyns Stiftidende!
Er det en hård straf?
Skal flugtbilisten der dræbte 2 - så have 20 mdr.?
De tager hensyn til religiøse forskelle - fordi de er bange for - at der pludselig skulle være 80 % der har mistillid til Islam!

Er det ikke din egen tid du spilder?
Du gider ikke debat med ham - forstår dig godt, men nok af forskellige grunde!

Det her er en debat om strafudmåling for skødesløs kørsel - ikke en domtstol. Blot for en god ordens skyld.
Om det er den ene eller anden person, der har gjort det her er ej til debat.

Du startede debatten om en bestemt person og hændelse, som om du allerede havde dømt ham, og nu ville have os andre med til straffeudmåling. Og intet har ændret mit syn på din kompetance. Vi har kun set aviserne overskrifter.

- politimanden sagde han ville blive tiltalt for 2xuagtsomt manddrab og derforuden at flygte fra ulykkesstedet. Så simpelt slag på tasken.
- Men jeg mener stadig din agenda er utiltalende. Du kan jo overveje med dig selv, hvad han skulle have, hvis han var din søn, NÅR du har hørt de nærmere omstændigheder omkring ulykken.
- Bagefter kunne du så komme med et bud på, hvad du synes straffen skulle være, hvis en af de dræbte var din søn og skadevolderen tyrker - og derefter hvis skadevolderen var din brors søn, da jeg formoder du er "rigtig dansker", men det er selvfølgelig en formodning.

- men havde du skrevet det mere, havde jeg ikke mistænkt dig så groft. Den mistanke vil jeg da godt "æde i mig", men det ændre stadig ikke på mit bud.

>>>>:"når man ikke rigtig -ved hvornår man vågner med smerter>>:-
det"man ville undrer sig over,at der fandtes så"mange myter..-om dens virkning på søvndyssene midler for u-lovligheder..
et,par tilfælde vågner man,og derefter føler hjernens -bevægelselige- føelser- påsattelige forkertheder.>>"man´har undersøgt flere tilfælde med lignende symtommer på osd-chock,hjerneblødninger af noget man synes ,at være opdigtet,på ens egen tro,på lægenvidenskaben.>>>"cyaklianium,(.#dækn.codes.hindriuider)",syre fra medicinske værker for,termfista bindemidler,cellen,syanmider,midler der fandtes i rengøringsmidler til instationer for forsøgskaniner,->>>:for blå´øjne,grønneøjne,brunneøjne,flerfarvet...
man går til politiet for,at bruge- en snedig >>lillefingerregel>>>!:.- på dens
opmærksomhedsevne.forbundet af vetraner af stjålne værdiger,-smeltningshjerne forstyrrelser,bindevævetshjernehinde ,som forære en hvid tykflydene,masse -som render ud når et host opstår af chock/ore lign.tilfælde -der forusager optil -flere>>>"sykhiaparti.m>>" opkastninger,når man forsøger ,at sætte ordenspolitiet indi fotografiet ,af voldsramte forsøgsborgere,af blodåre,gener,muskelfondensvirkninger,knogleforbundet,hjernpartietsdelinger -af to verdner,hindevæsker,for koblingsspærringer,>>>:-",,-et middel for en behandlingsdomme tilfældeer,-for dødramte personer som overtræder lovens!§§§::-719-.stk.18-20-)..vil man ikke tage sig ,af hvert enkelte borger for,ens-kropsligeundersøgelser-af hindeskader.
politiet..fandte iøjenfaldene muligt at forusige en hurtigt reblik-såsom:!-VERDENSSAG-PASKONTOR-nstv.k.>>:-vægtproblemmer,selvom,man forusiger alm.kostplaner..-selvom man drikker alm.vandmængder(63,9-65,6-60,9-62,2-60,5:ld-123,4-204,6-134,6-109,6-det kan væer endnu højrer,ved begge afveje for ld'og fedtprocenter'alm.vægtktrl.en fousigene undersøgelse er der u-middelbart ingen muligheder for,at fortage hos de unge mennesker som hverteneste dag klager over hovedepinereaktioner,opkstn,feberfh,hvidmasselige hjerne fortykninger,"overtrykninger:af helliums- ballonsforstørelser,væskedanedemidler ,af væskeflaconers krystaller -af vævshjernehindens forstrækninger..og>>>:-osv!-...
det morsomme "(madmængder,af funnyer").-blodpropper i hjernensvævscentere,en ung mand som jeg"forutroligt elskede engang..-og stadig væk gør"måtte lade livetsstand hvor man som kominalerhvervsdrivende >idioter> driver rovdrefter -på en slags flok vilde musse-gange ,af forskningscentere,af alm.borgere>>>:-",,-(/!,-en"til hvad der nok mangler -gerningssøgene finanser for..-så"derfor stjæler man først deres uge/mds´penge..-man ønsker åbentbart ikke ,at til fjerne dens slags sykopatter for-smadringer ,af folkskropsdele>>!#3>>>rigspolitietsmindste søn:bare bagpartier,hele blodløbbegange,copyer¤¤""-7´!`>>fiktioner:-for hvedkidsdannelser:-,,"picassoere,sigtbarhederssjæler,barnefortraffere-gradviteetersamp"##,¤!,-barneblodbanker§§½..tag ud dreftermdl>>zX-99)\v½/4,678~¨)lige,streger i blodårene´muskelmasserne,knoglevævet:½½€666]]###..--l7/!½½½§½½½§§§77(½mm,):osv.en smertefuldssyndromsvirkning i døgndreft"###-af værelser optil forskningscenteret...
en yderst selv fordreget u-hørlige arbejdskadeliggøre borger for et derv.ophold.på noget de kalder .u-løsselige afveje""""...(h.h.hjemmet:nstv.k.)>>>:--forholdsvilige synlige forbrydr.joggere-..

Er enig men med forbehold.