12tilføjet af

Hvis de har forfulgt mig, vil de også forfølge jer.

"Hvis de har forfulgt mig, vil de også forfølge jer," sagde Jesus til sine disciple. — Johannes 15:20.
Satan modarbejder forkyndelsesarbejdet på enhver tænkelig måde, og jordiske herskere anerkender ikke Kristi gudgivne myndighed. (Salme 2:1-3, 6-8) Kristi disciple befinder sig altså i en åndelig krig der sætter deres loyalitet på prøve. (2 Korinther 10:3-5; Efeserne 6:10-12) Undersåtterne i Guds rige forbliver imidlertid loyale over for deres usynlige konge uden at være respektløse over for de jordiske myndigheder. (Titus 3:1, 2) Jesus sagde: „Tilbagebetal kejseren det der er kejserens, og Gud det der er Guds.“ (Markus 12:13-17) Kristi undersåtter adlyder derfor myndighedernes love når disse ikke strider imod Guds love. (Romerne 13:1-7) Men da den jødiske højesteret gik imod Guds love ved at befale Jesu disciple at holde op med at forkynde, sagde disciplene med fasthed og dog respektfuldt at de blev nødt til at „adlyde Gud som [deres] hersker mere end mennesker“. De er gode eksempler for kristne som i dag kommer ud for lignende loyalitetsprøver. — Apostelgerninger 1:8; 5:27-32.
Med venlig hilsen, ftg.
_____________________________________
"De kom så med dem (apostlene) og fremstillede dem i sanhedrinsalen. Og ypperstepræsten spurgte dem ud og sagde: „Vi har udtrykkeligt forbudt jer at fortsætte med at undervise på grundlag af dette navn, og dog, se! I har fyldt Jerusalem med jeres lære, og I er besluttede på at bringe dette menneskes blod over os.“ Som svar sagde Peter og de [andre] apostle: „Vi bør adlyde Gud som [vor] hersker mere end mennesker. Vore forfædres Gud har oprejst Jesus, som I slog ihjel ved at hænge ham på en pæl. Ham har Gud ophøjet til sin højre hånd som hovedformidler og frelser for at give Israel sindsændring og tilgivelse for synder. Og vi er vidner om disse forhold, og det er den hellige ånd også, som Gud har givet dem der adlyder ham som [deres] hersker.“ (Apostelgerninger 5:27-32)
tilføjet af

Et godt eksempel..

..er de 24 sydkoreanere der for nyligt blev kidnappet i Afganisran, de var netop kristne missionerer.
Man må sige at det var modig gjort af dem at forkynde under så vanskelige forhold.
Burren
tilføjet af

Overraskende..

..var det for mig da jeg fandt ud af
at der er kristne mindretal i lande som
Libanon,Syrien,Irak,Iran og Afganistan,
Bare for at nævne nogle få.
Jeg troede slet ikke at der var kristne
i sådanne lande.
Man hører tit om at de bliver forfulgt af
det muslimske flertal.
1/2X
tilføjet af

Ja, især i muslimske lande

er det forbundet med fare at forkynde den gode nyhed. Jehovas vidner forkynder i mere end 235 lande. http://www.watchtower.org/d/jt/index.htm
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Selvfølgelig bliver JV forfulgt i disse

´
....... Men det gør KRISTNE og andre Trosretningers udøvere også!

jalmar
tilføjet af

Ja, vi trænger til en ny verden

hvor ALLE har smedet deres våben om til plovjern.
tilføjet af

Puds Glorien ftg - Du VIL vist ikke huske ...........

´
....... at dine ejere har været med til at udvikle SMARTBOMBS, samt
meget andet Militært Isenkram - Men Hva' Dine ejere har jo også det Mundheld:
"PENGE LUGTER IKKE FØR VI BLIVER OPDAGET!"
OG så putter vi det lidt af vejen indtil videre!
Jeg må INDRØMME Kære ftg, at et af mine mareridtsscenarier, er JW/WTS
ved magten - I samme øjeblik dette sker, kræves der obligatorisk HJERNEVASK !
jalmar
tilføjet af

Hvem forfølger hvem?

Er det JV der af et ærligt hjerte mener vi andre bør lægge vores liv om for at over leve Harmageddon der forfølger os andre - eller er det os andre der forfølger JV, når vi mener JV'erne er kugleskøre og forført af et multinationalt Selskab?
Et konkret eksempel på den problematik så man, da JV havde foretræde i det australske parlament angående religionsforfølgelse. JV hævdede, at det er religionsforfølgelse, når samfundet forhindrer JV'erne i at nægte deres børn blodtransfusioner! Er det religionsforfølgelse - eller er der blot tale om, at vi kræver at også JV'erne opfører sig ordentligt?
Ftg hyler meget op om religionsforfølgelse. Men hvem har reelt forfulgt JV? Er det forfølgelse at være uenig? Er det forfølgelse at sige, hvorfor man er uenig? Og hvad sker der den dag ftg reelt bliver udsat for forfølgelse - vil vi andre så ikke bare ignorere det, fordi ftg jo hele tiden råber "ulven kommer"?
Er jeg den eneste der har en fornemmelse af, at ftg overbeviser sig selv om, at han er forfulgt, fordi han har brug for at tro på det - ellers er hans tro jo falsk? For i mine øjne er det altså ikke forfølgelse, når vi er uenige. Og i mine øjne er det heller ikke forfølgelse, at samfundet forlanger at JV'ernes børn får de blodtransfusioner der er behov for.
JV'erne har tilkæmpet sig retten til at dø for blodspørgsmålet - tillykke med sejren. Men skal børnene nu også dø? Der må være en kant!
tilføjet af

Patent på forfølgelse?

Jeres evige påstand om nogen særskilt forfølgelse og dermed bevis på jeres rettroenhed holder ikke en millimeter.
Den rumænske præst, Richard Wurmbrandt, har beskrevet, hvorledes masser af kristne blev forfulgt, ydmyget, pint og slået ihjel for deres tro under kommunistvældet i de østeuropæiske lande. Men til forskel fra jer nævnte han ikke kun egne trosfæller, men omtalte troende bredt. Så jeres påstand om, at forfølgelse skulle være et fingerpeg om/bevis for, at I er de rette troende, er tiltusket selvglæde. Jeg ved selvfølgelig godt, at I vil fremhæve bibelens klare tale, men det er udelukkene set gennem Vagttårnsselskabets esoteriske briller.
Blot dette, for at eventuelle nye vidner bør vide, at der er flere sider ved vidneførelsen end den, blade og bøger fremstiller.
Venlig hilsen Dirk.
tilføjet af

Hvad med ?

Foretagenet Rand Cam Engine Corp, som fremstiller våben. Vagttårnsselskabet ejer 50% af aktierne. Jeg ved godt, at du ikke ved det, og du vil heller ikke vil tude efterprøve det. Men vi, der ved bedre, kan kun ryste på hovedet af hykleriet fra organisatioensledelsens side.
Venlig hilsen Dirk
tilføjet af

Ikke længere

Mig bekendt har JV afhændet de aktier. "forfølgelsen" blev lidt for nærgående - den officielle version er, at JV ikke sådan rigtigt ejede aktierne - det var bare nogle JV medlemmer der havde aktierne og så havde begunstiget JV med dem, helt uden JV vidste det.
Stakkels JV - gad vide hvorfor de slemme medlemmer med våbenaktier i formaer der blandt andet var med til at udvikle de smartbombs vi ser i moderne krige ikke er blevet udelukkede?
tilføjet af

heh, hvad gjorde jv ved næstekærligheden?

ops ja, den røg da us af toilettet. det var jo ellers det højeste bud ;)
tilføjet af

Erkendelse

Jeg må erkende, jeg har taget fejl her. Ret skal være ret. Tak for, at du gjorde opnmærksom på det.
Venlig hilsen Dirk.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.