Hvis jeg er så sindssyg.

her er info om den person som bliver kaldt sindssyg.
MIG.
HVIS disse ting jeg nu skriver beskriver mig som sindssyg, hvis dette er racistisk ondt og imod demokrati. samt menneskerettigheder. så er jeg sku gal.
1: Folk har ret til at leve i frihed - uden frygt for forfølgelse eller vold.
2: hjælp til dem som vil i arbejde og som vil indrette sig, samt er flygtet fra krig.
3: hjem med dem som kun vil nasse penge, og udnytte os.
4: at fri bevægelighed indebærer, at enhver overalt i verden skal have samme beskyttelse og lige domstolsadgang.
5: ligestilling imellem Mænd og kvinder, og samme løn til mænd og kvinder, som laver det samme.
6: og naturligvis Dyre rettigheder. som det indlæg med pels hvor de blev flået levende DET vil jeg gerne have stoppet.
7: Det moderne menneske er alt for fikseret på sex og sit udseende.
8: holder af alle mennesker uanset religion og farve.
8: jeg tager folk som de er, og er sød og hjælpsom overfor dem jeg ikke kender. så længe jeg íkke har grund til andet.
-------------------------------

dog giver jeg dig ikke helt ret under punkt 2.
eller flygter fra krig...... de skal også tilpasse sig, for hvad vil de da eller her blandt os hedninger !!

Men, Ironcross. Dette er ikke første gang du forsøger at få andre til at bekræfte eller sige nej til noget vedr. din person. Er du så afhængig af anerkendelse, eller fordømmelse? Har du et stærkt behov for at få at vide hvor god/normal/ikke-racistisk du er?
Spørg lige DIG SELV om disse ting, for i sidste ende er det DIG der lever med dig, og DIN mening om dig selv som er den afgørende?
Og nej, de (syns)punkter du remser op, viser bestemt ikke billedet af en unormal person. Hvis jeg må tilføje en lille dråbe malurt, så er du sgu snarere FOR normal. Det skulle vel aldrig være sådan at du har trang til at behage andre?
Din mening og din holdning til ethvert givet emne, er ligeså berettiget som alle andres. MEN, når jeg synes at du ligger laaaangt ved siden af det emnet handler om, så må du også indrømme mig retten til at påpege det.
Når man har nosser til at give sin holdning til kende, også når det støder nogen, så må man også have nosserne til at tage modargumenter.
;o)Du er cool som du er Ironcross, no matter what.

til karat, det er en skrive fejl, godt du så det min ven. er enig med dig.
til Mrperfect. det jeg vil er at de personer som kalder mig sindssyg, kan give en grund til at jeg skulle være det. personligt er jeg lige glad med hvad de kalder mig, men syntes bare en grund ville være dejligt,
KH Mikael, takker for jeres respons.
PS: fortsat god dag til jer 2, og alle i andre.

..på det, hvis nogen skulle kalde dig sindssyg Ironcross. Jeg er ret ny her, og har stadig ikke set nogen gøre det. Og jeg synes nu nok en debat er et lidt let grundlag for at bruge den slags bedømmelser af folk.
Og en god dag til dig også venze. KÆFT manner hvor solen skinner her :o)

min mening er en debat er for folks meninger, Ikke give øgenavne og provokere hinanden ved at skrive spadser of alt muligt, Men lige meget.
smutter udenfor lidt, SAA HYGGE ALLE SAMMEN.

...jeg har selv udnyttet systemet og nasset penge; det vil sige været på bistand en del gange....hvilket hjem skal jeg sendes til???
Hvem skal afgøre, bestemme og definere hvad "nasse" og "udnytte" vil sige?
Jeg regner med at du har udlændinge/flygtninge i tankerne, når du sige "de" skal sendes hjem.....Hva' så med anden- og tredje-generations?
Er det at modtage en økonomisk startydelse på omkring 1/2 af hvad "danskere" får i kontanthjælp, at "nasse"? Hvis man så arbejder sort "ved siden af" bistanden, fordi der ikke er nogen der vil ansætte en på lovligvis og fordi, der jo skal mad på bordet og betales regninger (og der er jo ikke oprettet billig-mads- forretninger og billige boliger til de, der kun får "starthjælp"), er det så også at "nasse"??.....Og hvis vi nu sige "ja, det er det da", var det så måske ikke smartere at lave "systemet" om, så der ikke opstår dette "nasseri"? Istedet for at sende dem "hjem"??
...Bortset fra det, så kan jeg da kun være enig med dig.