Hvor forsvinder pengene hen ?

Hvor forsvinder børnepengene og børnefamilieydelsen hen når en kommune anbringer et barn❓eller når en kommunal instans bevilliger penge til en ungs husleje og forsørgelse❓
Hvor forsvinder børnepengene så hen, de bliver jo ikke udbetalt til tøj og nyanskaffelser, ryger de direkte tilbage til statskassen eller i kommunekassen❓
Og hvorfor skal børn og unge udenfor eget hjem stilles så ringere end andre børn og unge som vedbliver med at være berettigede til børnefamilieydelser, børnebidrag og børnetilskud ?

Selvom kommuekassen betaler huslejen og lidt til kosten kan den unge jo ikke klæde sig på i de rene laser og brugte sko fra genbrugsbutikkerne !
Og burde kommunen ikke også give sig tid til at lægge et reelt budget med en ung som kommune støtter økonomisk, i almendannelsens navn❓
30000 børn og unge er anbragt uden for eget hjem eller modtager anden støtte hvoraf nogle nok også er med i gruppen af de cirka 60000 fattige børn og unge.
59000 børn og unge har fattige forældre.
hvor er vores gode sociale danske karakteristika❓[l]

Børnepengene har altid fulgt barnet, så
de tilhører ikke forældrene. Men det kan
godt være at plejefamilierne stjæler dem.
Jeg har selv hørt historierne om den enlige
mor, der finansiere sit forbrug med børnepenge.

[f] Hvor forsvinder børnepengene og børnefamilieydelsen hen når en kommune anbringer et barn❓eller når en kommunal instans bevilliger penge til en ungs husleje og forsørgelse ?
[s] Som Bimmer siger, så forsvinder de ingen steder hen - pengene følger barnet.
[f] Hvor forsvinder børnepengene så hen, de bliver jo ikke udbetalt til tøj og nyanskaffelser, ryger de direkte tilbage til statskassen eller i kommunekassen ?
[s] Se svar et.
[f] Og hvorfor skal børn og unge udenfor eget hjem stilles så ringere end andre børn og unge som vedbliver med at være berettigede til børnefamilieydelser, børnebidrag og børnetilskud❓
[s] Se svar et. At deres generelle situation er værre en børn fra velfungerende hjem, kan staten/kommunen desværre ikke gøre noget ved. Et velfungerende hjem med kærlighed kan ikke købes for penge.
[f] Og burde kommunen ikke også give sig tid til at lægge et reelt budget med en ung som kommune støtter økonomisk, i almendannelsens navn ?
[s] Alle unge skal lære noget om økonomi - også unge der ikke bor hjemme. Så finansiel vejledning ville nok ikke skade. Men jeg går ud fra, at du mener flere penge til den unge, og ikke kun vejledning. Og der bliver vi nok ikke enige.
[f] hvor er vores gode sociale danske karakteristika❓[l]
[s] det ser du overalt. Danmark har et af de højeste skattetryk i verden - netop fordi vi har en stærk social profil. Der er simpelthen tilskud og støtte til enhver tænkelig gruppe i DK. Og når alle skal have en del af skattekagen, bliver stykket de hver især får, mindre end de kunne ønske.

kold havregrød med kærlighed er bedre end fire retter ernæringsrigtig slavefoder !
Pengene følger IKKE barnet ! Hverken børnefamilieydelsen, børnebidraget eller børnetilskud de penge ender ikke som nye sko, nyt tøj, nye blyanter, Tivolitur eller udflugt til Luisiana eller til financiering af ny computer, cykel eller fødselsdagsgaven de penge ender enten i statskassen eller de ender i kommunekassen ! (fordi kommunen så velvilligt udbetaler et beløb til husleje og mad)[s]

Den kulturelle definition af fattigdom og tålbar tilværelse er fra forige århundrede og plæderer at man skal have et sæt tøj, et par sko, bosted, seng, bord, stol, lys varme og radio, samfundet er ændret og dermed også fattigdommen !

Selvom de betaler husleje eller mad.
Hvis personen er hos en plejefamilie, så
så plejefamilien pengene. Nogle plejerfamilier
snupper pengene, og kalder det for ekstra
mad og husleje...

*Selvom de betaler husleje eller mad.
Hvis personen er hos en plejefamilie, så får
plejefamilien pengene. Nogle plejerfamilier
snupper pengene, og kalder det for ekstra
mad og husleje...

men det gør de ![s]Børnebidraget, børnefamilieydelsen og børnetilskud forsvinder til kommune/statskassen og bliver ikke udbetalt til barnet/den unge !

(tese)
Kommunen er da ligeglad med svage og dumme dårlige forældre, de er nød til at prioritere og vælger derfor at satse på de sikre trækheste; uddannede og faglærte kristne, muslimer og jøder dem med fast arbejde, løn, hus, bil, uddannelse, gæld . . når der skal serviceres ! Og dé får hvad man som borger skal have hjælp til ! Og hvad bekymrer de ressourcestærke der får familierådgivning og hjælp af kommunen sig om svage, grimme og dårlige lavindkomstforældre som sikkert bare er uuddannede, alkoholikere, narkomaner, sindsyge og sociale bedragere hele bundtet !
Og hvad nytter det?, omfanget af social nød akkumuleres i nogle socialgrupper, splitter og marginaliserer borgergrupper mod borgergrupper.

jeg bliver nu nødt til at komme med lidt fakta i den her boldgade...
først af alt er der ialt anbragt ca 6000 børn og unge, så der må være sneget sig et 0 for meget ind i det du har skrevet.
Og ja, pengene følger børnene. Det vil i realiteten sige, at de tilfalder den kommunen som betaler for at barnet er anbragt. Vi plejefamilier får ikke skyggen af dem. Men vi får et beløb som hedder 136 kr om ugen til at købe tøj for samt 12 kr i lommepenge om ugen. Jeg kender ingen plejefamilier som nøjes med at købe for det de får i "tilskud" hvis man kan kalde det for det. Vi føler os alle forpligtigede til, at netop fordi de er plejebørn, skal de være ekstra pæne i tøjet, have det samme som andre biologiske børn osv. Vi er altså ikke nogle gribbe!
Og ja vi bliver betalt for at tage os af det barn vi får i pleje. Og nej, så går pengene ikke til os, men som sagt i den kasse der bla. hedder løn til os. Det er kommunen som overtager alle forpligtigelser ift økonomi for barnet, når den vælger at anbringe barnet, så helt ved siden af er det vel ikke. Jeg kender biologiske familier som har kunnet forhandle sig frem til, at de fik lov at beholde børnepengene i så og så lang tid, og andre som får tilskud til en større lejlighed med det for øje, at der skal være plads til barnet når det evt skal hjem. Dette også selvom der slet ikke er udsigt til det mange år frem.
Inden man udtaler sig om hvor griske vi plejefamilier er, så syntes jeg det måske er en god ide at læse hvordan vi kæmper for at kommunerne skal behandle os ordentligt. prøv evt den her kronik: http://fyensstiftstidende.livebook.dk/FST110709AA eller http://politiken.dk/debat/kroniker/article706720.ece. jeg håber det kan gøre at sagen ses fra 2 sider..
Selvfølgelig er der også brådne kar bland vores faggruppe, men de fleste af os bruger flere 1000 kr af vores løn om mdr på, at de børn vi har i pleje ikke skal føle sig anderledes end de børn der bor hos deres forældre. Vi er nogen som har et rigtigt godt samarbejde med biologisk familie, fordi det er jeres børn, og børnenes tarv at kende jer og resten af deres biologiske ophav. Men jeg kender ikke mange som jubler over samarbejdet med kommunen. Vi har samme vanskeligheder som jer der har fået anbragt et barn. I må ikke tro andet.
Håber det her kan hjælpe lidt på at vi kan nå hinanden uden beskyldninger om, at vi stjæler fra hinanden. Det kommer vi ingen vegne med, men jeg tror vi når meget længere ved at stå sammen. Det er den oplevelse vi har med vores (utroligt dejlige) biologiske familie..