Hvor god er du til at stave dansk?

Hejsa
Nu har vi muligheden for at finde ud af hvor gode/dårlige vi er til at stave. Utallige gange går diskussionen igang i debatten mht hvor gode/dårlige vi er til at stave.
Alle (også DFerne)er velkomne til at tage denne test: http://nyhederne.tv2.dk/baggrund/article.php?id=3877490
Jeg har taget den. Men resultatet siger jeg først når denne tråd er afsluttet. Jeg vil lige tilføje at vi kun kan være så ærlige som vores samvittighed tillader. Jeg brugte INGEN hjælpemidler. Det gjorde de lærerstuderende og journaliststuderende som denne test er udviklet til heller ikke.
God fornøjelse
Mvh Lagermann
PS: præsentér mig gerne for en test på stavning. Jeg elsker den slags.

Hejsa anonym
Det har du helt ret i. Dette indlæg, lægger ikke op til at nogen skal udstilles som dårlige stavere. Det giver muligheden for at vise hvor god man er.
Mange deltog i de "intelligenstests" som fulgte i kølvandet på en TV udsendelse. Denne test så jeg i TV2 Nyhederne, og fik lyst til at prøve testen. De som evt gik glip af den udsendelse, ville jeg give chancen for at tage testen.
Det var IKKE mit formål at træde nogen over ømme tæer. Og jeg er enig i at det er indholdet som er afgørende. Men stavefejl irriterer mig stærkt.
Mvh Lagermann

Jaj ær glminrende tel at staue

2 fejl (uden snyd)

vh.

... og havde 3 fejl.
vanskeliggører, den havde jeg overset, ellers oplagt.
Karrusellen, den havde jeg rettet til karusellen
Graffiti, havde jeg ikke rettet, men ladet være grafitti.
Det trøster mig meget, da de fejl ikke er graverende i almindelig tekstbehandling hvis man ikke lige arbejder i tivoli eller i spraymalingsbranchen.
Så alt i alt,: jeg er rimelig stolt af mig selv

Hejsa
Tillykke med det flotte resultat. Og det gælder såvel de ord du skulle sætte ind hvor der er en linje, samt de fejl du skal finde i friteksten?
Jeg er oprigtigt imponeret.
Mvh Lagermann

Hæææææææææy, du har al mulig grund til at være stolt af dig selv. Ikke mindst i betragtning af at de studerende som blev udsat for testen klarede sig betydeligt dårligere. Ja, faktisk bekymrende dårligt.
Og kun de som selv ønsker det bør tage testen. Dette er ikke for at dunke nogen oveni hovedet med deres svagheder. Slet ikke.
Tillykke med det meget flotte resultat. Vi to ligger meget tæt på hverandre. Det der maling på væggen snød også mig :o)
Mvh Lagermann

.... og fik en fejl.... fik ikke et ekstra r i karrusellen.... :-)
Er enig i tidligere indlæg om at indholdet er vigtigt, men jeg kan altså helt miste koncentrationen om indholdet, hvis der er den ene graverende stavefejl efter den anden.... *S*
Jeg mener, at det er vigtigt, at vi stiller krav til at de lærestuderende og journalister kan stave bedre end gennemsnittet.... Det de skriver vil blive set af - og påvirke en masse mennesker....

Lige en ting mere. Jeg ved at ovenstående er forkert, men jeg ved også at det i vide kredse accepteres/tolereres. Jeg ændrede det dog. Det lyder forkert, men det er altså rigtigt at det skal være "op ad trapperne/ned ad trapperne". Den kunne nu godt have snydt mig.
Mvh Lagermann

Jeg er lærer, og dansk er mit liniefag, som jeg virkelig brænder for!
Så jeg kan med tilfredshed konstatere, at jeg havde 0 fejl.
Hilsen Pus

Det er saftsusemig flot manner. Tillykke med det resultat. Ja den skide "mary go round" kan snyde en og anden.
Men det hedder altså "lærerstuderende" da de studerer til at blive lærere? ;o)
Hehehehe, no offense.
Mvh Lagermann

Den dér med af / ad har lige været debatteret livligt på lærernes egen sproglige konference.
Jeg tror, det uofficielle resultatet af debatten blev noget i retning af, at Dansk Sprognævn ikke skal gå og tro, at de har patent på sandheden i det spørgsmål...
Hilsen Pus

Hehehehehe....jeg tager den imaginære hat af for dig pus(ling). Jeg synes det er noget pjat at vi bør forvente et perfekt resultat, af den ene grund at du underviser.
Jeg kan ligeså godt afsløre mit resultat med det samme. Jeg havde to fejl, og det var de samme som dem "mumsemor" faldt i på. Karruseller og graffiti snød mig. Også selvom det er indlysende når man siger ordene højt for sig selv.
Meeeeeeeeen af en simpel lagermedarbejder er det vel heller ikke så tovligt? Uden at putte os i en kategori hvor vi ikke burde klare os godt i det boglige. Sagen er bare, at jeg elsker at læse bøger og uafbrudt tester mig selv.
Tillykke pus, du er topscorer!!
Mvh Lagermann

...og undrer mig lidt over:
Med dog grund.
Er det en lille smutter fra ham der hader stavefejl? ;o)

Tja... godt jeg ikke påberåbte mig at være fejlfri...
Er bare en simpel IT-nørd, og har ved selvsyn konstateret, at jeg nok er et særsyn med hensyn til dansk'gaver' i denne flok... *S* (men vi kan jo ikke alle være gode til alt)
En stor dansk virksomhed har som reklameslogan:
Gør det du er bedst til...
Det er for mig det vigtigste... at vi finder den arbejdsplads, hvor de krav, der stilles, matcher vores evner, og hvor der er plads til, at vi bliver bedre...

Der voksede jeg lige endnu et stykke :o) Jeg er helt enig. Og denne test er kommet af et samarbejde mellem TV2 og netop Dansk Sprognævn.
Men én institution er jo nødt til at danne standarden. Ellers får vi anarki på vort sprog. Og det er det ganske enkelt for smukt til.
Jeg er lidt chokeret over standarden her på SOL, især hvad endelser angår. Selv debattører som skriver rigtigt meget, og alenlange indlæg, kører rundt i de endelser så det er helt forfærdeligt.
Min svaghed er så afgjort min tegnsætning. Men det har du sikkert forlængst noteret dig. Jeg ved at jeg udsætter mig for ekstra skarpe øjne, da jeg selv lægger op til det. Og det er helt fint med mig.
Mvh Lagermann

jeg kan ikke skrive noget, der er bare en hånd hvor jeg sætter musen, kan intet skrive.
hvad gør jeg forkert

................ men en slåfejl... *G*

Jeg kan bare sige - amen til det! Kunne ikke have sagt det bedre selv. Skriver du så brugervejledninger eller dokumentationer over det IT du laver?
Nej, jeg ønsker heller ikke at være (for) perfekt. Så er der nemlig kun én vej :o) Til gengæld forsøger jeg løbende at dygtiggøre mig.
Jeg lavede en gang lidt hjemmesider, bare på amatørniveau. Jeg uploadede ikke ét ord uden en til flere havde læst korrektur på dem. Når jeg sætter mit navn under noget, så skal det være fejlfrit. Og jeg hader selv hjemmesider som er fulde af stavefejl. Jeg besøger dem kun én gang.
Mvh Lagermann

Så skal du printe den ud og skrive i hånden...

ævæv

Jeg siger indtil flere gange at jeg netop ikke er perfekt. Heller ikke i min stavning. Ville også være kedeligt ikke? Så er der jo intet at forbedre, og så kan det kun gå nedad? Men jeg er nu mere tilbøjelig til at tro at det er en tastefejl. Jeg skriver ofte go istedet for og. Men når som oftest at rette det inden det skydes ud i nådesløse cyberspace :o)
Den fejl beklager jeg. Men tro mig, du vil finde mange flere. Bare din tættekam er nøjagtig nok.
Tak for indlægget
Mvh Lagermann

Hejsa musen
Det er min fejl at jeg glemte at sige at man er nødt til at printe det ud, da det er en PDF fil. Det er jeg sq ked af.
Men jeg er sikker på at du ville have klaret dig supergodt :o)
Mvh Lagermann

Min røde pen ligger i skuffen, når jeg er på debatten!
Jeg er i kraft af mit job ret dreven til at læse tekster fyldt med stavefejl og dårlig tegnsætning, men jeg er bestemt heller ikke selv fejlfri, når det skal gå stærkt. Jeg ærgrer mig ganske vist altid over, når jeg opdager, at jeg har sendt en tastefejl afsted, men sagen er jo netop, at vi i et forum som dette burde være i stand til at sætte os ud over den slags og koncentrere os om indhold i stedet for grammatik og stavning!
Hilsen Pus

*S*
HADER når jeg har siddet og skrevet noget, og så først finder en lille fejl, når det ER afleveret til modtageren... *S*
SÅ - jeg læser sjældent mine ting igen, hvis det ikke er ubetinget nødvendigt...
Og jo, jeg både skriver dokumentation og brugervejledninger over de løsninger, jeg er 'mor' til... Og bruger pænt megen tid på også at læse kollegernes igennem... *S*
Elsker at skrive... faktisk... så jeg blev overrasket over, at SuDoku kunne fange mig... MEN det gjorde den lille talgåde... Så nu er den på linje med krydsogtværs-opgaverne fast frister i aviserne...
Jeg sætter nemlig også pris på at blive mentalt udfordret...

..jeg har heller ingen printer, tag et stykke papir og skriv svarene på - gå så ind og kontroller svarene bagefter, det gjorde jeg, det tager ikke lang tid :)
Vh Rosalilje

Jeg har heller ingen printer...
Jeg tog et ark papir og en blyant og skrev de ord, der skulle testes, på papiret...
Og da jeg så tjekkede på siden hvor løsningen lå, var det lige så nemt som hvis jeg havde haft en printet 'fejlside' at gå ud fra... *S*

SÅ : bare klø på

Jotak du, dem udsættes jeg for hver gang mine drenge er på besøg hos mig :o) Og der er intet til at holde en mentalt frisk, som ens videbegærlige poder.
Ja, det der tal-noget er vist ret så interessant. Det har da fejret et ret så imponerende sejrstog over det meste af verden.
Jeg tog helt fejl af det første gang jeg så det. Det virkede for enkelt på mig, til at det kunne blive den helt store udfordring. Men tak for kaffe du. Jeg blev noget klogere -faktisk :o)
Tak for snakken
Mvh Lagermann

Nå, du gad alligevel kommentere...Tak for det!
Jeg synes faktisk heller ikke, man nødvendigvis skal forvente perfekte resultater i denne test af hverken undervisere eller journalister. Men et resultat i den øvre ende vil nok trods alt være passende.

Hilsen Pus

Jeg tog bare et stykke papir og en kuglepen, og skrev det, jeg mente, var de rigtige ord derpå og gik så bagefter over i "resultatet af testen" og sammenlignede mine ord med de rigtige. Man behøver slet ikke at printe noget ud. :-) Held og lykke.

Hæææææy Rosalilje
Retsskriveren og du har helt ret. Så nu er der ingen der har en fuldgyldig undskyldning. Jeg tog bare for givet at vi alle har en printer. Min fejl.
God fornøjelse
Mvh Lagermann

..men tungen lige i munden, og styr på kuglepennen, opnåede jeg et resultat som hed 1 fejl....... i diskussion fik jeg kun det ene s med....
Jeg så det faktisk på tv, og det undrede mig lidt, en lærerstuderende med 14 fejl..gisp.
Vh Rosalilje

..kan tages for givet Hr. Lagermann - jeg kan ikke holde liv i mine printere, de bukker under for arbejdspresset🙂men papir og blyant kan i en snæver vending bruges...
:) Rosa...

Jeg er såmænd bare for nærig til at bruge min printer den slags.. *G*

Hvorfor tænkte jeg ikke selv på blyant og papir.
Jeg har lavet testen med to fejl, men i får ikke at vide hvilke fejl jeg foretog.
Musen 43

Når jeg har læst indlæg her på debatten, så har der været nogle meget iøjnefaldende fejl som ikke optræder i den test jeg gav et link til. Du vil sikkert genkende disse endelser og bøjninger.
Tag dem som de er. De kommer fra min egen hjerne, så det siger vist alt? :o)
At lægge: (nutid)
Han ______ bogen på bordet.
Nu _______ bogen på bordet.
Han _______ på sygehuset pga dårlig mave.
At lægge: (datid)
Han ______ bogen på bordet
Bogen ______ på bordet.
Han _______ på sygehuset pga dårlig mave.
Vær sød selv at give eksempler på oplagte fejl du ofte ser. Det er en leg, intet odiøst i det.
Når jeg ser ting som "han lagde på sygehuset i 3 uger", så mener jeg at vi kan hjælpe hinanden til at få de fejl ud af vort sprog.
Mvh Lagermann

*S*
Har næsten fortrudt, at min yngste fik lov til at abonnere på Illustreret Videnskab...
Bliver nemlig nu hele tiden bombarderet med spørgsmålet... Ved du at....
*S*
Selv tak for snakken
og god aften

Hahahahaha, godt ord igen du. Og et yderst legitimt argument.
Mvh Lagermann

...sagde du ikke det da jeg oprettede denne debat, hva hva hva? :o) Du har så indlysende ret, og Rosalilje har helt ret i at jeg ikke bør tage sådan noget for givet.
Godt gået :o)
Mvh Lagermann

..har mange svært ved - det problem har jeg ikke, men jeg laver så mange andre fejl nu og da - nogen gange er jeg bare flov over mine egne meddelelser her på debatten, hvor det flyder med tastefejl - enten er det når ivrigheden tager overhånd, eller jeg er træt - men gysligt ser det ud..jeg vil læse korrektur på samtlige mail for eftertiden ...( måske)
Det har været meget sjovt at teste sig selv :)
Vh Rosalilje

Du er sguda vist en af de skarpere knive i skuffen hva hva hva? Til hjerteligt lykke med det formiddable resultat. Jeg kan ikke sige dig hvor ofte jeg har set "diskussion" skrevet sådan "diskution". Kommer nok af "diskutere" men mange hopper i med begge ben.
Jeg er stolt af dig Rosa, det er jeg oprigtigt. Ikke at jeg havde forventet mindre, men som du selv siger - de som skal undervise vore poder har delvist en særdeles høj fejlprocent.
Jeg sad lige og tænkte på hvordan disse mennesker kan rette de opgaver vore poder afleverer til dem? Hvor mange karakterer vil være affødt af lærernes manglende evner i retsskrivningen?
Uhyggelig tanke.
Mvh Lagermann, som endnu engang bøjer sig i støvet.

Prøver at lære mange, at når man lægger noget, så gør man en bevÆgelse, og når noget ligger, så er det, det samme som et lig gør.... *S*
Mistede konsentrationen forleden, da min ellers så dygtige boss afslørede, at han selv i tale ikke kunne finde ud af hvornår man skulle bruge hvad... *G* Og nu går jeg og venter på en mulighed for at kunne rette ham uden han bliver sur :-)

YO Mouse
Det er heller ikke afgørende hvilke fejl du lavede (d i gjort er jo slet ikke med), men dit resultat er sgu flot. Tillykke med det.
Godt du fandt papir og blyant. De virker altid. Tro mig, det gør printere ikke!!
Mvh Lagermann

men syntes faktisk, det var nemmere at skrive de enkelte ord med kuglepen, man kan hurtigt få mange print, som alligevel bare skal smides væk.
Sagde det ikke i starten, skulle lige først se hvad det hele gik ud på ;-)

..jeg tænker lidt som du mht. skolelærernes arbejde - de kan jo ikke rette en fejl de ikke kan se, og slet ikke udbedre den...
Dansk sprognævn får noget at se til...
Vh Rosa :)

Andre ord for det du siger. Men når man aktivt udfører noget, så lægger man. Når man/noget er passivt, så ligger det.
Sidste weekend sagde min søn "jamen jeg lagte det da ude i køkkenet". Og så er det jo at professor Lagermann lige træder i karakter. Man kan ligeså godt tage unoderne i opløbet jo.
Kører, lærer osv ser jeg meget ofte med forkerte endelser. Men jeg ved godt at ikke mange går så højt op i det som jeg gør. Vort sprog er dog så smukt og bevaringsværdigt at jeg ikke kan dy mig for at lade en bemærkning falde.
Og da slet ikke i en tid hvor det er vigtigere at SMSse end det er at spise sundt. Kors hvor har der sneget sig mange unoder ind i vort sprog pga de SMS-ser.
Men sådan er der jo så meget :o)
Mvh Lagermann

..og få halen smurt, læte jeg vist allerede i første klasse - den sidder bare fast du :)
Der også noget om " hvad man i ungdommen nemmer, man ej i alderdommen glemmer "....du er gammel nok til at (burde) vide det ;)
hehe Rosa

Mht til din chef. Jeg ville også være ret fristet til at finde fejl :o) Men nok ikke en dag hvor du skal tale om lønforhøjelse eller lignende hehehehe.
Nej, det kommer an på hvordan man retter på hinanden. Det kan gøres på mange måder, og det har langt bedre effekt når det gøres humoristisk.
Mvh Lagermann

Ja, det er åbenbart for sent for i dag.
Den største fejl var at gå ud fra at der kun var en enkelt fejl i hver sætning. Fandt dog de fleste. Og stavede karusssselen forkert :-)
Tog helt fejl med hensyn til nogen/nogle børn.
Sådan er det.
VH jakob

..og ikke bare frådse med papiret...et A4 med tre ord, og derefter lige i papirkurven, er for galt !
Rosalilje

Og kom endda til at poste under den forkerte postning.
Her er så mit indlæg igen, nu på den rigtige plads:

Ja, det er åbenbart for sent for i dag.
Den største fejl var at gå ud fra at der kun var en enkelt fejl i hver sætning. Fandt dog de fleste. Og stavede karusssselen forkert :-)
Tog helt fejl med hensyn til nogen/nogle børn.
Sådan er det.
VH jakob

Jeg havde to fejl i denne test, og det skuffer mig meget. Nå, jeg må vel se om jeg kan huske hvad jeg lærte her.

Min prøve var fejlfri, men jeg noterede mig da, at jeg under alle omstændigheder ville slå "karrusellen" og "graffiti" op, for jeg var i tvivl, om mit svar var rigtigt. Så med de to ord var det vist held..

..Grumme Gerda *LOL*
Stem på de Radikale i stedet for, så får du nul fejl, jeg havde en fejl, og tør slet ikke sige hvad jeg stemmer på :)
VH Rosalilje

du nar, men det er ikke kun et A4, men meget papir og blæk såkan rent globalt med mange ting, men det finder folk nok ud af, når vi drukner i affald og forurening. Og så synes jeg altså det var nemmere med kuglepennen. :-)

..jeg gør IKKE nar, jeg tænker meget på de små ting i hverdagen, og kunne ikke selv drømme om at "misbruge" papir..nej du, jeg er ALDRIG sarkastisk på skrift, det er for svært at formulere, og slippe godt fra..
Respekt til dig :)

at høre en, der også tænker på de små ting. Det kan virke latterligt, når det er en lille ting, men det kunne blive til meget, hvis en 2-3 milliarder mennesker gjorde det samme.

...det med skovene tænker jeg meget over faktisk, det er hele verdens/ jordens lunger, og tager vi livet af træerne, så dør vi langsomt - vi skal passe på den globale balance...
Tak for nu :)
Rosalilje

Så får i oplevelsen af 0 fejl Ok?

Ha-ha Rosalina. Det kunne du bruge. Men at støtte RV kunne jeg da kun gøre hvis jeg havde feber!
Jeg ønsker nemlig alt godt for mit land.

Lol, det kan jeg ikke tro! Du havde jo een fejl i de få ord du skrev. Mon selv du ved hvilken?

Hej der sir
Kan det dulme lidt at jeg som journalist også havde én fejl? Hos mig var det "af/ad" der gik i vasken.
Og ja, der var mere end én fejl i hver sætning. Jeg må dog indrømme at en del af mine kolleger ville have godt af at komme på kursus. Kors i hytten hvor er det til tider skamfuldt at læse aviser eller blade.
Så hr Overlærer, det var da pænt godt gået - i betragtning af din træthed.
Venligst Harry

der er ingen fejl i min sparsomme tekst, sig hvor hvis du kan finde den igen, jeg tvivler på dig Grumme Gerda :o)

Og har som du, aldrig glemt den !!!

Dog er jeg blevet bedre, men har stadigvæk vanskeligheder, og mener der der skal gøres mere for lære borger i dette land til skrive.
Jeg mener alle dansker der problemer med retstavning burde kunne få nogle gratis EDB programmer, hvor de kan øve sig i dansk retsstavning.
Der må jo kunne lave programmer til EDB som os der vanskeligheder med at skrive, kunne øve sig med.
Samt til alle de tilflytter, skulle man mene der både kunne lave tale og skrive øvelser, til alle indvandrene og 10 til 15 minutters øvelse om dagen kan gøre underværker.
Mvh

Jeg er FOR træt...Det er tredie gang jeg skriver dette indlæg...Først lagde jeg det under et forkert indlæg, så fandt jeg ud af jeg havde stavet "realiteten" forkert ved at bytte rundt på bogstaverne....Jeg lærer det vist aldrig helt ;o)
2 fejl måske 3 ->
Kunne ikke stave til "brudeparrene" og så gjorde jeg en virkelig KLASSIKER...jeg vil ned AF en trappe og ikke AD en trappe...Nå pyt med det. Jeg lever stadig med min underlige fejl inde i hovedet, der stædigt forsøger på at få mig til at skrive bogstaverne i en forkert rækkefølge! ;o) Men det har I andre vist lært at leve med ikke?
Får man forresten ekstra, når man gerne ville rette noget, der ikke var en fejl? ;o)
Jeg ville da faktisk gerne have "hveranden" i eet ord...men jeg er jo også så sær :oD Men i realiteten trækker det vel også fra, at man retter noget rigtigt til noget forkert....
Nå nighty everybody....

Dit spørgsmål var: Hvor god er du til at stave dansk?
d a n sk
Mit svar er: Perfekt.

bekræftelse..... eller bekræftigelse?
Jeg har altid lært ...at bekræfte... jeg bekræfter
hedder det...
at kende sin besøgstid.... eller besøgelsestid...
hvis det er det sidste, er der så nogen der vil fortælle mig hvad besøgelse er??
hedder det...
bagerst... eller bagest??? jeg mener jeg lærte den første udgave i skolen
håber I kan hjælpe, da det ofte falder mig i øjnene

... der lå en bog på bordet. Den tog jeg.
Nu lægger jeg den igen, og den bliver liggende hvor jeg har lagt den.

Hej hej, din deeejlige steg :o)
Efter bedste evne, og desuden finder jeg også alternativerne ualmindeligt usympatiske, mener jeg at det bør hedde:
*bekræftelse
*besøgstid og
*bagerst
Sidstnævnte fordi det gør opmærksom på at de som sidder længst bagi bussen, sidder bagerst.
Men så har jeg et spørgsmål. Når jeg hører ordet invitationer, så skurrer det i mine ører. Jeg kan godt invitere nogen, men så sender jeg altså en indbydelse? Nogen der er (u)enige?
Mvh Lagermann

Det hedder ikke "at stem på Venstre" men "at stemme på Venstre". Desuden tiltalte du nogle personer i dit indlæg, og så skriver man "I" og ikke "i".
Man kan komme i klemme ved at stemme på Venstre.
Men man siger "Stemmer I på Venstre, så går det da helt galt".
Capice?

Hejsa Claes
Som sagt indledningsvist, var formålet ikke at nogle skulle udstilles for deres fejl. Det er frit for alle at afsløre det eller ej. Ville bare give muligheden for at tage testen.
Og ja, der bør gøres meget meget mere for dem der ikke føler sig helt så stærke i retskrivning. Jeg læste at det er budgetteret med temmeligt mange penge til forskning. Mon ikke der kunne afsættes et mindre beløb af dem? Vort sprog er en af vore vigtigste ressourcer, og vi bør væren om vort sprog.
Det er mig en gåde hvordan nytilflyttere skal kunne grundloven udenad, hvor almindelige danskere aldrig har læst den. Istedet synes jeg nok at de efter en tid kunne få en test i deres forståelse af vort sprog. Det er som om man vil gøre nåleøjet så småt at INGEN kamel (undskyld valg af dyr, det passer bare i ligningen) kan komme igennem det.
Mvh Lagermann

Hvis de folk der skal undervise de kommende generationer ikke engang kan løse simple og lette opgaver som disse. Hvad skal vores samfund så blive til?

sagde testen til mig. Tilgengæld er jeg ELENDIG til at sætte komma. Det var altid mit allersvageste punkt i Folkeskolen. Gad aldrig rigtig lære det :-/

jeg er mega skod til at stave men sådan er det jo vi har vær vores fejl !

hey lagermann,
havde to fejl... "karrusellen" og "graffiti"... jeg manglede at smide et "r" ind i karrusellen og fik smidt et "h" ind et eller andet sted i graffiti...
at der så var nogle der fik 14-15 fejl i denne test syntes jeg dog er ret alarmerende! og at gennemsnittet af fejlene lå på henholdsvis 7 for journalisterne og 9 ved lærerseminarerne, det er helt ude i hampen...
men ok det går hurtigt i disse tider, så måske man bare skal leve med at det er sådan det forholder sig... men igen, man kan selvfølgelig sætte spørgsmålstegn ved hvor vigtigt det er, når man læser følgende:
I denen teskt er der bytett om på bosgtarvene. Den enekgls unerdsgøeles har vits, at det ikek er aføgernde om ord er stvaet ritigt, såælnge de to førtse bosgtarve er plcaeret ritigt.Det er fordi vi ikke læser hvert eneklt botgsav, men ser bildeler af ordet som en hehled.
god dag,
venligst e-h

hehehe... når jeg ser denne test, så kan jeg ikke lade være med at tænke over hvorfor det er, jyder er så dårlige til lige netop denne del af det danske sprog??? det med ligge/lægge lå/lagde osv...
det er ret sjovt men er der nogen der ved hvorfor det forholder sig sådan???
og er der nogen der kan komme på nogle omvendte??? nogle som jyderne generelt er bedre til?
god dag,
venligst e-h

He-he... det var det der I.... (3. person flertal) der var smuttet for dig.

så klog. 1 fejl i staveord og 2 oversete fejl i teksten. Mangler der egentlig ikke nogle kommaer, eller er det bare for lang tid siden, jeg har gået i skole? 8-)
Hilsen til alle skrivelystne
jydepigen

Ingen fejl !!
Men jeg er altså heller IKKE enig i, at det kun er indholdet, der tæller. At det kan være ligegyldigt med stavningen.
Der kommer "støj" på linien, hver gang man læser noget med stavefejl. Man bliver tvunget til at stoppe læsningen og så bestemme sig til, hvad man mener, afsenderen kan have ment. Det fremmer ikke kommunikation. Og det gør det såmænd heller ikke nemmere for dem, der skal til at lære dansk.
En ny og enormt irriterende "ting" i det danske skriftsprog er den der mani med at dele ord, ligesom det gøres på skriftlig engelsk. Jeg ved godt, at der er flere og flere, der læser og skriver en masse engelsk, men man skal passe meget på, at det ikke medfører, at man bliver dårligere til dansk.
En ny "ting" i det danske talesprog er brugen af "du", hvor vi på dansk bruger "man". Igen en ting overtaget fra det engelske.
Lad os dog værne om det danske sprog. Det er et af vore særkender. Noget, der er med til at gøre os til en fritstående og meget speciel nation.
PS.: Og så er jeg SÅ nervøs for, om jeg skulle have overset en sla-fejl eller en tyrk-fjel. }:-)

Ental
1. person jeg
2. person du, De
3. person han, hun, den, det
Flertal
1. person vi
2. person I
3. person de

Det er jeg enig med dig i, at det ikke kun bør være indholdet som er afgørende. Går vi på kompromis med grammatiken, så tigger vi selv om at få et fattigt dansk som ingen af os kan være tjent med. Udover dem der skider højt og flot på vort smukke sprog (ups).
Når jeg ser noget som "jeg fik afvide" 3-4 gange i ligeså mange sætninger, så får jeg altså spat. Det er SÅ irriterende at skulle falde over den hele tiden.
Sjovt nok ender det med at det er os som ønsker at bevare vort sprog som bliver gjort til tumperne. Hvad bilder vi os ind at tryne de stakkels ordblinde. Det er bestemt ikke dem jeg er ude efter. Det er dem der tror at de kan behandle vort sprog som tag-selv-bord. De ødelægger vort sprog.
Mvh Lagermann

Jeg så lige i TV2 nyhederne, at en professor Frans Gregersen ønsker at revolutionere den danske stavemåde. Eksempelvis skulle alle ord, der ender på 'sion' eller 'tion' i stedet ende på 'sjon'. Alle stumme H'er skulle bort, så 'hjælp' kom til at hedde 'jælp', og så fremdeles. Jeg tvivler ærlig talt på, at det ville gøre sproget nemmere.
Det er godt, at vi stadig er nogen, der ser en ære i at skrive korrekt.
En lille svipser ind imellem kan vi alle få lavet, og det ødelægger næppe et vigtigt budskab, i foreksempelt et forum som dette. Men nogen kan godt være så sløset, at dem, som læser det, ganske enkelt ikke fatter et kuk af det, som de vil frem med - eller endnu værre misforstår det.

Hej lagermann!
Egentlig havde jeg en masse at sige om både dit oplæg og de andre debattørers indlæg, men jeg kom pludselig i tanke om denne, som jeg så brugte en lille times tid på at pilke frem.
Måske vender jeg tilbage vedrørende dit egentlige emne, for sprog er noget mærkeligt noget, og sprogudvikling er nok endnu mærkeligere at være vidne til. Tag denne som et lille humoristisk spark:
"The European Commission has just announced an agreement whereby
English will be the official language of the European Union rather
than German, which was the other possibility.
As part of the negotiations, the British Government conceded that
English spelling had some room for improvement and has accepted a 5-
year phase-in plan that would become known as "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this
will make the sivil servants jump with joy.
The hard "c" will be dropped in favour of "k". This should klear up
konfusion, and keyboards kan have one less letter There will be
growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome
"ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf
20% shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be
expekted to reach the stage where more komplikated changes are
possible.
Governments will enkourage the removal of double letters which have
always ben a deterent to akurate speling.
Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the
languag is disgrasful and it should go away.
By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing "th"
with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords
kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensibl
riten styl.
Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu
understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.
Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in
ze forst plas. "
Jeg håber, at så mange som muligt nød ovenstende, for det er selvfølgelig kun en joke (eller hvad):-)
De bedste hilsner fra
Mogens

Hej igen Lagermann!
Nu prøver jeg så at være lidt seriøs.
På en debat som denne handler det vel ikke om at skrive perfekt, men om at give udtryk for sine meninger/holdninger.
For mig er det OK, at der er mennesker, der staver ad helvede til. Så længe de giver udtryk for deres meninger har Internettet vel sin berettigelse.
Jeg har ikke de store problemer i den forbindelse.
(Ok, sammenblandingen af ligge og lægge irriterer mig, men jeg har aftalt med mig selv, at jeg ikke vil gøre det til et større problem).
Sålænge vi alle kan debattere, er vores sproglige evner nok ikke det største problem:-)
De bedste hilsner fra
Mogens

Hej Mogens
Først tak får "dit" forslag til nyt fællessprog i EU. Det fortæller jo meget fint, hvad der kan ske med sproget, hvis vi skal til at indrette os på laveste fællesnævner.
Dette er ikke - gentager IKKE - et angreb på ordblinde.
Sammenblanding af ligge og lægge:
Ikke bare kan det give anledning til forvirring, når ligge og lægge bruges forkert på dansk.
Det smitter også af på vores brug af andre sprog, f.eks. tysk (akkusation eller dativ, altså bevægelse eller ej, f.eks. "gå IND i skoven"=akkusativ, fordi bevægelse fra noget til noget andet og "gå INDE i skoven"=dativ, da ej bevægelse fra noget til noget andet) og på engelsk, hvor man også har forskellige ord for det.
Og bare det at skulle slå op i en ordbog gøres jo ekstra vanskeligt, hvis man ikke engang ved, hvordan et ord staves på ens eget sprog.
At lære om ords oprindelse kunne hjælpe rigtigt mange til et bedre sprog, mundtlig og skriftligt; eks. "inter" der på latin betyder "mellem". Så bliver der ikke nogensinde igen tale om "at finde noget på internettet". }:-D
Hej. Det var bare det, jeg ville sige.

Hej
,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ,?.! ;;;;;;;;;;
Hermed et udvalg af tegnsætningstegn - så kan dine læsere selv placere dem, ik' da ?

... go tror j...

Hvorfor lige brumme over at der byttes om på ligge og lægge, det giver sjældent nogen meningsforveksling?
At folk ikke orker at stave ordentligt, det må vi acceptere. Men at nogle pædagoger stiller sig op på TV og siger: "at det er lige meget," så vil jeg gerne protestere!

Visse ord i det danske sprog kan staves på 2 måder. Et sådant er 'bagest' / 'bagerst'. Begge dele er tilladt.
Skolelærdom: Hvis man kan flytte in(d) om bagved, skal der 'd' på.
Indbyde => byde ind. OK, derfor med 'd'.
Invitere => vitere in. Kan man ikke sige. Derfor uden 'd'.

I skal allesammen have mange tak for jeres deltagelse i denne tråd. Det siger mig at emnet vedkommer mange. Og det var på ingen måde min hensigt at kritisere ordblinde eller nogle der ikke er helt så boglige som andre. Vi kan ikke være akademikere allesammen, mig selv medregnet.
Det danske sprog gennemgår løbende ændringer. Men om vi bør tage alle ændringer til os, er jeg lidt skeptisk overfor.
Til de som ikke har fået en kommentar med på vejen, kan jeg sige at det ikke var manglende lyst. Men nogle indlæg kunne stå for sig selv. Og især de sidste 8-10 indlæg fik jeg meget ud af at læse. Og kunne ikke helt undertrykke et smil i ny og næ. Håber ikk de gør noet? ;o)
Mange tak allesammen
Mvh Lagermann

Det med kommasætning er såmænd ikke så svært. I min tid lærte vi i skolen at sætte krydser og boller under navne- og udsagnsord. Dernæst skulle der være mindst et kryds og en bolle mellem hvert komma. Efterhånden lærte man at kunne se det, uden at sætte alle de krydser og boller.
Så fik Dansk Sprognævn den tåbelige ide at ændre på denne regel og indføre noget, som ingen andre de selv kunne finde ud af, (nogle misforstod det vist som om, at det hele var blevet mere frit), så selvom sprognævnet nu atter anbefaler det gode gamle, så har de forvirret så mange mennesker, at de efterhånden kniber mange at finde ud af det.

Du mener noget ala dette:
Jeg ligger i telt, og du bor i campingvogn.
-x-----o-----------,----x---o
Jeg ligger i telt og bor i campingvogn.
-x-----o----------------o
Jeg ligger i telt og du i campingvogn.
-x-----o---------------x
I den første er der to sæt grundled og udsagnsled, derfor et komma.
I nummer 2 er der kun et grundled. Ingen komma.
I nummer 3 er der kun et udsagnsled. Ingen komma.
Spørgsmålet til jer er så nu: Skal der komma i den følgende sætning?
Du og jeg ligger og bor i telt.

Men det ser ud som om du glemmer alle forholdsordene!

Vil selv mene jeg er okay god til at stave. Og har da altid troet at "ærgeligt" staves sådan. Og ikke "ærgerligt". Er det godt nok med "r" i?
Af de ord man skulle stave, stavede jeg "trestjernet" forkert. Var i tvivl om det hed "trestjernet" eller "trestjernede". Støder faktisk ofte på ord hvor jeg ikke ved om det er "et" eller "ede" ordet ender med.
Ved teksten overså jeg "nytårsfortsæt", "udemærket", "ærgeligt", "karussellen" og "murer" (tanketorsk).
Er dog stadig af den overbevisning at udemærket og ærgeligt er korrekt stavet, indtil jeg har set det modsatte i en ordbog;o) Hehe...

Hej Boerge, som vel i virkeligheden hedder Børge:-)
Jeg tror vi skal acceptere, at sprog er i konstant udvikling. Det irriterer mig selvfølgelig, da noget af min gamle skoleundervisning pludselig mister sin betydning:-). Jeg må lære nyt!
Jeg må samtidig blankt erkende, at siden min skoletid har jeg glemt alt om de begreber, du nævner!
Jeg bruger sproget i min dagligdag, og det er vel det, de fleste, for ikke at sige alle, gør:-)
Hvad mener du iøvrigt at ordet Internettet betyder, når du påstår, at man ikke kan finde noget på din opfattelse af et internet?
Jeg bemærkede, at du satte en slags smiley efter din historie om brugen af internettet.
Kan vi ikke blive enige om, at NAVNET "Internettet" er det, vi bruger, for den kommunikationsform, vi har gang i iøjeblikket?
De bedste hilsner fra
Mogens

Jeg kan godt selv lide at stave rigtigt og slår oftest et ord op hvis jeg er usikker på hvordan det staves.
Men der kommer jo hele tiden nye måder at stave forskellige ord på.
Kan se du skriver "hilsner", men man kan jo også stave det "hilsener".
Og "remoulade", må vist også staves "remulade" samt "roastbeef", som vist må staves "roast bøf" eller "rost bøf" (er ikke helt sikker).

Det hedder 'ærgerligt'. Det er ligesom med ordet 'hierarki'. Der har mange også tendens til at glemme det andet R.

Vi er helt enige. Vi udtrykker os blot forskelligt. Stavning og tegnsætning er vigtigt!
Prøv at lege lidt med ligge/lægge i datid. "Jeg lå mig på sengen." / "Jeg lagde på i sengen i 3 timer." Ingen tvivl om, at disse 2 sætninger lyder forkert. Og det er de også! Her er næppe nogen i tvivl om: lå/lagde.
Lægge, sætte, gætte, mætte er ord, der udtrykker en handling.
Ligge, sidde, sove, etc. er ord, der udtrykker en tilstand. Min lærer sagde i sin tid, at der ikke findes nogen tilstandsverber med Æ. Måske han har ret, jeg har aldrig fået det undersøgt. I givet fald er det en udmærket måde at huske forskel på ligge/lægge.

Så må jeg vel give mig;o) Hader at vide jeg har stavet et ord forkert...og så i så mange år, uden nogen har sagt det til mig:o)
Kan godt stave til hierarki. Men lærte det faktisk først i sidste uge...da jeg slog det op i ordbogen!