Hvor kommer alt det had fra ??

Først og fremmest vidste jeg ikke hvor jeg skulle smide mit indlæg så derfor blev det her...
Hver eneste dag kan jeg her på solen læse folk der er så fulde af had mod stort set ALT!
- Navngivne persone i forskellige politiske partier
- Partierne generelt
- Folk med forskellige sociale baggrunde
- Folk med forskellige indkomster (stor/lille - høj/lav)
- Folks forskellige seksualitet
- Folks etniske baggrund
- Aviser og andre medier
- Studerende, enlige forældre, pensionister, efterlønnere
Og jeg kunne blive ved i en evighed men så ville listen fylde alt for mange sider!
Hvor kommer dette had fra?
Hvorfor acceptere vi ikke bare
-At vi alle har forskellige måder at opnå vores mål på?
-At vi alle starter forskelligt op i denne verden?
-At vi uanset hvilke valg vi træffer i vores liv stadigvæk er anstændige mennesker?
At ikke alle får deres drømme opfyldt og at vores liv ikke blev som vi forventede?
Hvorfor kan vi ikke bare acceptere at vi trods vores forskelligheder alle har den samme berettigelse her i livet til at få opfyldt vores drømme?
Jeg forstår det virkelig ikke - håber at nogen herude på solen kan give mig et svar!
Mvh Spekulanten

er vi alle stadigvæk anstændige?
Hvem er så uanstændige?
eller det er der måske ingen der er?

at jeg synes dit indlæg er rigtigt træls fordi det netop i den grad bekræfter min teori om at der i rigtigt mange mennesker liv ikke er plads til fejltagelser!
For at tage dine spørgsmål i rækkefølge:
Der er ingen der træffer uanstændige valg - kun forkerte.
De eneste mennesker der er uanstændige er de folk der hader alle dem som er andre end de selv er!
Og jo det er der se ovenstående svar...

fint indlæg.
hvis du tænker efter var dette had ikke at finde i vores land før 2001..Før VK snød sig til magten og lændede sit flertal opad Dansk Folkeparti og alle deres nazi-sympatisører.
Lige nøjagtig der skete skiftet..
Man ville magten, og den eneste måde det var muligt på var at sælge sig til fanden selv..
Man indførte noget som i flere hundrede år har været uhørt... dem eller os politikken.
Man splittede fløjene og kørte benhård blokpolitik. Man splittede danmark i to, og kørte propoganda politik for at puste til hadet.
Så der er kun een regering du kan takke for vores splittede og ødelagte land: VKO
Det er sørgeligt og uværdigt for begge sider af fløjen og kan kun opfordre danskerne til at tænke alvorligt over hvor man sætter sit kryds, ved næste valg, ellers vil hadet blot eskalerer og til sidst springe i luften.
Lad os håbe på det en dag bliver muligt at få det gamle danmark tilbage, da DF og VK ikke på nogen måde kunne levere varen, men blot puste til ilden og gøre tingene meget værre.

Jeg tror, det beror på kedsomhed. Og at mishagsytrerne skal prøve deres negative meninger af i anonymitet for at se, om de har ligesindede, inden de eventuelt breder det ud i andre fysiske forsamlinger.
Det er ikke som i gamle dage, hvor danskere var kendt for deres gæstfrihed. Men ude i 1:1 er det heldigvis ikke så skamfuldt, som man får indtryk af herinde.

- At en stor del af dem der spilder deres tid med skrive anonymt her er en flok selviske tumber med et meget lavt selvær.

alle hvad der skete med nazi-sympatisørerne i 40`erne, så for din skyld må vi håber at vi ikke ender i en borgerkrig, så vil det gå dig ligesom nazi-sympatisørerne, da du har valgt side til en ny besættelsemagt, som har den samme ideologi som nazisterne, nemlig muslimerne som er vores tids nazister

"selviske tumber...."

kræver opmærksomhed -
http://www.lakha.dk/buddhisme/dharma.html
Konflikten og en af årsagerne til hadet er i dit indlæg:
"Alle har den samme berettigelse her i livet til at få opfyldt vores drømme?"
"At ikke alle får deres drømme opfyldt og at vores liv ikke blev som vi forventede?
Venlig hilsen

Er der noget at sige til det?
Et par uskyldige satire-tegninger kan få folk til at myrde. En reaktion som er fuldstændig ude af proportioner.

Skarpt svaret.
Knus til dig,
Giraffen.

at blive konfronteret med sine egne ord
som man bare slynger om sig uden at fatte deres betydning,
men med skriftlig debat er det sådan at det skrevne ord fanger,
i en samtale kan mange ting passere når bare det lyder godt i farten
men med skriftlig debat må man til at tænke sig bedre om inden man skriver noget for ellers kan man blive konfronteret med sine fejltagelser som du siger.
Vi kan jo ikke vide hvad du virkelig mener,
vi kan kun gå ud fra det du skriver.
Du skriver at der ingen uanstændige valg er, kun forkerte
vil det sige at de forkerte valg ikke kan være uanstændige?
mener du virkelig at de eneste mennesker der er uanstændige
er de som hader andre for for at være anderledes?
jeg kunne da nævne mange uanstændige mennesker
som vil skide på om andre er anderledes eller tænker anderledes
og som muligvis derfor er uanstændige.

Og dem der, og vi her, før EU.
resten er kun konsekvenser af den politiske kaos situation
skabt af nedbrydelsen af vores grænser, suverænitet kultur og standarter.
farlige sygdomme kræver stærk medicin, ja endog antibiotika,
at børn og barnlige sjæle ikke kan lide smagen er så et andet problem.

for egen regning,
men at ville være gæstfri for andres penge for at skaffe stemmer
til sin svindene vælgerskare er ikke gæstfrihed men opportunisme,
og uansvarligt at bruge løs af statskassen som om den var u udtømmelig,
vil ende med at vi alle sammen bliver barfodede.

vores kulturer står fra hinanden
Øst, Vest
hjemme bedst

at ser du for længe på solen, så ender du i mørket..