Hvorfor bliver svindelnummer accepteret?

Ja, hvorfor bliver pseudovidenskabeligt svindelnummer bare accepteret, når det endda demonstreres med grundige prisbelønnede dokumentarfilm? Det burde jo trække en strid strøm af overskrifter i alle aviserne og i alle TV- og radioprogrammer. Hvad jeg mener med, at det bliver accepteret, er, at jeg tilsyneladende næsten er den eneste, der tager anstød af det.
Jeg har anbragt det i "samfundsproblemer", fordi det er et samfundsproblem, at psykiatrien gør så stor skade på befolkningen.
www.mmk.info

what too do

what too do

Journalisterne ved ellers godt, hvad de skal sige og gøre, når der er et kritisabelt emne, som dukker op. De plejer da ikke at holde sig tilbage. SOL-debattørerne kan jo også godt finde ud af at bringe et emne op, når der sker noget, som kan kritiseres. Hvorfor så ikke i dette tilfælde?

Det er langt mere aktuelt at trække Scientology frem som et kæmpe hjernevaskende svindelnummer således at de ikke kan kapre nye medlemmer.

Ground Control To Major Tom..
http://www.information.dk/156640
[:X] 😕..Bla.fordi Scientology slår plat på sagen?
"For 75 millioner år siden var en fjern galakse overbefolket, og rumvæsenet Xenu sendte milliarder af mennesker til jorden, hvor de blev placeret ved vulkaner og sprængt i stykker af brintbomber. Deres sjæle overlevede og begyndte i hobetal at klynge sig til mennesker, hvilket de gør den dag i dag. Disse såkaldte krops-tethanere var blevet hjernevasket med alskens løgne omkring filosofi og religion og er skyld i alle verdens dårligdomme, hvorfor det er OT'ernes opgave at fjerne dem gennem revisions-terapien"

Og nu må det så være tid at sende muslimerne videre til en anden fjern galakse, nu hvor de efterhånden har overbefolket denne planet... Men hvem er OT´erne ?

Og nu må det så være tid at sende muslimerne videre til en anden fjern galakse, nu hvor de efterhånden har overbefolket denne planet... Men hvem er OT´erne ?

[:X]
"De Loyale Officerer styrtede endelig Xenu og spærrede ham inde i et bjerg på en af planeterne i al evighed ved hjælp af et kraftfelt drevet af et evighedsbatteri. Jorden/Teegeeack blev herefter forladt af Galactic Confederacy og står tilbage som en fængselsplanet den dag i dag.
Medlemmer af Scientology får først dette at vide når de bliver Opererende Thetan-III (OT III). De skal frigøre sig fra disse kropsthetaner gennem samtaleterapi"
http://da.wikipedia.org/wiki/Scientology
"I 1982 og i årene efter meldte et stort antal medlemmer af Scientology Kirken sig ud eller blev ekskluderet. Deres påstand har efterfølgende været, at kirken i starten af firserne blev overtaget af magtsyge ledere, hvis interesser var penge og magt snarere end det enkelte medlems åndelige fremgang"

Tjah...Scientology handler vist stadigt kun om penge og magt...

Det er endnu ikke lykkedes dig at finde beviser på at de ER prisbelønnede, så hvorfor skulle vi tage dine ord for gode varer?

Denne artikel burde sætte alarmklokkerne igang vedr. $cienology.
http://www.dr.dk/p3/programmer/gomorgen-p3/2013/02/05/chikane-og-slavearbejde-ny-scientology-bog-er-spaekket-med-skandaler
Og der er stadig intet svar kommet fra dig vedr. de "prisbelønnede film" som du ynder at skrive om. En frase som Scientology bruger rigtig tit når de skal beskrive sine egne filmprodukter. [:X] Host op med beviser Shhansen. [!]

Psykiatrien repræsenterer menneskeligt set et stort fremskridt for de sindssyge - frem for de dårekister, som psykiatrien afløste.

Det er nu ikke rigtigt, hvis du læser linket inde på www.mmk.info
Også, hvis du læser videre nede under billedet, kan du nok se, at det er et slavesamfund, vi er på vej imod, og det undrer dig vel slet ikke, at psykiaterne ikke tør tage en diskussion med nogle folk fra Scientology. Det står nemlig længere nede om den "diskussion, psykiatrien ikke tør tage".
Hvis psykiaterne er dem, der har mest forstand på tingene, og som har den bedste uddannelse, skulle de jo sagtens turde tage en sådan diskussion med Scientology, men psykiaterne ved udmærket, at Scientology er dem, der har know how, og derfor tør psykiaterne ikke.

Det er endnu ikke lykkedes dig at finde beviser på at de ER prisbelønnede, så hvorfor skulle vi tage dine ord for gode varer?

...end at du ser filmene - enten på linket eller køber dem selv - og derefter selv vurderer, om de fortjener at blive prisbelønnede? - Læs også inde på linket, hvad psykiaterne kan begå af uhyrligheder, når de har deres håndbog.

Jeg tror såmænd at en psykiater ville foretrække et år sammen med en person der flår en gummicelle i stykker med tænderne fremfor at være i stue med et par pauseklovne fra Scientology i bare 10 minutter.

[quote="anklageren" post=2675875]Psykiatrien repræsenterer menneskeligt set et stort fremskridt for de sindssyge - frem for de dårekister, som psykiatrien afløste.[/quote]
Det er nu ikke rigtigt, hvis du læser linket inde på www.mmk.info
Også, hvis du læser videre nede under billedet, kan du nok se, at det er et slavesamfund, vi er på vej imod, og det undrer dig vel slet ikke, at psykiaterne ikke tør tage en diskussion med nogle folk fra Scientology. Det står nemlig længere nede om den "diskussion, psykiatrien ikke tør tage".
Hvis psykiaterne er dem, der har mest forstand på tingene, og som har den bedste uddannelse, skulle de jo sagtens turde tage en sådan diskussion med Scientology, men psykiaterne ved udmærket, at Scientology er dem, der har know how, og derfor tør psykiaterne ikke.

At shhansen stadig (vist nok!) går frit omkring og har adgang til internettet er squ lidt af en gåde!!!!
Hvor er psykiatrien i dette tilfælde?
Har de givet op?

Jeg mangler stadigvæk like knappen i dette tilfælde..... 😃

Hvorfor giver du os ikke beviser for dine påstande? Det ville da være en meget naturlig forlængelse af dine indlæg.
Nå ja....fordi beviser for dine påstande ikke eksisterer, og du er fuld af løgn....det var jo sådan det var. [:X]