Hvorfor det kan være svært at kende Guds navn.

Der er en der gerne vil hindre dig i at lære Jehovas navn at kende. Hvem er det? Bibelen forklarer: "Denne tingenes ordnings gud har forblindet de ikketroendes forstand." Det er Satan djævelen der er "denne tingenes ordnings gud". Han ønsker at holde dig i mørke og uvidenhed, så dit hjerte ikke kan blive oplyst med "den herlige kundskab om Gud". Satan ønsker ikke at du skal kende Jehovas navn. (2 Korinther 4:4-6) Men hvordan bærer han sig ad med det?
Satan har brugt falsk religion til at hindre folk i at lære Guds navn at kende. I fortiden valgte nogle jøder for eksempel at tilsidesætte de inspirerede skrifter til fordel for en overlevering som sagde at man skulle undgå at bruge Guds navn. I det første århundrede efter vor tidsregning var jøder der læste op i synagogen, åbenbart blevet pålagt ikke at læse Guds navn som det forekom i De Hebraiske Skrifter, men at erstatte det med ordet 'Adonaj', der betyder "Herre". Der er ingen tvivl om at denne praksis medvirkede til at folk blev fremmedgjort overfor Gud. Mange gik derved glib af goderne ved at have et nært personligt forhold til ham. Men hvordan med Jesus? Hvilken indstilling havde han til Guds navn?
I en bøn til sin Fader erklærede Jesus: "Jeg har bekendtgjort dit navn..., og jeg vil bekendtgøre det." (Johannes 17:26) Jesus har utvivlsomt udtalt Guds navn ved utallige lejligheder når han læste, citerede fra eller forklarede passager fra De Hebraiske Skrifter der indeholdt dette vigtige navn. Jesus må således have brugt Guds navn lige så frit og naturligt som alle profeterne før ham. Hvis der allerede på Jesu tid var nogle jøder der undgik at bruge Guds navn, har Jesus helt sikkert ikke fulgt denne tradition. Han kritiserede de religiøse ledere stærkt da han sagde til dem: "I har gjort Guds ord ugyldigt på grund af jeres overlevering." (Mattæus 15:6)
Trofaste disciple af Jesus fortsatte med at bekendtgøre Guds navn efter Jesu død og opstandelse. Da apostelen Peter talte til en stor skare af jøder og proselytter på pinsedagen år 33, citerede han fra en profeti af Joel: "Enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst." (Apostelgerninger 2:21; Joel 2:32) De første kristne hjalp folk fra mange nationer til at lære Jehova at kende og forstå betydningen af hans navn. Ved et møde for apostlene og de ældste i Jerusalem sagde disciplen Jakob derfor: "Gud...vendte sin opmærksomhed mod nationerne for af dem at udtage et folk for sit navn." (Apostelgerninger 15:14)
Men Guds fjende gav ikke op. Så snart apostlene døde, gik Satan i gang med at 'så' frafald. (Mattæus 13:38-39; 2 Peter 2:1) Omkring det tidspunkt da Johannes, den sidste af apostlene, døde, blev den kristne apologet Justinus Martyr født. Justinus hævdede gentagne gange i sine skrifter at alle tings ophav er "en Gud som ikke kan påkaldes med noget egenavn".
Da frafaldne kristne lavede afskrifter af De Kristne Græske Skrifter, fjernede de øjensynlig Jehovas personlige navn fra teksten og erstattede det med Ky'rios, det græske ord for "Herre". Noget lignende skete i forbindelse med De Hebraiske Skrifter. Frafaldne jødiske skriftlærde læste ikke længere Guds navn højt, og de erstattede navnet med 'Adonaj' mere end 130 steder i deres afskrifter. Også den betydningsfulde latinske oversættelse af Bibelen som blev fuldført af Hieronimus i år 405 og senere blev kaldt Vulgata, udelod Guds personlige navn.
I dag er forskerne klar over at Jehovas personlige navn forekommer omkring 7000 gange i Bibelen. Nogle vidt udbredte oversættelser, som for eksempel den katolske Jerusalem Bible (engelsk), den katolske La Biblia Latinoamérica (spansk) og den populære Reina-Valera-oversættelse (spansk), bruger derfor rask væk Guds personlige navn. Nogle oversættelser gengiver Guds navn med "Jahve".
Mange af de kirker som giver økonomisk støtte til bibeloversættelser, lægger sørgeligt nok pres på forskere for at få dem til at udelade Guds navn af deres oversættelser af Bibelen. For eksempel erklærede Vatikanet følgende i et brev af 29. juni 2008 som var stilet til præsidenter for katolske bispekonferencer: "I de seneste år har der indsneget sig den praksis at man udtaler Israels Guds egenavn." Brevet indeholder dette tydelige direktiv: "Guds navn...må hverken bruges eller udtales." Desuden nævnes det at "i oversættelser af bibelteksten til nutidssprog...skal det guddommelige tetragram gengives med det der svarer til Adonaj/Kyrios: 'Herre'." Formålet med dette direktiv fra Vatikanet er tydeligvis at undgå brugen af Guds navn.
Protestanter har været lige så respektløse i deres måde at behandle Jehovas navn på. En talsmand for bibeloversættelsen New International Version, der blev financieret af den protestantiske kirke og udkom på engelsk i 1978, skrev: "Jehova er et særegent navn for Gud, og ret beset burde vi have brugt det. Men vi har ofret 2 1/4 million dollars på denne oversættelse, og en sikker vej til at smide disse penge ud ad vinduet ville have været at oversætte for eksempel Salme 23: 'Jahve er min hyrde'."
Hertil kommer at visse kirker har hindret latinamerikanere i at lære Guds navn at kende. Steven Voth, der er oversættelseskonsulent for United Bible Societies, skriver: "En af de stående debatter i latinamerikanske protestantiske kredse drejer sig om brugen af navnet Jehová...Interessant nok sagde en af de nye store og voksende pinsekirker...at de gerne ville have en Reina-Valera 1960-oversættelse, men uden navnet Jehová. I stedet ville de have ordet Señor [Herre]." Ifølge Steven Voth afviste United Bible Societies til at begynde med denne anmodning, men gav senere efter og trykte en udgave af Reina-Valera-bibelen "uden ordet Jehová".
Når man fjerner Guds navn fra hans skrevne ord og erstatter det med "Herre", hindrer man læserne i virkelig at finde ud af hvem Gud er. En sådan tekstændring skaber forvirring. En læser vil måske ikke kunne afgøre om udtrykket "Herre" henviser til Jehova eller til hans søn, Jesus. Det skriftsted hvor apostelen Peter citerer David for at sige: "Jehova sagde til min Herre [den opstandne Jesus]: 'Sæt dig ved min højre hånd'," gengives for eksempel i mange bibeloversættelser på følgende måde: "Herren sagde til min herre." (Apostelgerninger 2:34, da.aut.) Desuden peger David Clines på følgende i sit essay "Jahve og den kristne teologis Gud": "Som et resultat af at Jahve mangler i den kristne bevidsthed, er der blevet en tendens til at fokusere på Kristi person." Mange kirkegængere er derfor næppe opmærksomme på at den sande Gud som Jesus bad til, er en person med et navn - Jehova.
Med venlig hilsen, ftg.

Godt skrevet.

Hej ftg
Nu har jeg lavet lidt reaserch, og kan STADIG ikke få det til at passe.
Bogstavet J fandtes ikke dengang, det findes der mange beviser for.
hvis man ønsker at ære Guds navn gør man det bestemt ikke ved at vælge et navn der helt sikkert er forkert.
Jeg ved du mener det er okay, fordi det i lang tid var den gængse udtale - men det gør det ikke rigtigt.
Det er også den gængse opfattelse at der findes et helvede - men det æder du da ikke råt af den grund.
Ingen ved med sikkerhed hvordan navnet udtales - men hvis man med sikkerhed ved noget er forkert - hvorfor så vælge det?
Man mener det er sandsynligt at navnet udtales noget i retning af: Yahveh.
Hvorfor valgte i så ikke det navn fremfor noget helt usandsynligt?
Hvis du googler: "why gods name cannot be jehova" finder du en mængde sider, der alle sammen siger det samme.
fiera

Der er ingen der med sikkerhed kan sige hvordan Guds navn blev udtalt i det gamle Israel, men vi skal ikke tale oldhebraisk for at udtale Guds navn.
Her i landet taler vi dansk, og så er det også i orden at vi udtaler navnet på dansk.
Jeg har engang spurgt en præst, og han påstod at udtalen Jehova var forkert, men det er der altså ikke nogen der kan sige med sikkerhed.
Med venlig hilsen, ftg.

Der er ingen der med sikkerhed kan sige hvordan Guds navn blev udtalt i det gamle Israel, men vi skal heller ikke tale oldhebraisk for at udtale Guds navn.
Her i landet taler vi dansk, og så er det også i orden at vi udtaler navnet på dansk. Andre bibelske navne udtaler vi da også på dansk.
Jeg har engang spurgt en præst, og han påstod at udtalen Jehova var forkert, men det er der altså ikke nogen der kan sige med sikkerhed. Jeg spurgte derfor også om man havde fundet en gammel grammofonplade fra Moses' tid.
De fire hebraiske bogstaver der tilsammen udgør Guds navn hedder Jod, He, Vav, He. (svarende til jhvh) Vokaler findes ikke på hebraisk.
Med venlig hilsen, ftg.

Godt skrevet.

du er gennemskuet [(:]

Det gør de så ikke.
På den anden side er YHVH heller ikke sandsynligt, har jeg nu fundet ud af, så ingen af os har ret.
Lidt historie om tetragrammet
There are quite a few theories concerning how YHWH became JHVH. In fact there is doubt as to how YHWH was pronounced in Moses' time. Der er en hel del teorier om, hvordan YHWH blev JHVH. Faktisk er der tvivl om, hvor YHWH blev udtalt i Moses 'tid. Ancient Hebrew had no written vowels, or superscript/subscript vowel markings, it was just understood by the pre-captivity Hebrew what the sound of each of the four written consonants should be. Ancient hebraisk havde ingen skriftlig vokaler, eller hævet / sænket vokal aftegninger, var det bare forstås af pre-fangenskab hebraisk, hvad lyden af hver af de fire skriftlige konsonanter skal være. Rabbinical Scholars tell us that after the Great Captivity, it was considered to be blasphemy to speak the name YHWH . Rabbinske Forskere fortæller os, at efter den store fangenskab, blev det anset for at være blasfemi at sige navnet YHWH. Therefore, it is clear that the original pronunciation of the tetragrammaton has been lost. Derfor er det klart, at den oprindelige udtale af tetragrammet er gået tabt. My further studies have indicated that there was no letter 'J' in the ancient Hebrew, hence there was no 'J' sound, which makes JHVH and the name Jehovah pretty unlikely. Mine yderligere undersøgelser har vist, at der ikke var bogstavet 'J' i den gamle hebraiske, og derfor var der ingen 'J' lyd, hvilket gør JHVH og navnet Jehova temmelig usandsynlig. Even the names Yahweh, or Yehovah, are somewhat questionable, since they are dependent upon the insertion of the vowels from adonai . Selv navnene Yahweh, eller Yehovah, er noget tvivlsom, da de er afhængige af indsættelsen af vokalerne fra Adonai. About the only clear certainty is that YHWH means in Hebrew, The Eternal, Self-Existent One , who was understood to be the God of Abraham, Isaac, and Jacob/ The God of Israel, the Great I AM. Om eneste klare sikkerhed er, at YHWH betyder på hebraisk, den evige, Self-eksisterende One, der blev forstået at være Gud, Abrahams, Isaks og Jakobs / Israels Gud, den store JEG ER. Most scholars attribute the beginning of shift from Yahweh to Jehovah , to the beginning of the use of superscript and subscript punctuation and vowel marks in Hebrew writing, and the translation of ancient manuscripts, in the 5th & 6th centuries AD De fleste forskere attribut begyndelsen af skiftet fra HERREN til Jehova, til begyndelsen af brugen af hævet og sænket tegnsætning og vokal mærker på hebraisk skriftligt, og oversættelse af gamle manuskripter, i det 5. og 6. århundrede e.Kr.
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://acharlie.tripod.com/gtrin/jhvh.html&ei=F2peTp2SKobGtAajjZXSDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CDYQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3DJHVH%26hl%3Dda%26qscrl%3D1%26nord%3D1%26rlz%3D1T4SUNC_daDK379DK380%26biw%3D1366%26bih%3D556%26site%3Dwebhp%26prmd%3Divns
Uanset hvad vi kalder Gud er det sansynligvis forkert. Ud fra det jeg lige har fundet, kunne han lige så godt hedde Olfert.
Jeg kan ikke se noget forkert i at give Gud et navn - det har mennesker gjort siden stenalderen. Men at påstå det er det eneste korrekte navn - det holder simpelthen ikke vand.
fiera

Det vigtigste er at man bruger Guds navn, og at man opbygger et nært venskab med ham.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg kopiere bare vt-litteratur som sikkert blev udgivet ved sommerens stævne, så gad vide hvem der oprindeligt har skrevet det
kh valdemar

Det der betyder noget er ikke hvem der skriver, men hvad der står.
Med venlig hilsen, ftg.

🙁
. . . Navn - Men er forledt til at Tro på at JW'Organisationen er ftg's eneste vej til Gud og til frelse, endskønt
Gudsnavnet står rigtig mange steder, i Ny Testamente nægter JV'erne alligevel at acceptere det, for, som ftg selv
var inde på, har SATAN forblindet deres sjæl, så det eneste JV'erne accepterer er Ord nedprintet af JW'Organisationen:

Sandheden om DEM er dags dato desværre følgende:
JW'Organisationens ord er ganske vist udformet efter biblen, MEN er i strid med biblens klare bud
om ikke at tilføje noget til skriften. FAKTA er Også - at de, JV'erne, glemmer at der ingen steder i Bibelen:
A)
STÅR at Kristus Jesus er en engel:
B)
STÅR noget om "den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet" (= JW'ledelsen)
C)
STÅR: "Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation"?
D)
STÅR at: "JW'Organisationen er alias "den tro og kloge træl"?
E)
STÅR at: "JW'Organistaionen har ret til at udvælge til de 144.000 Beseglede (IKKE salvede)
F)
STÅR at: Mellemmanden/formidleren mellem Gud og mennesker er
F1
"JW'Organisationen" først og fremmest❓- Dernæst F2:
F2
"den tro og kloge træl"? - Dernæst F3:
F3
"De 144.000 JW'udvalgte"? - Dernæst F4:
F4
"Énglen mikael"? - Dernæst F5:
F5
Og her endelig er "JW'guden jehova"!

Når man gør opmærksom på ovenstående, ligner JV'erne desværre:[img]http://norregades-glashandel.dk/User_files/S/f5637570e08bd1abca4806e7ed884a78.jpg[/img]
→ FAKTA re. JESUS:
Det Hebraiske Yahu'shua = Jesus er en sammentrækning af:
YAHH (STRONG 3050 (Ja - jeg ved godt at der også står "jehovah") og TSHUAH (frelser) STRONG 8668 - eller YSHUW'AH 3444 -
Om det er TSHUAH eller YSHUW'AH ved jeg ikke, for den ene skriver TSHUAH og den anden YSHUW'AH.
Vi støder på YAH[H] (Y udtales som J) i det danske Halleluyah/som på Hebraisk er HILLEL'YAH[H]
som ses bl.a. i Psalm 106:1 m.fl. - HILLEL Strong 1985 + FORKORTELSEN AF YAH STRONG 3050

Den Første der skrev: "JEHOVAH" var TEOLOGEN PAULUS FAGIUS 1546 -
Jeg har set, at Raymundus Martini († 1303) i nogle udgaver siges at
have skrevet JEHOVA – men jeg holder mig til, at han citeres for "YOHOUA"
jalmar

http://www.dendanskesalmebogonline.dk/salme/3
Med venlig hilsen, ftg.

[(:]
. . . skrive om ftg, for hvis det er GUDSNAVNET bør DU ikke benytte et "kælenavn",
der IKKE findes, især IKKE når vi nu har en Række navne som dækker Begrebet Gud, og DE
er i det mindste GUDSNAVNE der findes i De Hellige Kristne Skrifter modsat betegnelsen "jehovah"!
EL
ELOHIM
YAHH
YAHU'SHUA - NAVNET over ALLE NAVNE!
JESUS
EGO EIMI - Som dækker både sønnen og Faderen (Joh.8:58 - 2.Mos.3:14)
Men jeg er da godt klar over at både nedenstående og ovenstående
rager ftg en høstblomst, for det er ikke skrevet af JW'Organisationen!
Forøvrigt
står der mange andre sjove ting i de Danske salmer, bl.a. nedenstående
"På sjølunds fagre sletter" - "Vift stolt på Codans bølger"
Måske kunne det være sundt for ftg at læse om YAHU'SHUA?
Selvom det højt sandsynligt er sprængfarlig læsning og meget forbudt for en ftg!
Hvilket fremgår særdeles tydeligt af nedenstående - MEN jeg kunne nu godt tænke mig at se, hvor i alverden
fænomenet JW'Organisationens menighed i forbindelse med Kristus Jesus er at finde i De Hellige Kristne Skrifter.
→ For FAKTA er:
En kobling mellem JW'Organisationen og De Hellige Kristne Skrifter EKSISTERER IKKE!

[......]
Det anbefales for enkeltpersoner at bruge deres tænkeevner til at støtte den gode nyhed. Imidlertid, bør ingen personlige undersøgelser, distrahere fra hvad Jesus Kristus udretter gennem hans menighed på jorden i dag.[......]
[/quote]
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2439449]Haha, Guds navn står i Den Danske Salmebog, Jalmar
http://www.dendanskesalmebogonline.dk/salme/3
Med venlig hilsen, ftg.

Du er bare bitter på verden, ftg. Du hader den ligeså meget som du hader livet.
"behind the truthful man, who judges life, there is the sick man,
sick with life itself"

[(:]
. . . IKKE "jehova"
MEN dette STÅR i BIBELEN
Filipperbrevet 2:9
Derfor har Gud højt ophøjet ham og skænket Ham NAVNET OVER ALLE NAVNE,
*******
Og underlig nok set fra ftg's synspunkt er ovennævnte navn IKKE "jehovah"😕😮
Men er faktisk: KRISTUS JESUS - CHRISTOS IESOUS - men YAHU'SHUA MASHIAH er nok det mest rigtige.
http://www.eliyah.com/yahushua.html
Det mest forunderlige for en ftg er så, at der ifølge Bibelen ikke FINDES noget STØRRE NAVN!
Men selvfølgelig er det ikke det der står i JW'Organisationens NWT/NVO, her får man straks en helt anden udgave af:
Filipperbrevet 2:9
Netop derfor ophøjede Gud ham også til en højere stilling og gav ham i sin godhed navnet som er over ethvert [andet] navn,
******
Hvis ikke Teksten passer "trællen", så laver "trællen" da bare teksten om -
For JV'erne er jo dygtigt skolet til IKKE at stille prekære spørgsmål til "trællen"!
jalmar

men jeg har et sikkert fremtidshåb, et håb der er baseret på Guds løfte i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Verden har skuffet dig. Den var ikke nok for dig.

ingen sult. men sådan er det ikke alle der har det.
Med venlig hilsen, ftg.

Enig, men hvad er din pointe?

hvordan kan du så mene at verden har skuffet mig?
Med venlig hilsen, ftg.

Fordi du tror på at der kommer noget der er bedre end det vi har. Det må jo dybest set være fordi du ikke føler dig tilfredsstillet af denne verden.
Det betyder ikke at jeg synes verden er god, men jeg bilder ikke mig selv ind, at den går væk af den grund.

og også mennesker der er psykisk syge, Men vi lever i et velstående land med stor personlig frihed, og mennesker kan gøre næsten lige hvad de vil. Derfor mener jeg ikke at der er nogen der behøver at være utilfreds med livet, men sagen er den at jeg har læst i Bibelen, og det jeg har lært har fyldt mig med en sådan glæde, at jeg simpelthen må fortælle det til andre. Det er iøvrigt også grunden til at jeg skriver her på sol. Så næste gang der kommer et par Jehovas Vidner til din dør, så kunne du jo prøve på at høre hvad det er de gerne vil fortælle dig. Jehovas Vidner bider ikke hovedet af folk.
Med venlig hilsen, ftg.

og også mennesker der er psykisk syge, men vi lever i et velstående land med stor personlig frihed, og mennesker kan gøre næsten lige hvad de vil. Derfor mener jeg ikke at der er nogen der behøver at være utilfredse med livet, men sagen er den at jeg har læst i Bibelen, og det jeg har lært har fyldt mig med en sådan glæde, at jeg simpelthen må fortælle det til andre. Det er iøvrigt også grunden til at jeg skriver her på sol. Så næste gang der kommer et par Jehovas Vidner til din dør, så kunne du jo prøve på at høre hvad det er de gerne vil fortælle dig. Jehovas Vidner bider ikke hovedet af folk.
Med venlig hilsen, ftg.

og også mennesker der er psykisk syge, men vi lever i et velstående land med stor personlig frihed, og mennesker kan gøre næsten lige hvad de vil. Derfor mener jeg at der ikke er nogen der behøver at være utilfredse med livet, men sagen er den at jeg har læst i Bibelen, og det jeg har lært har fyldt mig med en sådan glæde, at jeg simpelthen må fortælle det til andre. Det er iøvrigt også grunden til at jeg skriver her på sol. Så næste gang der kommer et par Jehovas Vidner til din dør, så kunne du jo prøve at høre hvad det er de gerne vil fortælle dig. Jehovas Vidner bider ikke hovedet af folk.
Med venlig hilsen, ftg.

at indrømme at det meste af det du skriver ikke kommer fra dig selv
jeg troede ellers at man skulle opgive kilden
vh valdemar

jverne er medlemmer af en "dødssekt"
de lever ikke livet nu men venter på det næste
kv valdemar

😖
. . . alene fordi det navn ikke stemmer overens med JW's udgaver af "gudsnavnet, ergo er udsagnet:

Iøvrigt er det Jehova selv der har valgt sit navn[/quote]
Løgn ftg
For det "navn" er hverken JW'Organisationen's:
Mistranslationen: "jehovah" eller sammes forfalskning: "JEG VIL VÆRE DET SOM JEG VIL VÆRE".(fra 2.Mos. 3:14)
(Som de facta minder mere om en trodsig dreng i opposition til Faderen end om Faderens!)
→ Til din Orientering ftg, er den Hebraiske udgave:
"I AM THAT I AM" specifikt "I AM" - Se Nedenstående:
→ Den Hebraiske tekst fra Tora'en:
1) Den ældste u/Masoretiske vokaltegn
ויואמר . אלוהים . אל . מושה . אהיה . אשר . אהיה . ויואמר . כוה . תואמר . ליבני . יסראל . אהיה . שלחני . אליכם
http://ancient-hebrew.org/aht/Exodus_03.html
→ Og denne fra efter AD700?
וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל מֹשֶׁה אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה וַיֹּאמֶר כֹּה תֹאמַר לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶהְיֶה שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם
→ Translationen:
And God said unto Moses: 'I AM THAT I AM'; and He said:
'Thus shalt thou say unto the children of Israel: I AM hath sent me unto you.'
http://ancient-hebrew.org/55_shemot.html
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2439104]Iøvrigt er det Jehova selv der har valgt sit navn.
Det er ikke et navn mennesker har givet ham. (2 Mosebog 3:15)
Med venlig hilsen, ftg.

JEG ER, eller JEG VIL VÆRE er betydningen af Gud navn. Det står som garanti for at Gud vil gennemføre sine hensigter.
I 2 Mosebog 3:15 står der:
Derpå sagde Gud yderligere til Moses:
„Sådan skal du sige til Israels sønner: ’Jehova, jeres forfædres Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud, har sendt mig til jer.’ Dette er mit navn for altid, og det vil jeg huskes ved fra generation til generation.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . ftg. En frygt der koster samfund over hele verden store summer der kunne være
brugt til for eksempel at bekæmpe Sult, arbejdsløshed og reel sygdoms-bekæmpelse/Hospitaler!

men sagen er den at jeg har læst i Bibelen, og det jeg har lært har
fyldt mig med en sådan glæde, at jeg simpelthen må fortælle det til andre.[/quote]
Det er sørgeligt at måtte pointere det næsten dagligt ftg - MEN - - -
Den galej du lokker andre på ftg, har jo ikke belæg i De Hellige Kristne Skrifter!
JW'Organisationen har heller ikke belæg i De Hellige Kristne Skrifter! - For fakta er jo ftg havde
JW'Organisationen virkelig belæg, i De Hellige Kristne Skrifter, havde DU ftg, hoveret stolt forlængst!
jalmar 🙁

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2439831]Der findes selvfølgelig sygdom,

og også mennesker der er psykisk syge, men vi lever i et velstående land med stor personlig frihed, og mennesker kan gøre næsten lige hvad de vil. Derfor mener jeg at der ikke er nogen der behøver at være utilfredse med livet, men sagen er den at jeg har læst i Bibelen, og det jeg har lært har fyldt mig med en sådan glæde, at jeg simpelthen må fortælle det til andre. Det er iøvrigt også grunden til at jeg skriver her på sol. Så næste gang der kommer et par Jehovas Vidner til din dør, så kunne du jo prøve at høre hvad det er de gerne vil fortælle dig. Jehovas Vidner bider ikke hovedet af folk.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . Hvordan kunne jeg dog også være så bund naiv at Tro, at det
tættest på den originale tekst vi kunne komme, interesserede en klaphat😖
Men en af grundene til at "Jehova" ikke er så heldig er:
→ STRONG 1943 - hovah (ho-vaw') another form for 'havvah' (1942); ruin:--mischief.
Jeg er bedøvende ligeglad med hvad I kalder Gud, MEN et er hvad Gud kaldes, noget helt andet er hvad GUDSNAVNET YHWH står for, Ingen ved det med sikkerhed - Jesus er det Kristne kalder deres Gud, men det er IKKE GUDSNAVNET det er og bliver YHWH, som er den ældste form, hvorfor der KUN findes ÉT GUDSNAVN = YHWH - Jeg kalder ham Gud, da der KUN findes den ene Gud ifølge overleveringen - Og I + andre kalder Ham "jehova", men hverken det eller andre udgaver er eller bliver GUDSNAVNET!
VI ved at YAH/YAHH har noget med Gudsnavnet at gøre, da det findes i lovprisningen af Gud og indeholder netop YAH = Hillel'Yah = Dansk Hallelujah = "Pris Gud"(Se Strong 1985 og 3050 (IGEN))
Desuden findes det i de gamle fragmenter, med SH'MAH:
SHMAA YISRAEL YAH HOVEH ELOHEINU YAH HOVEH ECHAD
HEAR ISRAEL YAH IS OUR GOD YAH IS ONE
[IMG]http://www.revelations.org.za/images/Shemah.gif[/IMG]
Og ikke mindst i Jesu Hebraiske navn "YAHU'SHUA"
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2439965]Det er betydningen af Guds navn du nævner der, Jal

JEG ER, eller JEG VIL VÆRE er betydningen af Gud navn. Det står som garanti for at Gud vil gennemføre sine hensigter.
I 2 Mosebog 3:15 står der:
Derpå sagde Gud yderligere til Moses:
„Sådan skal du sige til Israels sønner: ’Jehova, jeres forfædres Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud, har sendt mig til jer.’ Dette er mit navn for altid, og det vil jeg huskes ved fra generation til generation.
Med venlig hilsen, ftg.

end du forestiller dig, Jalmar, og der ligger langt mere i navnet end du tror.
Med venlig hilsen, ftg.

Svaret er det samme som sidste gang

😖
. . . Derfor jeg anker over alt det VRØVL du ftg fyrer af fra JW's gryder.
→ FAKTA ER ftg:
DU er ikke en skid interesseret i hvad der står i De Hellige Kristne Skrifter - Ergo er DU ftg ikke en skid interesseret i De Hellige Kristne Skrifter's Gud, ftg DEN Gud rager dig nemlig en papand, fordi DU ftg er så forblindet af det vrøvl JW'Organisationen fyrer af, at DU ftg overhovedet ingen ide har om hvad der er rigtig og forkert!
→ EKSEMPEL:
→Johs.Åbenb. 10:6
og svor ved ham, der lever i evighedernes evigheder, ham som har skabt
himlen og alt i den og jorden og alt på den og havet og alt i det: »Tiden er ude.
→ Kolossenserbrevet 1:16,17
I ham blev alting skabt i himlene og på jorden, det synlige og det usynlige, troner og herskere,
magter og myndigheder. Ved ham og til ham er alting skabt. Han er forud for alt, og alt består ved ham.

DU aner ikke hvad GUDSNAVNET er ftg og derfor kan du ftg
ikke udtale dig med den pondus du prøver med i nedenstående!

DET er FAKTA:
"JEG VIL VÆRE DET SOM JEG VIL VÆRE." råber DE - "JEG VIL VÆRE" råber DE "JEG VIL VÆRE" den kloge træl" og "JEG VIL VÆRE Jesus SOM mellemmand mellem den kloge træl, og de 144,000 "JEG VIL VÆRE" den der bestemmer over de 144.000 "JEG VIL VÆRE" råber JW'Organisationen, og sådan gik det også til, at "JEG VIL VÆRE" blev det DE "VILLE VÆRE" over en sjat på Ca.7 mill. af verdens befolkning, heriblandt ftg. 😖 [/quote]
Og den eneste måde ovenstående kan lykkes er: 1) Forfalsket Skriftet - 2) Kæft trit og retning!
Det Gudsnavnet signalerer ftg er: "JEG VAR - JEG ER - JEG VIL FORBLIVE" -
Eller som der står i den Kristne Bibel ftg: Jeg er Alfa og Omega, Ham der lever i
evighedernes evigheder, Han er Herrernes Herre og Kongernes Konge, HAN er EGO EIMI.
Og af samme årsag er Joh.8:58 formuleret på en måde som er grammatisk umulig på alle sprog!
Altså lige undtaget det sprog som JW'Organisationen bruger - Læg til og træk fra, vores
vidner har bare at rette ind efter det VI Jordens KRISTUS siger eller de er persona non
grata med øjeblikkelig virkning, så skal de nok komme tilbage til vores Psykiske indhegning!
Johs.Åb. 1:7,8
Se, han kommer med skyerne, og hvert øje skal se ham, også de, som har
gennemboret ham; og alle jordens folkestammer skal jamre over ham. Ja, amen.
Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige.
→ Alfa & Omega - Johs.Åbenb.1:8
→→ Alfa & Omega – Johs.Åben.22:13
→ Den Første & Den Sidste - Esajas 41:4
→→ Den Første & Den Sidste - Johs.Åben. 1:17
→ Herrernes Herre? - 5.Mosebog 10:17
→→ Herrernes Herre? - Johs.Åben.17:14
→ Hvem lever i evighedernes evigheder - Johs.Åben.4:10
→→ Hvem lever i evighedernes evigheder - Johs.Åben.1:18
→ Hvem har al magt i Himlen og på Jorden - 1.Krønike 29:11
→→ Hvem har al magt i Himlen og på Jorden - Matthaeus 28:18
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2440034]Guds navn er langt mere betydningsfuldt

end du forestiller dig, Jalmar, og der ligger langt mere i navnet end du tror.
Med venlig hilsen, ftg.

Når der kommer for mange "forstyrrende elementer" ind i en tråd, starter "robotten" bare en ny. 😕

[(:]
mange hilsner
jalmar

Så er der gang i robot-maskineriet igen!
Når der kommer for mange "forstyrrende elementer" ind i en tråd, starter "robotten" bare en ny. 😕

For at kunne det er han nødt til at oprette tråde.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg skriver fordi jeg har en god nyhed at fortælle.
Med venlig hilsen, ftg.

[(:]
. . . altid - Og som sædvanlig indeholder samme "røverhistorie" en masse postulater uden substans.

→ ftg Skrev:
Undertegnede har mange ting han gerne vil fortælle[/quote]
→ Skriver ftg - FAKTA er dog, at dette er en typisk ftg tråd, prøv bare at "bladre" igennem diverse indlæg i denne tråd, og du vil se samme intetsigende ftg-tråde. Når ftg har indkopieret JW'Organisationens trådstarter, er der ingen fosvar for samme?😮
[quote]→ ftg skrev bl.a. i trådstarteren:
Når man fjerner Guds navn fra hans skrevne ord og erstatter det med "Herre", hindrer man læserne i virkelig at finde ud af hvem Gud er[/quote]
Ovenstående giver et perfekt billede af JW'Organisationen's/ftg's »Skriven Herre og Jesus!
[quote]Nedenstående er fra Da92
Romerbrevet 10:9
For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i
dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses.
Romerbrevet 10:12
Der er ingen forskel på jøder og grækere; alle har den samme Herre, rig nok for alle, som påkalder ham
Romerbrevet 10:13
for »enhver, som påkalder Herrens [JESU] navn, skal frelses«.[/quote]
*******
[quote]Nedenstående er fra JW'Organisationens NWT/NVO
Romerbrevet 10:9
For hvis du offentligt bekender det ’ord i din egen mund’, at Jesus er Herre,
og tror i dit hjerte at Gud oprejste ham fra de døde, vil du blive frelst
Romerbrevet 10:12
Der er nemlig ingen forskel på jøde og græker, for over alle
er der den samme Herre, som er rig nok for alle dem der påkalder ham.
Romerbrevet 10:13
For „enhver som påkalder Jehovas [Herrens] navn vil blive frelst“.[/quote]
******
Der står skrevet følgende i JW'Organisationens bog NWT:
hvis du offentligt bekender det ’ord i din egen mund’, at Jesus er Herre, over alle og påkalder Jehovas navn vil blive frelst - - - ?
Jesu Kristi, Nazaræerens, navn, ham som I pælfæstede men som Gud oprejste fra de døde,
Og der er ikke frelse i nogen anden, for der er ikke givet noget andet navn hvorved vi skal frelses.“
For „enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst“. (Rom.10:13)

Det JW'Organisationen skriver er:
Der er ikke givet noget andet navn end Jehovah Jesu Kristi, Nazaræerens - - - ?

→ Re. [Herrens] Undertegnede har indsat [Herrens] efter samme regler som JW'Organisationen følger.

jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2440723]Undertegnede har mange ting han gerne vil fortælle

For at kunne det er han nødt til at oprette tråde.
Med venlig hilsen, ftg.