Hvorfor er det altid samfundets skyld

Moderen til den 13 årige dreng som kniv dræbte en anden 13 årig dreng, mener nu at det er samfundets skyld..... Hvornår begynder folk selv at tage lidt ansvar?
http://www.bt.dk/danmark/mor-til-drabsmand-derfor-kom-det-saa-vidt

Jeg synes nu ikke, hun siger, det er samfundets skyld alene. Hun leder efter årsager i alle hjørner og kroge. Det ville jeg nok også gøre, hvis det var mit barn.

Det er måden at fralægge sig et ansvar for sine egne sikkert manglende handlinger over for sin søn, og så er det nemmere at give andre skylden end at slå sig selv oven i hovedet hele tiden. Det hedder afmagt og ikke en bevist handling, men en handling som vi borgere efterhånden også bliver opdraget med, da samfundet vel også har en del at skylden for vi hele tiden giver samfundet skylden for rigtig meget, fordi vi ikke kan gør en noget selv mere, stå til ansvar mere for de handlinger i foretager eller mangler at foretage os. I dag kan man jo selv gå til kommunen for at gå i parterapi, hvis man ikke klar sit parforhold selv eller ikke selv formår at gøre en indsats for sit parforhold undervejs i forholdet, og så er det jo ganske behageligt at sætte sig tilbage og sige det er samfundets skyld, hvis det ikke kommer til at fungere.
Jeg tror i dette tilfælde at det er svært at se sig selv i øjnene som mor, hvis hun ikke giver samfundet skylden for sin egen formåen. Jeg siger ikke det er ok, jeg siger kun det er nok helt naturligt

De tager heller aldrig ansvar.
Hvorfor siger VKO ikke undskyld for at have ødelagt Danmark?
Og hvorfor siger fru Ondskab fra DF ikke undskyld for tragedien i Norge?

-Hvorfor må man ikke sige det er samfundes skyld ?.
Gennem de sidste 20-30 år har samfundet administreret og tilsidesat den selvstændige mening hos borger( den giver bøvl og masser af arbejde ) . Der er rigtig mange forskellige faggrupper/personer der skal brødfødes via skrankens medarbejder side. Dertil kommer alle de eksterne samt politiker der lige skal sige noget om hvordan borgeren skal begå sig i vores samfund.
Jo der er fart på.

Hvis man tager styringen, så tager man også ansvaret, det er egentlig det simple svar.
Hvis vi levede i et samfund, hvor vi f.eks. slet ikke tager social styring, så har samfundet heller ikke ansvaret.
Derfor ser man utrolig høj kriminalitet, f.eks. i USA. Men Somalia, er egentligt et langt bedre samfund at se på, i den forbindelse.
Ikke at jeg mener, at vi skal leve som i Somalia 😃
Der er jo intet galt i at samfundet har ansvaret og styringen, det forhindrer jo også at vi har en stor udgift til retssystemet, fængsler osv..
Problemet her i Danmark er, at samfundet ofte ikke løser opgaven.
Samfundet er indrettet med Skattesystem som belaster borgeren, så borgeren har som sådan ikke nogen anden mulighed, end at lade systemet tage over, hvor borgeren ikke kan / har ansvar.
Uanset hvad, så er realiteten, at vi lever i et system der nærmest kan anses som ekstrem Socialisme. Dog uden helt at være på højde med andre socialistiske systemer, hvad angår overvågning, endnu..... Der mangler stadigvæk et minde element af fascisme, men det er ikke meget. Alt hvad du gør, er reguleret og styret. Fra den pære du køber, til hvordan du vælger at bo & bygge.

En knægt som ham i Sønderjylland, er vist et lidt tragisk eksempel. Der har vist været et problem, inden det udviklede sig. Det tyder på, at knægten har haft et problem med at styre sig, og det skule man måske have set på.
Men i bagklogskabens klare lys, så skete det ikke.
Så må samfundet betale udgiften til hjælp, (hvis man kan det [???] ) når samfundet ikke vil tage ansvaret i første omgang.

Kunne vi selv beholde 90 % af de penge vi tjener, frem for at betale dem i Skat, så vi kun betale 10 % i Skat, så ville samfundet også kunne kræve at vi selv sørgede for pension, sygesikring, skoler osv..
Men sådan er det ikke, og derfor har vi som borgere ret til at kræve systemet betaler alt.

Det man under VKO har gjort, er at indføre både brugerbetaling, og fastholde de høje skatter.
Reelt er skatten er jo steget voldsomt for langt de fleste, imens den er faldet for nogen få, foruden at virksomhederne reelt ikke behøver betale skat mere.
Der er også indført, at virksomheder kan fratrække underskud på investeringer i udlandet, og en række andre tiltag, hvor borgerens penge, går mere eller mindre direkte til virksomheder i udlandet.
Det medfører, at vi snart kommer til at sidde med en række udenlandske virksomheders gæld, samtidigt med, at vi fortsat ikke får den skattenedsættelse, som brugerbetaling retfærdiggør.
Selv om der gennem de sidste 5 år, også under krisen, har været økonomisk grundlag, der kan nedsætte skatten betydeligt, så er skatten ikke sat ned en eneste gang.
Til gengæld, har Finanssektoren fået helt ufattelige beløb i støtte, samtidigt med, at de kan fratrække deres tab i driften.
Her snakker vi et sted der må være tæt på 100 milliarder, bare over de sidste par år.
Det vil svare til, at vi alle kunne få hævet det skattefri bundfradrag med ca. 20.000 om året. Og her drejer det sig kun om finanssektoren !
Tæller man alle andre mærkelige støtteordninger, til en masse forskellige brancher, sammen, så er beløbet mindst dobbelt så stort.
Det drejer sig altså her om, at vi ikke vil ændrer noget som helst på systemet, som det er, bare at vi undlader at støtte med penge der bliver sendt ud af landet.
Alle skattepligtige, kunne altså nemt betale 40.000 mindre i skat om året. Hvis altså ikke regeringen vil have dem, til at støtte ordninger der sender pengene ud af landet.
Så at beklage sig over, at systemet ikke bør tage ansvar, det er helt hen i skoven.
Systemet tager ikke ansvar nok, og det er problemet, som medfører tragedier som den med knægten i Sønderborg.
Men der er mange andre tragiske skæbner, som samfundet nemt kunne have beskyttet, hvis der havde været en ansvarsfølelse til stede, i forhold til de penge man opkræver.
Penge er en dejlig målestok, som er meget nem at bruge. Men også at misbruge, hvis man har magt til det.

En del af skylden ligger hos kommunen

Hun sidder og piber over han er anbragt der fordi han havde truet en anden knægt med kniv, og bliver så anbragt i samme by.
Havde det da være bedre den psykopat unge have myrdet en anden i en anden by.
Den fede ko skulle være tvangssteriliseret for 25 år siden, de der sociale tilfælde skal ikke have ret til at fremstille de skide tidindstillede bomber.[img]http://www.langkawi.dk/smileys/n75.gif[/img]