Har folk et åndeligt behov?

NEJ Det har de ikke, så nu må du holde op med at pårdutte folk nogle behov, som de slet ikke har ftg.
det kan godt være du så bedre kan sælge din sekts rådne mad, hvis du kan bilde folk ind at de har sådan et behov, men det har folk ikke!
det kan godt være du har bildt dig selv ind eller er bliver hjernevasket til den overbevisning i din sekt, at du har sådan et behov, og er derfor nød til at læser lortetårnet flere gange om måneden, for at få dækket dette opdigtede behov for løgn og bedrageri.
At tro på gud er noget helt andet, ikke noget at gøre med et åndeligt behov, men at have en overbevisning om at sådan hænger verden sammen!

De religiøse har det religion som narkomanerne har det med deres stoffer. Vi ateister er heldigvis frie mennesker.
Carlo

eller på evolutionsteorien.
Tror de ikke på at livet altid har eksisteret og at det altid vil eksistere, så tror de da på noget og det kalder jeg GUD.
Tror Ateisterne at liv er blevet skabt af intet lige pludseligt ud af den tomme luft,
eller det sterile tomrum hvor sterile is eller ild klumper farer rundt i et sterilt cosmos uendeligt, uendeligt, uendeligt.
Hvordan tror de så at liv er opstået, eller har de ingen forklaring på det?
Tror de heller ikke på at liv udvikler sig med tiden selv om det kan tage en drøj tid.
Tror de på at mennesker uden religion er bedre end mennesker med religion.
Er Ateister Moneyteister❓så er Money jo deres Gud, er det bedre end at tilbede det evige liv?

Nej, atheister tror ikke på at livet altid har eksisteret.
så nej vi tror ikke på en gud ;)
om vi tror på at livet på jorden bliv skabt af intet ud i den frie luft?
nej det gør vi ikke, videnskaben har nogle teorier, om at det var noget som et lyn, eller noget andet tilfældigt, der ændrede atomstrukturen så der var snakke om en simpelt form for liv, nogle kunne med rette kalde det en gudelig indvirkning.
men jeg personligt tror mere på det tilfældige, for hvis der skal liv til at skabe liv, så på et eller andet tidspunkt, skal liv opstå via en tilfældighed 😉
simpel logik.
Bare på jorden har vi 7 forskellige typer for liv, nogle endda baseret på svovl.
så chanchen for at der opsår liv, af tilfældigheder tror jeg nu ikke er så umugeligt lille. og det slet ikke er noget der er så sensationel, som visse kredse gerne vil gøre det til.
jo selvføgeligt tror vi på at livet udvikler sig, som kaldes evulation;
At tilbede det evige liv?
nu kender jeg ikke nogle der er kommet tilbage fra døds riget, og kunne fortælle mig, om folk får noget ud af den tid, de bruger nede i kirken, men personligt, så tror jeg ikke på at bibelen, kommer fra gud af, men den har da nogle fornuftige indlæg, og så også nogle af dem der er knap så fornuftige.
at en gud postår at han har skabt dig, betyder ikke at han skal sætte mine moralske begreber for mig, det er mit liv, og jeg vil gøre det bedre end de moralske begreber han kommer med, da jeg syndes at mange af dem er direkte umoralske og oldegyptiske.

Liv er et mirakel og dette mirakel kalder jeg for GUD
Liv har altid eksisteret i dette uendelige kosmos, og vil altid eksistere,
selv om vores civilisation på grund af menneskelig griskhed gør alt for at udrydde liv på jorden håber jeg at der også er liv på andre kloder så livets evolution ikke blot afhænger af os tåbelige misfostre.
Religion selv om de er baseret på fuldkommen tåbelige præmisser og dogmer har de dog alle en hvis etisk og moralsk base som prøver at beskytte menneskeheden og få den til at evoluere før den bliver så magtfuld at den tilintetgør sig selv ved sit hovmod, griskhed
og mangel på respekt for livets mirakel her på jorden.
Det liv som, om ikke enestående, så dog så sjældent at vi ikke indtil nu har fundet bevis på at det findes andre steder
Uden religion tror jeg ikke at vores samfund kommer til at overleve ret længe.
Men det er bare noget jeg tror, der er ikke nogen der ved det.
Det ville være helt fantastisk om vi kunne leve efter et sæt livsbeskyttende regler uden alle myterne og dogmerne, men det tror jeg ikke at vi mennesker er udviklede nok til endnu.
Men du kan jo prøve at fortælle os dine helt egne regler, måske vi kunne lære noget?

så vi får det samme kaos i trafikken som vi har på de moralske og etiske områder, eller ville det være nemmere at være enige om noget som kan være retfærdigt for alle så vi undgår forvirring?

Nok er det ikke en perfekt form for styreform, så er det den bedste form, for styre form, vi har endtil nu.
men på den måde, kan vi være med til at stille nogle moralske normer op, der kan gælde for os alle.
Vi har jo menneskerettighederne, det er jo et sæt normer, der er til glæde for os alle.
Hvis du tængker på at bibelen, skulde have det sæt normer, så syndes jeg ikke at den dur i den grad.