21tilføjet af

Tsunami i Danmark

Nu har jeg lige sat og set nyhederne og jeg må sige at jeg da aldrig har set et mere ondsvagt indlæg end det om at der er chance for at en flodbølge på 5m vil ramme Danmark inden for de næste 50år. De havde undersøgt muligheden for om Danmark kunne blive ramt og fundet frem til at en flodbølge rammer hver 1000år og der er 5% chance for at den så hvert 1000år rammer i Danmark.. altå for helvede hvad er det lige i prøver på udover at tage sorgerne på forskud. Er det fordi i vil have danskerne væk fra stranden??
Syntes seriøst det er langt ude. Det er fint nok at vi ved at det også kan ske i Danmark men chancen for en tsunami er jo lille overalt i verden det er jo ikke ligefrem noget der sker hver dag, sker det så er det da en katastrofe men HVORFOR TAGE SORGERNE PÅ FORSKUD??
Hvad mener i om det?
tilføjet af

Tilføjelse.

Skrev den under vittigheder fordi jeg syntes det r en kæmpe joke at man efterhånden ikke kan gøre en skid uden at man næsten dør af det.
Medierne prøver fandme da at give os paranoia.
LATTERLIGT!!
tilføjet af

Geografisk umuligt...

Hej Maria
Jeg har også "siddet" og set det indslag. Men det er geografisk umuligt at det kan ske for Danmark. Danmark ligger ikke på et sted hvor jordpladerne kan udvikle en sådan Tsunami.
Det kan dog ikke udelukkes at den opvarmning der bliver talt så meget om, kan frembringe en flodbølge idet en kæmpe isflage løsriver sig ved Nordpolen.
Men det er ALT for teoretisk, og worst case scenario.
tilføjet af

Enig....

Hedder filmen ikke "The Day After", hvor man også bringer en abstrus trussel frem?
Jeg ville også tilføje til mit indlæg, at vi ligger i "læ" af de britiske øer mod vest, og af det øvrige Scandinavien mod nord til at det selv i allerværste tilfælde er muligt at vi bliver udsat for sådan en Tsunami.
For ikke så lang tid siden talte man om nogle meteorer som I VÆRSTE FALD kunne ramme jorden. Det var også en flok paranoide fantaster som ville skabe lidt glæde i de små hjem ;o)
tilføjet af

Det er muligt

Nu behøver det jo ikke være i nærheden af Danmark et sådan jordskælv finder sted. I Asien strakte flodbølgen sig tusindevis af km.over oceanet..
tilføjet af

Ikke det jeg siger....

Hvis nogle jordplader ude i Atlanten skulle give et jordskælv, som kunne resultere i en Tsnuami, så ligger vi i "læ" af de Britiske øer, så de ville tage af for den værste omgang.
Og det er vel at mærke altsammen teoretisk, og et "worst case scenario". Dvs lidt a la Murphys Low "hvis det værste kan ske, så vil det ske".
Men den slags panik-snak er noget pjat.
tilføjet af

Helt enig!

Lad os lige klappe hesten - mens vi spiser brød til :-)
tilføjet af

Jeps....

...og ikke omvendt!! Men jeg kan godt se at det kan påvirke nogle når man bare slynger sådan noget ud. :o)
tilføjet af

Ja! Og det er jo dybest set...

... også journalisternes metier :-)
tilføjet af

Hæst(lig)

Jeg skal fandme ik' klappe nogle heste!!!
tilføjet af

Lille korektion

Han sagde ikke at der var 5% chance for at en 5m høj flodbølge vil ramme Danmark inden for de næste 1000 år, han sagde at der var 5% chance for at en 5m høj flodbølge ville ramme Danmark inden for de næste 50 år. En 5m høj flodbølge rammer ca. Danmark hvert 1000 år.
tilføjet af

Dannevang

Efter min mening er danmark nok et af de mest sikre steder at befinde sig i geografien,med undtagelse af at ozonlaget er blevet tyndere over skandinavien*v*
Vi blir bombaderes dagligt med disse skrækscenarier,flere timer dagligt(iTv,Radio,samtaler,aviser osv)Hvis vi skulle bekymre os om det hele,ville det tage al vores tid.
Så kunne vi fx.Frygte uv-strålingen og holde os inde,undgå at gå under stiger,undgå folk vi ikke kender i forvejen,frygte meteornedslag,mennesker der er komplet identiske med os
(!!;-(!!)
undgå vand,ild,edderkopper,elektricitet,frygte fuglene,at rejse,undgå mælk af frygt for om det vil give i æggeskokkene.*Det er en heltidsbeskæftigelse*(vi kan jo ikke gøre Alt på en gang,når det modsiger sig selv)
Vi må lære bare at slukke apparatet,hvis vi føler os panikne over nyhederne.
V.H Den forskruede uglekugle*ss*
(Så kun halvdelen af indslaget-intressant)
tilføjet af

"undgå mælk af frygt for om det vil give i æggeskokkene"

... er nysgerrig :-) Hvad mener du/betyder det?
tilføjet af

Danmark ligger i læ

Der hvor jordskælv kan forekomme og til en evt. tsunami rammer Danmark, har den ramt et andet sted først.
Ikke at vi ikke skal tænke på det, men Danmark - nej det tror jeg ikke på.
tilføjet af

undskylder fejlene.

opdagede der manglede ord, to steder forskellige steder*flov*

"Undgå(-r) mælk af frygt for om det giver >kræft< i æggestokkene"(Aner ikke om det passer,men fandt det skræmmende,da jeg stødte på artiklen)
og
"Mennesker der >ikke< er konplet identiske"
(Det slører jo budskabet)
Tak for hjælpen*v*
tilføjet af

Tror jeg har slået hovedet..

et par gange ind i væggen sidste nat*sss*

Nu er det vidst på tide at få sovet.
tilføjet af

vits?

Du "syntes" i går, men synes du det også i dag?
;o)
tilføjet af

Også det jeg skrev!

Læs indlægget igen... det var jo det jeg skrev.
tilføjet af

Hvad er der sket som skulle ændre min mening.?

Kunne jeg bare godt tænke mig at vide..
På forhånd tak...
tilføjet af

jeg kunne også godt tænke mig at vide

om der er sket noget, altså om du har ændret mening :o) Du skriver:
"Syntes seriøst det er langt ude"
"Syntes" er datid, mens "synes" er nutid.
Det var bare det jeg var ude efter ;-)
Nå, nu skal jeg nok kravle op i mit tårn igen med mit ordkløveri ;-)
tilføjet af

Tissepause?

Når der lige er fløjtet halvleg i en damehåndboldlandskamp mod Norge, skal hele Danmark ud at tisse.
Hvis kampen ligger lige efter kaffetid, skal der virkelig lukkes ud.
Måske er det heldigt, at håndboldsæsonen og badesæsonen ikke falder sammen. Der er jo ikke mange strandgæster, som bliver ramt af en sådan flodbølge om vinteren.
Det kan dog også skyldes fornuft og forudseenhed, at håndbold er henlagt til vinteren.
Her var måske noget, som alle kværulanterne burde værdsætte i stedet for at himle op om diskrimination af tyrkere.
Selvfølgelig er det ikke rart for tyrkerne at blive diskrimineret. Men de er sikkert glade for, at de ikke bliver druknet i tis i stedet for.
tilføjet af

Var det nu også det du sagde? ;)

"chance for at en flodbølge på 5m vil ramme Danmark inden for de næste 50år. De havde undersøgt muligheden for om Danmark kunne blive ramt og fundet frem til at en flodbølge rammer hver 1000år og der er 5% chance for at den så hvert 1000år rammer i Danmark.."
Du siger at hver 1000 år rammer der en 5m høj flodbølge, og at der så er 5% chance for at den rammer Danmark hvert 1000 år.
Men dem i TV sagde at der var 5% chance for at en 5m høj flodbølge ville ramme Danmark inden for de næste 50 år!, ikke 1000 år. I gennemsnit rammer en 5m høj flodbølge Danmark hver 1000 år, hvis dem i TV altså har ret, det er jo ikke sikkert.

Du siger noget andet... ikke prøve at smyge uden om her, vi fanger dig bare i det! ;o
MvH
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.