Hvorfor er sol det eneste sted?

Hvad er egentlig grunden til at sol er det eneste debatforum hvor man ikke skal logge ind for at debattere?
Alle andre steder skal man oprette en profil og kan ikke deltage i debatterne uden at være logget ind.
På forhånd tak
Mjølner.

Det kan være fordi at det har kørt fint indtil videdre. Men du har ret, jeg sidder og tænker på at det er det eneste sted jeg husker. Hvor man kan debatere uden at logge ind.
Jeg kan iøvrigt godt lide konceptet og har prøvet at finde andre debat sider hvor der er den samme spredning af emner. Men det er ikke lykkeds. Selv den norske pendant er ikke så god som vores i DK.
De fleste andre debat sider er koncentreret om et emne, elektronik, politik eller andet. Og har slet ikke den diversitet som her. (PS jeg er lige faldet over ordet)

ejere af debatsider ønsker at undgå spamindlæg, vi ser tit spamindlæg her på sol og det skal der så bruges tid på at fjerne og blokere.
Jeg har valgt at man skal logge ind fordi jeg ikke har tid til at sidde flere timer hver dag for at fjerne indlæg der er genereret af robotter OG for at undgå anonyme som har den hobby at svine andre til uden der kan gribes ind.

min debat har lige så mange kategorier som SOL, blot er emnet sex udeladt
http://www.dukkehuset.eu

Det ligner falsk markedsføring den udtalelse der.
Du har en hjemmeside,ja, med 7 brugere.😃😃
Ingen har skrevet en skid siden marts måned,hvornår indser du det er en fiasko?

Så kan du egentlig ikke være ligeglad med om den er der?

Der kan du også kommentere uden at logge ind. Du kan ikke selv uden videre poste et indlæg, men du kan kommentere under et hvilket som helst fiktivt navn.

om debatsider uden tvungen log in,nu du er så klog du kan undvære hoved så må du også kunne se Ernst indlæg er malplaceret.
Hov glemte Ernst står bag de 3 af "profilerne"😃😃😃😃😃😃

forklaring udbedes.
Da det er en nonprofitside som man kan benytte gratis kan jeg ikke se det er falsk markedsføring.
SOL-debat er også en hjemmeside, hvis man skal gå i dybden.
Næ ingen har skrevet siden Marts, men hvor lang tid tror du egentlig det tager at få sådan en debatside op at køre ?
Det gøres ikke på nogle få måneder og da slet ikke når man frasorterer alle de anonyme der ikke vil stå ved det de skriver.
Tag du det blot rolig, mit mål er ikke at få flest mulige brugere, men at få så mange SERIØSE brugere som muligt, men igen, det tager tid og det har jeg ikke meget af i øjeblikket, men vent og se, siden kommer på eget domæne og så sker der noget, når jeg får den fornødne tid, siden er stadig en prøveversion som ikke er færdigopsat.
Med solskinshilsen fra Samsø [s]

et indlæg i hver kategori, ik?
Ellers hedder det en blog, deraf falsk markedsføring.

og netop det kan du ikke på min debat, jeg tillader ikke multiprofiler og forsøger nogen at få flere profiler bliver de ekstra fjernet og udelukket, det jeg arbejder med skal ikke være en kopi af SOL-debat, jeg har intet imod SOL-debat, bruger den jo selv, men jeg ønsker et forum for folk der VIL debat og ikke personangreb og andre tåbeligheder.
Der er også en anden lille fiks ting ved min debat, der er "moderatorerne" synlige for brugerne, deres nick har en anden farve end almindelige brugere og det er tilladt at debattere moderatorer, som på min side hedder redaktører.

men der er nu forskel på en blog og et bulletinboard og på virkemåden

aktivitet på din blog er i den for ikke registrerede medlemmer?
Behovet for flere side som den er der ganske enkelt ikke.

over hvad der er brug for, som allerede skrevet, jeg har intet ønske om at konkurrere med SOL-debat, jeg har intet ønske om at sol-brugerne skal flytte over på min side, jeg har blot brugt sol-debat til at gøre opmærksom på siden og få andre til at prøve den og således finde de fejl der er og som skal rettes.
Når jeg er klar vil jeg promovere siden på en helt anden måde end jeg har gjort hidtil OG sol-debat bruger jeg ikke når jeg har min side klar, det er kun et fåtal af sol-brugere jeg ønsker som brugere på min side.
Kald du blot mit debatforum en blog, du kender åbenbart ikke forskel på et bulletinboard og en blog. 🙂

vær glad for det, hvis alle (uden at vide det)skulle stå til ansvar for deres udtagelser, efter grundloven?, hvad tror du selv?, tænk over hvad du selv har skrevet gennem tiden?, problemet er bare," hver gang du", eller andre skriver noget, så gemmer "sol" din "ip", od med den kan de altid finde afsenderen!.
venlig hilsen poul jørgensen

pouljørgensen ??
Mig bekendt kan de kun se hvem brugerens udbyder er og skal de have mere at vide skal udbyderen udlevere det og det gøres kun hvis myndighederne forlanger det

Er det ikke også det det drejer sig om?, man er anonym, men overtræder man F.eks grundloven, så kan de godt finde "afsenderen" hvis de vil, de kan om ikke andet så finde den PCèr der blev brugt, selvfølgeligt står den et offentligt sted, så ender sagen der, med mindre der er overvågnings kamara med Kl på, for så kan de jo stadigt godt finde personen, hvis personen F.eks har kørekort eller pas.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det du skriver er noget rodet, du sammenblander en hel masse.
Vi tager den lige forfra:
SOL har adgang til at se hvilken ipadresse jeg har fået tildelt.
Jeg overtræder SOL's regler for brug af siden.
SOL kan nu vælge at banne mig på min ipadresse.
Så langt så godt.
Nu forestiller vi os at jeg overtræder racismepargraffen og dermed er jeg hjemfalden til straf.
SOL kan IKKE finde ud af hvor min pc står, de kan IKKE finde min adresse, de kan IKKE finde mit navn, ud fra min ipadresse.
Hvad gør SOL så ?
Hvis de vil videre med sagen anmelder de mig til politiet som så får oplyst hvilken ipadresse jeg har været online med da jeg skrev det indlæg.
Politiet kan så søge på den ipadresse (kan sol også) og den søgning ender ved min udbyder (TDC) (det kan alle som har adgang til min ipadresse finde) politiet kan så vælge at bede TDC om at oplyse mit navn og adresse (det kan kun myndighederne) og dermed finde frem til mig.
Ingen andre end myndighederne kan kræve oplysninger om en brugers navn og adresse hos en udbyder og internetudbyderne udleverer ikke navne og adresser på deres kunder til andre end myndighederne.
Gjorde de det, ville jeg kunne skaffe mig oplysninger om dig personlig, hvis du registrerede dig på min debatside.
Den tanke er helt ude i hampen, i så fald ville alle internetbrugere kunne spores af alle og det kan de bare ikke, heldigvis for det.

at sørge for at loven bliver overholdt, men i teorien og efter loven skal "sol", vel!, hvis de opdager der sker noget ulovligt vidre give det til politiet, som så kan få fat i omtalte ipadresse, selvfølgeligt kræves der en dommerkendelse, men den skal politiet nok få.
nej!, jeg er ikke inde på at alle kan sporre andre`s ipadresse, og det skal de vel som sådanne vel heller ikke kunne, men politiet kan, og det var også det jeg mente.
venlig hilsen poul jørgensen

Hvor vi er vant til at tænke stort.

en debatside med censur gider ingen bruge. Du får ALDRIG gang i det lortesite og du kan godt glemme ALT om at du engang bliver konge og kan bestemme alt der og slette løs at det som du ikke er enig i. Luk dog lortet.

og useriøse indlæg hvor brugerne bruger flere nick.

hvis du går på Sol så kan de se dit IP nummer, men hvis du bliver bannet, forlanger de, at du selv opgiver dit IP nummer.
de sender dig en formular hvor du kan finde dit IP nummer.
hvis du søger et eller andet du ønsker at købe på google, så viser siden dit IP nummer, også på yahoo chat.