4tilføjet af

Hvorfor er Venstre som de er?

Det, som jeg hæfter mig ved Venstre er, at de er imod en undersøgelse af Afghanistan-fangerne, nedskæring på ulandsbistand og miljøbistand og mod vedvarende energi.
Hvorfor er de egentlig det?
Hvad er argumenterne for det?
tilføjet af

Vrøvl!

Sæt dig ind i tingene før du skriver!
tilføjet af

Tjek selv!

Et fremragende eksempel på det venstreorienterede verdensbillede. Vi udskriver bare nogle flere skatter for at få lavet nogle undersøgelser ... uanset om der er brug for dem eller ej. Hvad er det dog for et menneskesyn?
Et eksempel: Angående U-landsbistanden: "Det, som jeg hæfter mig ved Venstre er, at de er imod en undersøgelse af ... nedskæring på ulandsbistand"
HVORFOR BETALE TRE FORSKERE FLERE MÅNEDERS LØN FOR NOGET, DER KAN TJEKKES EFTER AF ENHVER DER GIDER TJEKKE DET!
Hvad med at DU SELV lettede bagdelen og kiggede i statens SAMLEDE u-landsstøtte for 2001 og sammenlignede med 2006. Er det faldet eller er det ikke faldet? Hvis du er så vild efter at vide, om det er steget eller faldet 2%, så tjek SELV.
PS! Man kunne også hæfte sig ved at regeringens modstander DR (sammen med regeringens øvrige modstandere) er imod en undersøgelse af manipulationerne i "Den hemmelige krig". Eller hæfte sig ved, at der ikke har været en undersøgelse af Frank Aaens mulige medvirken til tortur af muslimer i Afghanistan (i 80'erne).
tilføjet af

Der har da heller

ikke været nogen undersøgelse af hvilken betydning der har haft at Venstres næstformand har rejst ned til Afghanistan og støttet talibanerne med våben og penge.
Gør det ham ikke til terrorist-sympatisør?
tilføjet af

OK bortset fra afmagt overfor kritik, virksomhedsbeskatning, de svage i samfundet og lavtlønnede

Faktisk har Venstre fået øjnene mere op for realiteterne på mange punkter og er gået væk fra minimalstat-tanken, danskere vil IKKE af med en god model, der er forfinet gennem mange årtier (styrelser og forvaltninger trænger dog til bedre etik, mere samvittighedsfuld service og personalepleje - frem for salg af handlingsplaner og udspekulerede årsberetninger til virkelighedsfjerne luksusdyr af chefer, der jo aldrig giver en hånd med når det kniber slemt f.eks. på plejehjemmet gang på gang).
MEN klart at tropper i Afghanistan og Irak er følsomt. Klart at reelle fejl SKAL rettes i SÅ alvorlige ting. Der bør være TV med andre og modsatte synspunkter i stedet for at forbyde enkeltprogrammer og -synspunkter eller synsvinkler. Jeg tror dog ikke, den danske regering/Forsvaret var orienteret om mishandling, når fanger blev afleveret til amerikanere, så dumme/onde er de dog ikke! Selv ville jeg nok have lyst til at nive en fange lidt i næsen, hvis han vidste hvor bomberne sprang mod mine kolleger dagen efter og ikke ville sige det. Det er 35-45 grader varmt, og der er fjender i civil overalt, gys nogle vilkår, flot som danske soldater har klaret det hidtil!
Venstre er bare klodsede i løsningen af svage gruppers problemer, både borgeres og svagtstillede/nedslidte/overarbejdede offentligt ansatte. Og Venstre er berøringsangste overfor at beskatte rimeligt, så snart der er chancer for vækst i det private erhvervsliv. Snart er ikke kun NOKIA større end Finland, mange lande vil blive afmægtige overfor elefanterne i det internationale erhvervsliv, men der bør gøres noget ved det!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.