9tilføjet af

Hvorfor ikke løntilskud til private virksomheder?

Var på jobcenteret igår - rigtig flink fyr som sagligt og reelt fortalte, hvordan landet ligger i stedet for de fornærmelser m.m. man ellers bliver udsat for af hans kolleger.
Jeg har fundet et firma med et produkt i topklasse, udviklet af en af danmarks allerbedste dataloger- han er bare så pissedygtig og tjener ca. 100k om måneden, men han skylder 5 millioner væk, så de penge forsvinder som dug for solen så han har ikke råd til at give mig mere end 10k om måneden og det er sgu for lidt.
Jeg tror jeg kan sælge det og der er en stor sandsynlighed for jeg også kan få det eksporteret - jeg har startet to eksportvirksomheder før - naturligvis i samarbejde med andre og de er ikke mine.
Jeg beder så om løntilskud - 10k fra staten i seks måneder og er ellers villig til at arbejde for ren provision for resten og så håber jeg virksomheden banker derud af- har gjort det før på 6 måneder. Men næh, det kan man ikke. Men som han 'trøstende' forklarede:"man kan altid komme i aktivering i det offentlige - det er din ret".
Okay, så politiken er altså at nye jobs til mig og de folk vi forhåbentlig skal ansætte til fede lønninger - ikke urealistisk jeg kan få 40-80k om måneden efter opstartsfasen skal der ikke skabes - men det er selvfølgelig helt i orden man arbejder til dagpengetakst 32 timer om ugen i det offentlige.
Det er for langt ude!!! Man må gerne arbejde 'gratis' for staten og være med til at nedlægge reele jobs i det offentlige, men det private der betaler gildet, dermed ikke være sagt det offentlige ikke er produktivt - det skal have så svære vilkår som overhovedet muligt. Det er da uretfærdigt og dumt.
Nå, men det ender jo så nok med jeg må gå på supplerende dagpenge, der er altid en vej og jeg er god til at fixe og omgå regler, så det bliver til noget, men jeg er mopset over at politiken er at øge arbejdsløsheden.
tilføjet af

Jeg ved ikke hvornår det er fjernet

Men man har vel lov at gætte. Var der ikke nogen iøvrigt der råbte konkurrenceforvridning fordi løntilskuddene blev brugt i fabrikker der samlede Bodumkander? Jeg tror den udgave du har brugt for har været en saga blot i mange år.
tilføjet af

Endnu værre...

De som samlede bodumkander gjorde det for kontanthjælp og fik ikke løntilskud. Sagen blev kendt fordi kommunen ikke bare tog jobbet fra 14 medarbejdere, men de aktiverede guddødme den mand de lige havde fået til at gå konkurs med dags varsel til at samle de kander han og de andre før havde stået for.
tilføjet af

Iværksætteri

er i sagens natur for egen regning og risiko.
Hvis du tror så meget på produktet, så gå dog til den....
Du har muligheden for at tjene kassen ved iværkætteri - og muligheden for at det ikke duede.
Hvis du gerne vil gå med livrem og seler, så få dig et lønmodtagerjob.
Der er jo arbejdsgiveren (som jo nogle gange er iværksætter) der tager risikoen.
Hvo intet vover....
Du er et voksent menneske - ta' et valg!
Tro på det og få muligheden for at gøre det stort!
Eller gå på dagpenge med de (u)muligheder der er.
Støtten til den der ikke tør eller tror på det.
Men giv du bare systemet skylden - som du plejer.......
tilføjet af

Løntilskud i det private.

Kan man ikke længere få løntilskudsstillinger i det private? Det kunne man for 2 år siden.
Mærkeligt hvis de har fjernet den ordning. Løntilskud i det offentlige er ikke meget værd.
Bajo
tilføjet af

Løntilskud i det private findes.

I følge dette link findes muligheden.
http://www.jobnet.dk/jobs%C3%B8ger/info+for+jobs%C3%B8gere/hvis+du+er+ledig/l%C3%B8ntilskud?
Bajo
tilføjet af

Snik-snak dig udenom

Jeg vil gerne gå med livrem og seler i dette projekt og har ingen ambitioner om at iværksætte noget for egen risiko, når det ikke er mig som ejer produktet. Det har jeg gjort en gang før og ejeren skylder mig nu 100k han ikke kan betale uden vi er blevet uvenner af den grund - jeg tog risikoen, men har ikke råd til at fortsætte på den måde.
Kan du forstå der ikke er nogen fordel i længden ved at arbejde hårdt og gratis, bygge noget op og så kan den anden skride når han vil - det kan man ikke lave en kontrakt på, som sikrer mig? Man lukker da bare firmaet, omdøber produktet og så skylder man mig ikke en krone rent juridisk.
Men jeg vil gerne være med til at banke det firma derud af. Det bedste er at lave et spinoff på eksisterende strukturer - langt de fleste selvstændige går konkurs eller må i al fald stoppe med tab. Jeg vil ikke ende som en kollega i branhcen som skal betale 15k hver måned de næste 10 år til en bank som hele tiden hæver renten fordi de ved han aldrig vil kunne låne andre steder.
Og da jeg ikke har nogen penge af betydning, så har jeg ikke kapital til at forfølge de ideer som jeg ved kan give noget. Min anke er aprimært t man til enhver tid gerne må skubbe andre ud i ledighed ved at arbejde 32 timer om ugen i det offentlige, men når der virkelig er gode vækstmuligheder, så kan det ikke lade sig gøre pga. firkantede regler.
tilføjet af

Jamen, det findes da..

man kan bare ikke få det medmindre man er i sidste ledighedsperiode eller er et socialt tilfælde som hende vi selv ansatte med løntilskud. Men man må skam gerne arbejde for sine dagpenge i det offentlige. Jeg vil gerne have det private og det offentlige ligestillet. Normalt er jeg meget modstander af løntilskud, men i en finanskrisetid, så bør der være forståelse for at løntilskud til virksomheder med stort vækstpotentiale nok er smart. vi skal gang i hjulene igen og så skal vi ikke knuse guldæggene.
tilføjet af

Ja go daw do

mit nick i dagens anledning, for det var, hvad advokat og revisor kaldte mig, da de forklarede den "risikovillige" at han lagde firmaet ned, hvis han fyrede mig, i stedet for at få mig betalt, det han skyldte mig. Vi havde en provisionsaftale uden loft. Det var især det sidst han var ked af.
Nej du, til grin for mine egne penge vil jeg ikke være og jeg fortænker ikke andre i heller ikke at ville.
tilføjet af

Fordi sådan nogle

Som dig er fulde af plat.😮😃😮
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.