hvorfor opgive farens navn ?

Hvorfor skal kvinden opgive navn og trues med rettergang og efterforskning af, hvem hun har været sammen med undfangelsestidspunktet ?
Jeg mener, hvis jeg ikke vil have barnet og min kæreste er gravid og ikke tager den abort, som jeg mener hun skal nu den er fri, så skal hun oplyse hvem jeg er ellers truer de med bål og brand.
Jeg gider jo ikke barnet og vil ikke have samvær.

1. Barnet har krav på at vide hvem der er "far"
2. Du skal slippe lidt peanuts for din dumhed, ellers skal vi andre betale for du ikke kan finde ud af at gebærde dig.

og sandt.

navn. Det synes jeg er latterligt. De kvinder, der ansøger om fritagelse af at opgive faderens navn, hvorfor skal staten så betale underholdningsbidraget❓Vil man ikke det ene skal man da ikke være berettiget til det andet.
Hvorfor skal samfundet betale for, at moren nægter oplysning❓Hendes konsekvens må da være at hun ikke får underholdningsbidraget på de 1000 kr om måneden.
Det sgu da ikke rimeligt

du have huske at bruge kondom. Meget enkelt og sikkert.

hvad så når graviditen er et uheld og kondomet sprang ?
Er det så simpelt som du siger❓Hvordan bliver man ellers ufrivillig far som Lone Dybkær kender mænd, der er blevet❓Eller det siger hun i hvert fald.

Tage ansvaret for sine handlinger. Lige som man må tage konskvenserne for alle de andre ting man vælger at tage del i eller foretager sig i livet.
Du kan ikke foretage dig en handling og fralægge dig ansvaret. så simpelt er det.
Og jeg kan ikke se hvorfor mine skattepenge skal gå til et barn som jeg ikke har en klap med at gøre. Hvis moren ved hvem faren er.

alle dem som ikke gider deres børn og de bliver da ikke straffet eller får et stykke papir på at de er dårlige fædre.
Så dine ord holder sgu da ikke i praksis.

Hi du...dels fordi du selv skal betale til de børn du skaber, dels fordi barnet har ret til at kende sit fædrene ophav, det er vigtigt for barnets senere udvikling og evne til at skabe relationer!!!
Fordælen da...så lad sgu da være m at bolle hende tyk når du ikke kan overskue konsekvenserne - GOK hende i nøden fra mig også!
Glædeligt faderskab.
A

barnets ret❓ansvar❓hva med mandens ret❓og kvindens ansvar overfor manden?
mig bekendt har kvinden et valg , abort , men mandne skal bare findee sig i ikke at ha et❓han skal være far hvis hun synes det? verden har brug for fler børn så at samfundet betaler lidt til dem kan jeg ikke se et problem i ....
pesonligt så jeg gerne en juridisk bindende kontrakt hvor begge parter bandt sig til ikke at få børn uden den andens indvigelse, så man ikke skal hænge på en unge bar fordi kvindn man var sammen med pludslig gerne ville har en uge alligevel da hun blev gravid....
og nej kondom er ikke 100 sikkert, det er p piller heller ikke , og man kan ikke bare bleive steriliseret som fyr i dk ... og selv sterilisation er ikke 100 sikkert....

hvad❓han er et dumt svin fordi han ikke har lyst til at ha en unge?
synes det er fair, man blir ik en god forældre hvis man ikk er klar, og det fandme et kæmpe ansvar!

så den eneste grund til at ha sex er at få børn ?
det er sq da lidt dumt sagt, er det ikke? på niveau med, hvis du ikk vil køres ned kan du blive hjemme...
synes det er hende der skal lade vær med at tvinge ham ud i et faderskab han ikke er intereseret i... det er åndeligt voldtagt at fratage anddre kontrollen over deres eget liv , ved fx at tage et valg der påvirker både dig og dem, uden deres samtykke.
svarer til hvis jeg købte hun i mit og damens navn , uden at snakke med hende først

hvor er kvindens ansvar for at få børn med en mand der faktisk gider ha børn med hende❓det betyder ikk noget eller hva ?

...og din ret havde du rigelig plads til at udleve inden du bollede hende tyk...det er din handling...nu sidder du så m konsekvensen - DU kunne have taget dine forholdsregler og dette ville aldrig være blevet et issue i dit liv....du skulle lave en juridisk bindende kontrakt m dit underliv om ikke at sætte dig i håbløse situationer...du ikke er mand for at leve op til....
INTET i livet er sikkert,,,men nu er du da inde i hvordan man får børn.
Op m hovedet mand - også dette vil du overkomme og få fod på!
A.

hvad enten du vil det elelr ej, så kommer der altså til at rende en lille dreng/pige rundt, der bærer på halvdelen af dit DNA.
Tag ansvar for det du har gjort. Dette barn har da ret til at kende sine forældre. Uanset om du vil det eller ej, er du altså med til at sætte et nyt liv i verden. Derfor skal du også tage ansvar for det!

hehe, frygter det gør sygt ondt... men vil gerne, så ingen kommer til at skrive til mig jeg skal tage ansvar for et barn jeg fik fordi et kondom sprang og pigen synes fortrydelsespiller og abort er mord... så kan jeg fryse lidt sæd ned og når jeg så i et anfald af stærk psykose måske alligevel vil ha et barn ka jeg stadig få det...
og på den måde er jeg i det mindste sikret RETTEN til et valg, vildt man skal gøre så meget for at være 100% sikker... men mener sq det er det værd
fandt ud af jeg var anonym før... fejl

Jeg tvivler på at du vil få ret meget sympati for dit indlæg. Hvor er det dog en umoden tankegang at have.
Der skal to til at lave et barn og begge har lige dele ansvar for det. Hvis jeg gør en pige gravid fordi hverken hun eller jeg tænker os om så må det være mit ansvar lige så meget som hendes.
Jeg har oplevet at en kæreste fik en abort imod min vilje. Jeg kunne selvfølgelig ikke bestemme over hendes krop men fuck hvor gjorde det ondt inden i. Jeg var 24 og mente at jeg godt kunne være en god far. Det kunne jo bare ikke når hun ikke ville have barnet fordi hun ikke følte sig klar. Det må jeg jo respektere og så leve med selv om jeg stadig er ked af det og tænker på det nu hvor det er over 3 år siden.
Jeg synes at et barn har ret til at kende begge sine forældre og jeg synes godt at man kan tvinge kvinden til at opgive et navn. For en mand har da også ret til at vide at han har et barn et sted.
Det kan jo være at han er kold og ligeglad lige som dig, men så behøver barnet og faderen jo ikke have noget med hinanden at gøre. På den anden side synes jeg ikke at en mand skal tvinges til at betale børnepenge hvis han vil skrive under på at han aldrig vil have noget med barnet at gøre.
Det er et svært emne men det vigtigste jeg vil sige med mit svar er at du skal tage ansvar for alt hvad du gør i dit liv. Sådan er det faktisk at være voksen.

hvis manden ikke giver hende det valg 😉
Den fri abort havde ikke til hensigt at mænd skulle sige, at så har kvinden jo et valg. Den fri abort er ikke fri, når manden siger...at kvinden jo bare kunne få en abort.

hvorfor betaler samfundet❓det kan de jo lade være med.

- at du mener 'hund'.....
- Nu vi er ved køtere - hvis man ikke har styr på sine køtere - får dem steriliserede eller på anden måde sørger for at undgå drægtighed - ja, så må man sgu ta de hvalpe der kommer.....
Han-køteren kan så også bare stikke af - og så springe på en ny tæve uden for den lokale farvehandler.....
Men gør hvad i lyster - vi kommer alligevel allesammen til at betale til jeres hore-unger.....

Nogle børn ville ønske de ikke gjorde det 😉
Løvemor

jeg tager ansvar for ting jeg selv vælger at gøre, og vælger jeg at jeg gerne vil ha et barn , tager jeg ansvar for det barn.
men nu handler det her jo faktisk om jeg jeg ligger ansvaret samme sted som valget , ved kvinden, hvis jeg er i en situation jeg ikke har indflydelse på , vil jeg heller ikke tage ansvar for den udfald den situation har. lige meget om det er iforhold til graviditet, kidnapning eller for den sags skyld alt andet.
så hvis ikke jeg er med til at vælge om jeg vil ha et barn, kan det ikke forventes jeg tager ansvar for det.
kvinden må vælge om hun vil være mor, men manden må ikke vælge om han vil være far , og det kalder i så ansvar... har ikk set ret meget argumantation her inde, ( med en enkelt undtagelse) har alle skrevet deres meninger som om de var sandhed simpelthen fordi de er blevet sagt.
og folk har gået ud fra at : hvis man har sex, er det for at få børn...
tror ikke den holdning er repræsentativ for befolkningen som helhed.
mener man har sex for sjov, med mindre der på forhånd er aftatl det er for forplantning, og så kan der ske uheld.
tror grunden til ham staklen der startede indlæget(og mig) får så mange hårde ord med på vejen her inde er at det her er et forum for single forældre, fyldt med folk som har ondt i røven over en gammel kæreste der ikke havde lyst til at være forældre(ønsker ikke at nogen skal føle sig trådt på, vil bare antyde det her ikke er neutral grund)
så til dig der starded det her indlæg, prøv og kig omkring et par andre steder med lidt mindre forudintaget debat panel, før du tar kritiken til dig

og alle jer andre, så synes jeg godt jeg kan brug lidt argumentation ifht hvorfor man skal tage ansvar for noget man ikke selv har valgt❓
hvorfor er det at sex åbentbart kun er noget man gør for at få børn?
ville i ikke være enige i at jeg hvis jeg nægtede at tilfredstille min kæreste sexuelt var en dårlig kæreste❓ville i ikke mene man godt kan ha sex uden at have noget som helst forplantnings ønske❓
og hvorfor er det så mit ansvar at bliev far hvis kondomet sprang og hun lige synes hun gerne vil vær mor ?

siger ikk hun ikke skal have et valg , men er det fair han ikke har?
hun kan vælge om hun vil være mor, men alle her inde siger at han bare skal tage sit ansvar.... det er pisse fukcing hyklerisk, når hun kan vælge om hun vil være mor bør han osse kun vælge om han vil være far.
siger ikke manden skal kunne bestemme over kvindens krop - siger kvinden ikke skal kunne bestemme over mandens liv ...

Så kunne du vel lette trykket selv? 😖
En god elsker kan da sagtens tilfredsstille sin elskerinde uden at det fører til befrugtning 😉
Med mindre hun da er en brunstig løvinde, der forlanger aktion uafbrudt 😃
Løvemor

osv hvis du vil have den ligestilling.
😃

- åbenbart operere med. Man kan ikke ansøge om at blive fritaget. Loven er lavet for de kvinder som reelt ikke ved, hvem faderen er! Bidraget er, som forklaret 1000 gang før, til barnet. Det er ikke "penge til moderen".
- Kan du så begynde at se "rimeligheden"?

- du kan også tabe din cykelhjælp og få et kraniebrud. Det betyder ikke du blive klogere af slaget.
- Hvad Lone Dybkjærs omgangskreds ellers oplever kan jeg ikke svare dig på, men er fanden løs i laksegade ved en uønsket graviditet, så hold sjoveren i bukserne eller bliv sterealiseret.

- have børn, så havde vi måske ikke nogle af de såkaldte "små årgange" 😃😃😃

- hvis han ikke formøbler det hele... Thii hiii 😃😃

- man kan jo altid adoptere barnet væk til moderen mand, på et eller andet tidspunkt.

- man har ikke kun sex for at få børn, men det er sgu det eneste man får børn af. Man har foretaget et valg hver gang man har sex - minimum at være risikovillig. Så din anskuelse holder ikke i byretten.

mig bekendt er den eneste slags sex der ikk kan fører til riciko for befrugtning webcam sex... ville du selv mene det var nok for dig❓måske er jeg bare en utilstrækkelig elsker men tror ikke jeg ku ha holdt non af mine ekser tilfredse på den måde...
jvf at hverken kondomer presarer sterilisering p-piller eller nogen anden form for prævention er 100% sikker

hver gang du går ud af døren ricikere du at bli kørt ned, enig❓godt så, betyder det at det er iorden hvis du blir kørt ned❓at det ikke ville være unfair og nederen hvis det skete, men bare noget du skal acceptere?
det er dit argument over ført på en anden situation. holder dit argument i byretten❓
aja man ved godt man ricikere at få børn når man har sex, men betyder det at det er okai en kvinde uden mit samtykke kan få mit barn ?
for øvrigt, hvornår mistede du egentlig din møgdom ?

at manden SKAL bestemme - læs dog dit eget lort igen!!!
Det er ham og ham der bestemmer om barnet skal leve eller dø!
Hans valg - og kun hans valg, hvis du fik din vilje!!!!

læs det igen, har sagt jeg er imod han ikk har et valg, har aldrig sagt han skal betemme om hun skal ha barnet eller ej ( og jeg har ikk startet det her indlæg, så den føreste post er ikke mig)
Men mener ikke man skal tage ansvar for noget man ikke selv har valgt, det vil sige, jeg mener han bør kunne vælge hvor vidt han vil have noget som helst ansvar eller ej...
og for øvrigt for du ikk mere ret af at kalde mine indlæg for lort.
udråbstegn er også meget fine, du får ikke mere ret af dem, lige meget hvor mange du bruger. og jeg synes du skal læse mit "lort" igen i stedet og se hva jeg egenligt har skrevet [s]

noget lort du fyrer af.
Du har udført en handling - det var der altså en konsekvens af.
Den konsekvens hænger du på hvad enten du har lyst eller ej!!

intet er 100 procent sikkert - og dermed ved du hvad du kan risikere.
Når du tager chancen alligevel - ja så har du også påtaget dig et ansvar, du bare ikke kan løbe fra.

Men i det mindste er det ikke "carte blanche" til at svinge dyret uden at tro man skal tage ansvar for sig selv og andre.
Og jeg har da hørt mere end en mand være fuldstændig overbevist om at kvinden blev gravid med hans barn. Kæmpede for at slippe. Og følte det var fuldstændigt uretfærdigt at han skulle af med snoldede 600 kr om måneden, da testen viste det var hans.
Og om det virker i praksis eller ej, tja skvatnosser der ikke burde få børn findes overalt.
Og jeg mener stadig om han tager del i barnets opvækst eller ej. Så er det hans og ikke mine skatte penge der skal gå til HANS barns/børns børnecheck
Straffe fædre? Hm🙂
Men jeg er da med på at en far der ikke tager af sine børn, skal udføre samfundstjeneste. Hi, hi. Det ville da være det ultimative. Så kunne det være de kunne lære at tage vare på den lille sjovert...😃

men idag er præventionen opfundet.Hvis ikke du selv ønskede et barn,havde du da brugt prævention,ikke sandt? Ergo,i mine øjne ønsker du et barn og du kan i de næste atten år betale ved kasse A.

manden ikke prævention for guds skyld hvis han ikke vil være far? Der skal to til at lave et barn,ikke en men to,en kvinde og en mand.Sådan er det og sådan har det været siden tidernes morgen.Mandens ret til ikke at blive far uden samtykke? Que? Kvindens ret til ikke at skulle blive mor uden samtykke? Kan du selv høre hvor dumt det lyder? Præventionen er opfundet,vi skriver 2008 snart 2009!

han fablede om?
Løvemor

- Sådan en har jeg aldrig haft. Hvis du mener min mødom, så har den da vist slet ikke noget med sagen at gøre, og rager bestemt ikke dig. 😃😃

Mange bastarder er blevet store mennesker,
længe leve de ugifte mødre som valgt liv
fremfor bekvemmelighedsmord.

Du gad da godt samvær med moren i de 5 minutters nydelse,som blev til 18 års fortrydelse.[:*(]

sikker prævention er ikke opfundet

Er at man altid har en trykt formular,som modparten underskriver.Hvori modparten indvilliger i den gode gamle leg frivilligt,og hvad der måtte komme ud af den leg står modparten helt og aldeles selv for.Altså kvinden sidder med barnet og ansvaret.Man kan jo også bare opgive falsk navn og adresse,eller drikke hende så skidefuld at hun ikke kan huske hvad man hedder eller hvor man bor.Så er de også nemmere at komme i lag med.😮

men ikke dit spørgsmål...Ville det være i orden at jeg køber en bil til omkring 200.000 og sender regningen til dig?? Du gider ikke "besværet" men en unge ok det står dig jo frit for, men kammerat, du gad godt at bolle enten i den tro at HUN brugte p-piller eller også tog i den på chancen og der var så bonus/gevinst. Tja, det er altså en mands ansvar at beskytte sig selv og sin partner, mere hans end hendes idet et stk gummi koster kun en brøkdel af hvad det koster dig at betale til et barn du ikke gider alligevel og uanset hvad din tankegang er, så er det hendes krop og hun bestemmer 100% over den også om hun ønsker det barn eller ej Og ja selvfølgelig skal dit navn da opgives, fordi jeg og alle andre skal da ikke betale til dit barn, bare fordi du ikke er voksen nok til at tage et ansvar for dine handlinger (ungdommen i en nøddeskal, det er SÅ URETFÆRDIG) Du burde opsøge din læge og få et lille snit og så kan du bolle løs til højre og venstre uden risiko for at gøre nogen gravid, og samtidig gør du verden en mega tjeneste, ved ikke at sprede dine gener, uansvarlighed og umoden er lige netop det du er, at tænke sig at spørge om sådan noget, nej jeg kunne forstå det hvis det var modsat at DU ville have barnet og hun en abort, men nej, nu piver du og næsten kræver at et andet menneske som du har haft tæt inde på dig, et menneske som stolede på dig, det samme menneske kræver du nu at hun skal slå ihjel fordi du er en bomuldspenis.. Tænk dig om og brug dog halvdelen af de penge du køber li´r til bilen, nytårskrudt, øl eller benzin for til, til en pakke kondomer og se dog at manne dig op og bliv voksen. Skammer mig over at være en mand når de kan finde på at kommer frem af busken og pive når det smutter, man er selv ansvarlig for sine egne handlinger. Ønsker for dig at hun får tvillinger😉

nydelsen er kun en bonus som de promiskuøse slet ikke fortjener.
Men i vores samfund er vi hjernevasket
med at de få sekunders nydelse er de vigtigste.
familie,kærlighed og respekt for hinanden
er efterhånden blevet fremmedord.
Hvis vi var opdraget til at forstå vor vigtige
vores gener er ville vi ikke sløse med dem.
med andre ord man skal kun have sex med nogen
som man inderligt gerne ville have børn med,
og så håbe på at man får det.
det andet er bare svineri.

for at vi kan formere os så menneskeracen ikke uddør,
så jo; Sex er for at få børn.
Den nydelse vi får fra at dyrke sex
har vi med vores blændende intelligens og kreativitet fået
lavet om til at det skulle være den eneste grund til at vi dyrker sex.
det er desværre vores fejlslåede samfund der er skyld i det,
det har ikke formået at indprinte i vores kultur, en dybere mening med dette fænomen

Det essentielle i dette magiske mirakel,
er at sammen med den person man har valgt som livsledsager,
skaber man et nyt liv som bevis for den kærlighed man har for hinanden
og håbet om at ens gener får en chance for at overleve og dermed betale den gæld man har til sine forfædre for det liv man selv har fået.

er ikke fair overfor sine børn.

og at bolle med personer man ikke elsker er sygt

fordi kvinder knalder psykopater men ik vil ha dem til at være far, det bruger de de søde drenge til...