Hvornår er noget billigt?

Er en stol der koster 50 kr., men reelt er værdiløs, billigere end en tilsvarende men stærkere stol til 150 kr.?
Ja nu er sikkert de første ufine bemærkninger på vej til mig!
Men spørgsmålet er efter min mening nu ikke så enkelt. Ihvertilfælde ikke hvis man ser på folks indkøb i almindelighed.
Jeg var i dag på besøg i en af "Dynedyrets" (Jysk) butikker. Her bugner det med "Gode tilbud" til dig, men ved nærmere eftersyn er det jo ikke så billigt endda, kun i kroner. For når det kommer til stykket er det, her som de fleste andre steder, jo sådan at selvom det er billigt i kroner, er det ikke billigt i pris.
Ligesådan var det hos supermarkedets slagter forleden. Da jeg havde fundet det jeg ville købe, snuppede jeg som så ofte før et par "lune deller". De var blevet billigere end de plejede, jeg havde godt set det tidligere og undret mig over man nedsatte noget permanent. Sådan var det nu nu heller ikke, viste det sig, for da jeg studerede pakken rigtigt kunne jeg da i grunden godt se dellerne var blevet mindre, hvilket gjorde at, selvom pakken var billigere, så var kg.-prisen steget næsten 20 kr.
Billigt eller--? Næste gang tager jeg "Hotdog-maskinen" på hjemvejen, det er billigere!!!

når du får mere for dine penge end forventet

Men "Godaw do, jæ' har'n godt tilbud til dig" eller,-- ja det lyder næsten for godt til at være sandt. Det er nu ikke altid hvad det lyder til.

En ting/tjenesteydelse er billig når den er mere værd !
Du finder ud af hvad det er værd for dig; kan du få det for mindre er det billigt for dig !
Billigt er ikke noget absolut ! 😉

man er en billig taske hvis man er løs på tråden. Det kalder man også for en feltmadras og det er en tyskeetøs som ligger i med de tyske soldater fra Waffe SS. Har du noget at gøre med besættelsesmagten?
vh.
Hr. Olsen

Er du måske Dèn Suppe-Olsen der futtede rundt ned i Belzen-Bergen og solgte ormesuppe til ågerpris?

Jeg er anti-reklamer.
Min holdning er at jo hårdere noget reklameres, desto mindre brug har jeg for det.
Hvis jeg har et reelt behov, manifesterer det vel sig selv, og jeg finder en rimelig måde at få det dækket på.
Alle de kunstige behov - behøver ikke blive dækket.
Herudover koster det jo også virksomhederne mange penge at reklamere... penge som de skal tjene ind igen ved salg af deres produkter. Så når du køber et stærk reklameret produkt, betaler du reelt - udover produktets pris - også en mérpris for at du har fået kendskab til produktet.
Jeg bryder mig ikke om at betale mere for produkter end de resourcer, det kræver at frembringe det. Overnaturlige priser pga høje avancer, reklameomkostninger osv er bare kunstige overpriser. Hvis jeg får den fornemmelse, undgår jeg produktet - også selv om jeg egentlig har brug for det.

alt det fis med reklamer det hopper jeg ikke på.....Jo højere reklamerne er( og de er højlydte) jo mere løgn er det. Læm mærke til at reklamer for medicin, som er dokumenteret virkbart, der taler man ikke så højt som man gør i de andre reklamer. Prøv at lægge mærke til det

For nogle år siden læste jeg hvor mange penge reklamebranchen omsatte for det givne år.
Beløbet delte jeg så op i landets 5,5 mill. indbyggere og kom frem til at hver eneste betalte 600 kr om året for reklamer.......for ting som de nok ville have købt alligevel uden at have set reklamen, vi skal jo alle have et basisforbrug af mad og tøj.

Det er ikke ret tid der ses en reklame, der f.eks. lyder:
Billige lykkepillet 5 kr. pr. styk,
ta´ 10 for 48,50 kr. eller hvad de nu kan sætte af pris.
Var dit eksempel ikke noget dårligt valgt?
En billig krampetrækning?
Her er en vare, hvor du får en seddel med fra en læge,
der i forvejen er blevet bestukket med rejser af udbyderen,
for at anbefale den vare, du dermed er tvunget til at købe,
med mindre din recept er forsynet med et G!
Her ligger reklamen ikke i dit led, men fra medicin sælgeren,
og tro ikke at du er fri for reklamens magt, af den grund! 😖
M.v.h.
Charlee

om du er klar over det, men der reklameres faktisk meget for håndkøbs medicin, og det var det jeg mente.....Lødige produkter behøver ikke en ophidset reklame

--------------😉

vil jeg sige at jeg er når det gælder nye produkter. Et andet eksempel er: Jeg drikker kun Coca Cola, og der er ikke andet der kommer indenfor her i huset. Normalprisen er ca. 20-25 kr for 1½ liter. Når jeg ser at de e rpå tilbud til 8,00-10.00 eller noget i den stil, så køber jeg dem selvfælgelig, men det mener jeg ikke er reklame, det er bare sund fornuft. Hvis jeg ikke køber mange idag til 10.00, så skal jeg købe i næste uge til 25,00, og det er da ikke specielt kvikt.

Hvis du ikke er offer for reklamens magt,
hvad kalder du så,
at du ikke drikker andet end Coca Cola.
Hvem siger at Coca Cola er den sodavand,
der har den rigtige smag?
Jo det gør reklamen.
Det siger den i er den ene reklame efter den anden,
lige som du vel går i Kelvin Klein underbukser,
som du så køber i æsker med 12 i hver,
når der er udsalg!
Jeg går f.eks. kun i rene.
Du er et godt gedigent offer for reklamens magi,
og du er blevet så indoktrineret,
at du slet ikke kan se det!
M.v.h.
Charlee

Nb. Kom så glad med alle benægtelserne! 😉

tror du at det du siger er endegyldigt. Jeg drikker Coca Cola fordi det er det jeg bedst og kun kan lide, og så absolut ikke fordi reklamen fortæller mig det. Jeg har aldrig ejet et par Calvin Klein, men bruger også kun rene. Jeg skal fortælle dig hvorfor jeg drikker Coca Cola, det er fordi Pepsi Max smager af sødemiddel, Netto og Faktas Cola smager af kanel, så det er såmænd ikke fordi jeg ikke har smagt og vurderet hvad der passer min smag bedst. Hvis jeg skal vurdere det så er der flere reklamer for Pepsi end for Coca, men jeg drikker IKKE Pepsi. Jeg siger at Coca Cola har den bedste smag for MIG, og det skal hverken du eller reklamer ændre ved, ligegyldigt hvor lidt du vil det så kan jeg bedst lide Coca, jeg håber det er i orden. Det er ikke krukkeri eller noget. Jeg stiller krav til sodavand. Det skal være mit mærke og det skal være koldt. Hvis jeg kommer ud og det er nogle af de andre sodavand der er på bordet, så drikker jeg hellere vand. Der er faktisk menesker der selv er i stand til at vurdere hvad der smager dem bedst...

vil narre dig selv.
Prøv lige at rejse ud i den store vide verden,
og sæt sodavanner foran rigtigt mange mennesker deromme,
hvor reklamerne endnu ikke er nået hen.
Du vil blive overrasket over, hvad der bliver foretrukket,
når reklamerne er puttet på losseren.
Du kan altid påstå at du bedst kan lide Coca Cola,
og med lige så stor ret kan jeg påstå,
at du er manipuleret til denne konklusion!
Det siger jeg roligt,
for jeg har set så mange uberørte mennesker,
nyde alle slags sodavanner med største velbehag.
Jeg har endda set Coca Cola blive valgt fra i stor stil til fordel for Mirenda.
Hvorfor?
Fordi de ikke kender Coca Cola men Miranda.
I USA har man stater, hvor kun Pepsi Cola dur.
Hvorfor?
Manipulation.
Du er osse et offer for denne reklame.
Den første Cola jeg nogensinde smagte, var en Jolly,
og jeg ville kunne leve lykkeligt til mine dages ende med Jolly,
hvis det skulle være.
Min pointe er, at vi alle er under pres for reklamerne,
og er vi det ikke direkte, skal dine omgivelser,
nok hjælpe dig på vej.
Har du aldrig hørt om mobning?
Jeg vil anse dine kommentarer,
som er bravt forsøg på,
ikke at blive sat i bås med alle vi andre.
Du er nemlig meget bedre end alle os andre, ik``?
Tror du selv på, at man ville ofre alle de mange mia. kroner hvert år,
hvis det ingen virkning har?

M.v.h.
Charlee
Et ret så interessant emne, ik``? 😉

Jeg drikker Harboe's de smager bedre og så er de ikke engang halvt så dyre. Jo Jolly kan da også snildt måle sig, pudsigt nok drak vi dem også i vor ungdom, vel nok fordi vi bedst kunne lide dem, men udadtil fordi vi ikke ville støtte Moon-bevægelsen, som man sagde stod bag/ ejede Coca Cola.
Nå kaffe er nu også en udmærket drik og når den først er i koppen, kan man ikke se hvor den kommer fra så at sige: den er reklamefri.
Ikke at ville sættes i bås, er vel det første skridt til at blive det, er det ikke? Man bliver jo så sat i bås med de der ikke vil sættes i bås. Derfor kan jeg ikke rigtigt se hvordan alle de der ikke vil "sættes i bås", kan undgå det.
Jo "Skidegodt emne".